J'ai comparé les SHARP Z200 monoDLP et SANYO Z2 triLCD...

[antistress]

J'ai me suis fait plaisir en achetant le VP SHARP Z200 monoDLP après m'être documenté sur ce forum et l'avoir vu tourner 1/4 d'heure.

Quelle déception une fois rentré chez moi : je vois des AEC sur les sous-titres (ce que je n'avais pas testé)!
et puis une legere sensation de malaise pendant le visionage, difficile à expliquer, et de fatigue ensuite.

Je l'ai rendu pour un SANYO Z2 triLCD : l'image est superbe et pas du tout fatigante, j'en profite vraiment.

Côté image, elles sont moins contrastées mais moins fatigantes également en termes de luminosité (il fallait détourner les yeux lors des explosions avecle Z200).
D'une manière générale, le Z2 est res reposant même avec 2m de base pour 3m de recul.
Sensation accrue par son silence de fonctionnement (différence flagrante).
A cette distance la grille est visible mais pas genante pendant le visionnage.
La colorimetrie est tres bonne avec les deux, les couleurs tres naturelles. Globalement, l'image du Z2 reste plus douce.
Le calibrage du Z2 s'est effectué tres facilement à partir des mires du DVD des années laser Minority Report puis peauffiné quant aux niveaux de R/V/B à partir d'un film (je suis novice en la matière)

La convivialité du Z2 est meilleure (silence, lens shift, cache objectif solidaire de l'appareil, iris réglable...)

Le look du Z200 estquand même plus joli.

Pour moi, le Z2 est le VP idéal surtout pour bcp moins cher que le Z200... en attendant les tri dlp ?


(source : HK DVD 25 YUV prog PAL)
_________________
Lecteur HK DVD 25 relié YUV prog PAL au VP SANYO Z2, avec écran Tupplur malenpoint, ampli PIONEER VSA 908 RDS THX Ultra et pack 5.1 CABASSE Xo

[Julien.C]

Voici un homme heureu
En tri LCD la pana PTAE500 marche du tonnerre aussi
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[antistress]

oui!
ms vive le lens shift
_________________
Lecteur HK DVD 25 relié YUV prog PAL au VP SANYO Z2, avec écran Tupplur malenpoint, ampli PIONEER VSA 908 RDS THX Ultra et pack 5.1 CABASSE Xo

[Julien.C]

Ca facilite la vie et limite l'utilisation du trapéze qui lui, dégrade l'imge car c'est un correction numérique et non optique comme le lens shift
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[antistress]

Julien, le flou n'est pas lié au VP car en image fixe c'est bien net, le flou n'apparait qu'en cas de mouvements rapides ou travellings...
_________________
Lecteur HK DVD 25 relié YUV prog PAL au VP SANYO Z2, avec écran Tupplur malenpoint, ampli PIONEER VSA 908 RDS THX Ultra et pack 5.1 CABASSE Xo

[max zorin]

[Julien.C]

Et oui chére Max le tri LCD sont un peu plus terne en image et moin clinquant, d'ou leur meilleur accéptation visuelle par certain, et un réalisme d'image plus vrai, Regard un TT c'est encore plus terne c'est justement ce qui fait le charme de leur image


Pour ton histoir de flou, c'ets normal, les images fixes sont toujours plus piqué
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[Josefico]

[antistress]

[Julien.C]

[Josefico]

[Julien.C]

Les images DLP ont le défaut d'être trop vives, mais à chaqu'un ses goûts apres
Mais les DLP sont loin de l'image cinéma, certain d'ailleur préféré l'image de leur DLP que celle d'un projo argentique (il en fout pour tout le monde)
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

[Puma]

Pour ma part ayant eu les 3 technologies chez moi, la moins cinéma reste le Tri-LCD avec une colorimétrie désastreuse, un contraste catastrophique, un screendoor visible à 10m sans parler de la dureté de l'image bref c'est tout sauf une image cinéma!!!

Le DLP est nettement mieux et se raproche des meilleurs TT sans leurs inconvéniants. En effet, leur contraste n'a plus rien a envier au TT (sur les dernier HD2+) quand à la luminosité elle est supérieur. La palette des couleurs rivalise aussi sans problème avec les TT. Et au niveau du piqué, du réalise et de l'effet 3D je le préfère sur DLP que sur TT.

Mais alors que reste-t-il à nos bons vieux TT? J'aurais tendance à dire plus rien...

Quand aux Tri-LCD c'est à bannir pour le HC sauf si vous avez pas le choix (AEC).
_________________
Le véritable luxe, c'est de vivre de sa passion...

[Puma]

[DTSman]

Julien,

je ne partage pas ton avis concernant le LCD. L'image des DLP est à mes yeux plus proche de l'image argentique que ne peut l'être le LCD. Et les couleurs "pétantes" ça se règle
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia

[antistress]

sans parler couleurs pétantes, l'image DLP reste fatigante pour moi en tout cas, donc pas cinéma
_________________
Lecteur HK DVD 25 relié YUV prog PAL au VP SANYO Z2, avec écran Tupplur malenpoint, ampli PIONEER VSA 908 RDS THX Ultra et pack 5.1 CABASSE Xo

[max zorin]

Je rejoins l'avis de Puma et DTSman, l'image TriLCD a un contraste vraiment faible et les couleurs manquent franchement de naturel! Je trouve pas que ca fasse très cinéma. J'ai vu une seule fois tourner un TT (un Barco) et je trouve que ce qui s'en rapproche le plus, c'est l'image DLP.

En plus, je n'ai pas de problème de couleurs pétantes, comme on l'a déjà dit, ca se règle!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[antistress]

donc en résumé chacun est content de son image et les autres feraient bien d'essayer avant d'acheter!
_________________
Lecteur HK DVD 25 relié YUV prog PAL au VP SANYO Z2, avec écran Tupplur malenpoint, ampli PIONEER VSA 908 RDS THX Ultra et pack 5.1 CABASSE Xo

[max zorin]

Voilà qui résume bien les choses Antistress! A chacun de choisir ce qui lui convient.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Julien.C]