CR YAM DPX1000 en HDMI by Mathieu M.

[olivier clément]

Salut à tous.

J'ai assisté hier apm à une démo du DPX 1000 en HDMI et 720p afin de me rendre compte des progrès des DLP HD2 par rapport au HD1 que j'avais connu avec le sharp Z9000. Je n'ai pas été déçu.

Même si je préfère encore l'image de mon barco 808, je dois dire que ce que j'ai vu hier est vraiment du haut niveau en terme de piqué et de 3D. Sur LOTR ep 1, durant la scène de présentation des Hobbits (chap 2), les personnages sont très détachés des arrières plans. Ceci a pour effet de produire un relief saisissant. De plus, l'image étant très nette et très propre, cela procure un effet très bluffant. Cependant, pour des personnes comme moi habitués à l'image douce et cinéma du TT, le côté numérique de l'image est un peu dérangeant.

Pour ce qui est des travelling, il reste encore quelques défauts mineurs qui peuvent être gommés par l'adjonction d'un scaler. Mais rien de répréhensible.

Côté bruit vidéo, c'est un quasi sans faute. C'est surtout la qualité de la source qui est décisif.

Dernier point, la luminosité. Sur 2m60, le projo sort une image bien lumineuse alors même que l'iris était fermé et que le noir n'était pas complet.

Au final, je ne pense pas encore craquer pour un HD2, mais l'écart TT/DLP n'existe quasiment plus. La différence se fait surtout sur le type d'image que l'on apprécie : image douce et cinéma ou image très nette et numérique. Tout en sachant que les prochaines générations de DLP n'auront certainement jamais la texture d'image d'un TT.

Olivier

[Mathieu M.]

Merci pour ta visite, et pour ton cr.

Effectivement, comme je te le disais, je pense que le plus sage pour
toi (qui possède déjà un couple 808 - Laurys explosif !), est de garder
ton TT, et de le changer après des années de bons et loyaux services (tu
l'auras d'ici-là bien amorti ), pour ce qui sera alors au top (Dila 1920x1080, Tri-DLP, ou autre...).

Sinon j'ajoute que nous avons également testé le Laurys sur le Yam.
En comparaison directe avec le DVI du Pioneer, je dois dire que le
Laurys apporte plus de texture, plus de relief à l'image. L'effet 3D
parait encore renforcé (d'ailleurs un réglage du Laurys permet
de jouer dessus). Matrix reloaded, par exemple, était vraiment
impressionnant.
Par contre l'image est moins précise (normal), mais aussi
curieusement moins lisse, plus "granueuse". En outre, quelques artefacts
apparaissent avec le Laurys. Il semble là encore qu'on puisse jouer sur ce
dernier point avec certains réglages mais on n'a pas trop eu le temps de
s'y plonger.
La double conversion A/N et N/A imposée par le processeur externe doit
y être pour quelque chose.

En tout cas, cela m'a conforté dans le l'idée que si le traitement vidéo
(désentrelacement - scaling) du Pioneer est bon dans l'ensemble, il reste
perfectible, et l'adjonction d'un bon scaleur externe (avec entrée et
sorties DVI HDCP), permettrait de gommer quelques petits défaut et
surtout de mettre globalement la barre un peu plus haut (en plus de
traiter les autres sources), sans perdre en terme de précision.
Affaire à suivre...

A +

[olivier clément]

[Puma]

Bon ben ca confirme mes impressions.

C'est pourquoi je vais encore garder mon TT et mon 963HCFR pour le dvd.
_________________
Le véritable luxe, c'est de vivre de sa passion...

[Mathieu M.]

[Puma]

[Mathieu M.]

Le Laurys fait mieux en terme de relief, de texture, mais en contrepartie fourni une image moins précise, mais aussi moins lisse et plus
granuleuse (ce dernier point peut peut-être s'arranger).
Le 963 HCFR est moins bon que le Laurys (Olivier me l'a confirmé), mais
je suis toujours disposé à voir ce qu'il donne sur le Yam.
Un 701 a un meilleur contraste et une colorimétrie plus douce qu'un Yam,
mais pour la précision, le piqué, et l'effet HD...
Bref cela ne signifie pas qu'il est "meilleur" tout court.
(le 15/11 il y avait aussi un 701, et bien réglé...)

Je ne dis pas que ma config est nécessairement meilleure que la
tienne (d'ailleurs je m'en fiche), mais je réagis lorsque tu dis qu'un couple
TT ES - 963 HCFR "explose" (si si ce sont bien tes termes) le couple
Yam - 868, alors qu'il n'en est rien.
Un DPL HD 2 bien alimenté n'est pas si loin, en qualité globale, du TT 8"
voire 9" EM (et avec Laurys, qui fait mieux que ton 963 HCFR...).
Après, les goût et habitudes de chacuns entrent bien entendu en ligne de
compte.

A +

[Puma]

Peu importe qui a la plus belle image. Je m'en fous aussi On va plutot dire que nous avons 2 approches différentes de l'image cinéma.

Toi tu l'aimes bien ultra piquée et HD-like et moi plutot piqué mais pas a outrance avec du relief. Les deux sont belles et ont des qualités mais aussi des inconvéniants. En ce moment je redécouvre mon TT grace à la modification du philips qui dope considérablement ses performances. Y'a 8 mois, donc avant la transformation du 963, c'était le Yam qui m'avait scotché . Aujourd'hui la donne a changé pour moi. Mais demain avec la HD j'aurais probablement un HD2/HD2+ comme la plupart des TTistes!
_________________
Le véritable luxe, c'est de vivre de sa passion...