Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Mar 13 Jan 2004 17:12 Sujet du message: 757 vs 868 en yuv |
|
|
Voilà vu que je vais bientot passer à l'attaque je voulais savoir si quelqu'un a eu l'occasion de les tester et de faire un comparatif afin de voir s'il y a une réelle différence en vidéo en passant par l' YUV,car le dvi n'a pas d'importance pour moi!
merci! _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
julianr Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Juin 2003 Messages: 106 Localisation: 91 (pres du village des iroquois)
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 08:23 Sujet du message: |
|
|
décodeur video plus performant sur le 868 je dirais donc naturellement que le 868 en YUV est un peu (je nuance) meilleur que le 757...
mais c'est comme d'hab moi tant que j'ai pas testé les 2 en comparatif A/B sur ma machine, j'ai du mal à me prononcer..... _________________ ... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11194 Localisation: 90
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 08:32 Sujet du message: |
|
|
AMHA, la différence doit être minime et le réinvestissement n'en vaut surement pas la chandelle. _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
minooh Invité
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 11:10 Sujet du message: |
|
|
Salut, j'ai un 868 en YUV sur un DLP Sharp z90 et avant j'avais un 747!
alors en NTSC, y'a pas de changement révolutionnaire, c'est mieux surtout sur les films d'animations mais pour des films classiques, le surcoût n'est à mon avis pas justifié!
En PAL, je peux pas me prononcer dans la mesure où le 747 n'était pas progressif! Mais en règle générale, c'est très beau
en tout cas le 868 délivre une superbe image, et représente un bon choix si tu comptes ensuite évoluer vers un projo HDMI ou DVI à conditon qu'il soit compatible!
Minooh |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ninjasiatik95

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 26 Localisation: 95 (banlieue parisienne)
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 11:16 Sujet du message: |
|
|
Comme le Dvi n'a pas d'importance pour toi, un 757 te suffira largement, la différence en YUV est tellement subtile que tu auras du mal à digérer les 200 à 300 euros d'écarts. _________________ Matos: DVD Denon 2200 + Ampli Sherwood Newcastle R963R + 4 JM Lab 706 + JM Lab cc 700 + 1 sub Sydney Acoustic AR12 + téléviseur Sony KV28LS36 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28454
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 11:34 Sujet du message: |
|
|
En plus, il y a une MAJ du 757 pour le rendre pal prog. A mon avis, ca vaut pas le coup de réinvestir dans le même appareil (si on se passe de DVI). _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 15:48 Sujet du message: |
|
|
Sur HC-fr,on me dit qu'il y a une différence de taille,visible en tout cas sur le Sharp!
Et puis comme dit Julian,si il y a changement en mieux du décodeur vidéo qui ne concerne pas que le mode DVI,le868 est surement mieux:je crois que mon choix est fait!
Merci d'avoir pris la peine de répondre! _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28454
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 19:52 Sujet du message: |
|
|
Ouais, eh bah méfie-toi de ce qu'on dit sur HC-fr, il ne faut croire que ce que tu vois. En plus tout ca est très subjectif. _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 20:12 Sujet du message: |
|
|
En tout cas,maintenant que mon choix est presque arreté,je me dis que le 868 ne peut pas etre moins bon que le 757!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11194 Localisation: 90
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 20:22 Sujet du message: |
|
|
Mais serait il meilleur?  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 21:50 Sujet du message: |
|
|
Pour l'instant 99% de oui!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ninjasiatik95

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 26 Localisation: 95 (banlieue parisienne)
|
Posté le: Jeu 15 Jan 2004 22:48 Sujet du message: |
|
|
Tu seras peut être le dernier pourcent qui fera l'exception. Moi je te le répète, surtout avec un Z200 et la taille de sa matrice, même avec un 868, tu ne pourras voir de grosses différences par rapport à un 757. J'ai même beaucoup de doute car avec un HT1000, les différences étaient tellement subtiles en YUV PS entre les deux lecteurs que pour dire à lecteurs cachés lequel est lequel....la pillule aura certainement du mal à passer mais bon si ton choix est déjà arrêté, quoi qu'il arrive tu auras un bon résultat au final, tu auras juste investi 300 euros de plus  _________________ Matos: DVD Denon 2200 + Ampli Sherwood Newcastle R963R + 4 JM Lab 706 + JM Lab cc 700 + 1 sub Sydney Acoustic AR12 + téléviseur Sony KV28LS36 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28454
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 05:51 Sujet du message: |
|
|
Exactement! D'autant que le 868 n'est pas meilleur que le 757 en audio! _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 08:39 Sujet du message: |
|
|
Alors là l'audio:rien à cirer!
Quant à ton projo,ça veut rien dire car sur le DPX,pas trop de diff entre le 963 et le 757,alors que sur mon projo,c'est quand meme autre chose! _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ninjasiatik95

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 26 Localisation: 95 (banlieue parisienne)
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 09:07 Sujet du message: |
|
|
On parle du Nec HT1000 anakin et non pas du DPX1000, et tu te trompes, avec ce VP, tu vois direct la différence entre un HK25, un 963SA, un 757 et un 868 s'il y en a. J'en ai vu entre le HK et le philips, entre le philips et le 757, et aussi entre les deux pioneers mais entre ces derniers c'était tellement proche en YUV. Sur le Z200, je pense que les différences que j'ai constaté seront encore plus minimes (s'il tient de ses prédecesseurs Z90 et Z91). _________________ Matos: DVD Denon 2200 + Ampli Sherwood Newcastle R963R + 4 JM Lab 706 + JM Lab cc 700 + 1 sub Sydney Acoustic AR12 + téléviseur Sony KV28LS36
Dernière édition par ninjasiatik95 le Ven 16 Jan 2004 16:23; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ninjasiatik95

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 26 Localisation: 95 (banlieue parisienne)
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 09:47 Sujet du message: |
|
|
Merci Snake, j'aime bien la tienne aussi (courte mais efficace)  _________________ Matos: DVD Denon 2200 + Ampli Sherwood Newcastle R963R + 4 JM Lab 706 + JM Lab cc 700 + 1 sub Sydney Acoustic AR12 + téléviseur Sony KV28LS36 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28454
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 10:01 Sujet du message: |
|
|
Citation: | On parle du Nec HT1000 anakin et non pas du DPX1000, et tu te trompes, avec ce VP, tu vois direct la différence entre un HK25, un 963SA, un 757 et un 868 s'il y en a. J'en ai vu entre le HK et le philips, entre le philips et le 757, et aussi entre les deux pioneers mais entre ces derniers c'était tellement proche en YUV. Sur le Z200, qui est un LCD, je pense que les différences que j'ai constaté seront encore plus minimes (s'il tient de ses prédecesseurs Z90 et Z91). |
+1
 _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
anakin® Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Mai 2003 Messages: 26726 Localisation: en perpétuel déplacement, mais parfois dans ma salle!
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 13:46 Sujet du message: |
|
|
ninjasiatik95 a écrit: | On parle du Nec HT1000 anakin et non pas du DPX1000, et tu te trompes, avec ce VP, tu vois direct la différence entre un HK25, un 963SA, un 757 et un 868 s'il y en a. J'en ai vu entre le HK et le philips, entre le philips et le 757, et aussi entre les deux pioneers mais entre ces derniers c'était tellement proche en YUV. Sur le Z200, qui est un LCD, je pense que les différences que j'ai constaté seront encore plus minimes (s'il tient de ses prédecesseurs Z90 et Z91). |
Mais on parle ni du dpx,ni du du nec,ni du Z200,ce post je l'ai ecrit par rapport à mon projo à moi,alors je ne vois pas ce que je ne comprends pas,je parle des projos que j'ai testé moi meme,désolé de ne pas avoir la meme vision que toi,mais ça me conforte encore plus dans mon idée!  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ninjasiatik95

Inscrit le: 05 Nov 2003 Messages: 26 Localisation: 95 (banlieue parisienne)
|
Posté le: Ven 16 Jan 2004 15:53 Sujet du message: |
|
|
Désolé, je ne sais pas pourquoi il m'avait semblé que tu avais un Z200 Anakin, vraiment confus je suis . Tu sais, je poste assez régulièrement ces derniers temps et j'ai confondu avec quelqu'un d'autre ou j'ai déduit je ne sais comment, que quand tu as parlé de VP Sharp, que c'était du Z200 dont tu parlais. Mais au fait, c'est quoi comme VP que tu as alors? _________________ Matos: DVD Denon 2200 + Ampli Sherwood Newcastle R963R + 4 JM Lab 706 + JM Lab cc 700 + 1 sub Sydney Acoustic AR12 + téléviseur Sony KV28LS36 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|