Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mar 20 Jan 2004 17:08 Sujet du message: VIDEOPROJECTEURS: TX10, TW10 ,Z2 ,HC3, ET1 ou PT-AE300 ????? |
|
|
Bonjour à tous
Je cherche, comme bien du monde, un trés bon vidéoprojecteur :
- 16/9 natif avec YUV pour connexion sur DVPS7770
- Avec un budget d’environs 2000 Euro (écran en sus)
- Une base se rapprochant des 2m pour l’image … avec simplement 2.5 m de recul environ.
- Et Moins de 30 dB en cinéma…
Que d'hésitation devant la pléthore de possibilités , que prendre :
EPSON TW10, HITACHI TX10, SANYO Z2 , Panasonic PT-AE300 , Mitsubishi HC3 ou TOSHIBA ET-1.
Merci à tous par avance.  _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mar 20 Jan 2004 17:56 Sujet du message: |
|
|
de tout la liste le Z2 est le plus performant _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Mar 20 Jan 2004 20:59 Sujet du message: |
|
|
c'est vrai. Mais le Hitachi est etonnant pour son prix aussi.
L' Epson est egalement un bon produit.
J'aime pas trop le Pana, image trop floue, la technologie "smooth screen" censé diminuer le screen door au final rend l'image trop lisse... un peu artificiel comme procédé !
Le Toshiba est immonde...
Je ne connais pas du tout le Mitsu, jamais entendu parler même... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 11:31 Sujet du message: |
|
|
Trop cool,
Merci pour c compléments d'informations !
J' hésitais déjà principalement entre le Z2 et L'Hitachi mais je cherchais à élargir la gamme dés fois que mon étude sois médiocre ! Entre les deux il y bien 400 a 500 Euros de différence. Je cherche avant tous la qualité de l’image(dans le silence) ! !
Erratum j’ai pas 2,50m de recule mais près de 3,00m ! ! C bien mieux tout de même non ? _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 11:33 Sujet du message: |
|
|
oui c'est bien mieux.
Je te conseille de prendre le Z2 car sa resolution est nettement superieure au Hitachi (meme si la grille est je trouve peu visible sur ce dernier) . _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 11:36 Sujet du message: |
|
|
Ajax a écrit: | oui c'est bien mieux.
Je te conseille de prendre le Z2 car sa resolution est nettement superieure au Hitachi (meme si la grille est je trouve peu visible sur ce dernier) . |
Merci !
Je comprend pas tres bien ce que tu appele la grille ... est bien a cause des pixels sur l'ecran !! mais si c le cas n'y a t'il pas un moyen de corriger ! _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 11:42 Sujet du message: |
|
|
D'un autre cote je vois un debat actuellement sur le optima H30 !! Dois je l' attendre ou je me jete sans esité sur le Z2 ou l'hitashi ? _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 12:47 Sujet du message: |
|
|
la grille c'est le screen door. L'effet de grille. C'est à dire que la matrice, l'ensemble des pixels constituant l'image devient visible. Si tu es trop proche de l'image notamment . Sur les LCD le screendoor est bcp plus important que sur les DLP. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 12:58 Sujet du message: |
|
|
attends de voir ce que vaut reellement le H30. Il a l'air pas mal.
Par ailleurs le successeur de l'infocus X1 sortira en mars je crois et devrait etre un concurrent direct de l'optoma. _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 13:30 Sujet du message: |
|
|
Merci c plus clair pour moi !
Dans ma future installation le retro sera à 3m environ de l'écran, à1,8 m de hauteur environ et les spectateurs auront 4 m de recul de l'ecran.
Ainsi avec le Z2 cela te semble t'il jouable ou l'hitashi correspondrait mieux ????
D'un autre coté tu me parles du X1 et son successeur ... mais ce sont des DLP pas des Tri Lcd !! le dlp est il mieux que le tri lcd ou c juste une question de gout ??? !!  _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ajax Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Oct 2003 Messages: 1160 Localisation: région parisienne
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 15:07 Sujet du message: |
|
|
- sur le site www.son-video.com tu peux calculer les "abaques" (rapport image/recul de projection...) pour en savoir plus.
- pour moi les DLP sont meilleurs mais c'est une question de gout egalement . C'est un vaste debat.
Pour moi les LCD ont une colorimétrie en retrait par rapport aux DLP et la grille (la matrice) est nettement moins visible sur les DLP.
L'image est plus fine et les noirs meilleurs sur les DLP.
Ceci dit les LCD restent moins chers que les DLP et certains s'en sortent pas mal du tout (le Sony HS 20 est excellent par ex.).
Le principal defaut des DLP reste les "arc en ciesl" qu'on perçoit parfois avec certains modeles (dont le X1 !!). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mer 21 Jan 2004 16:07 Sujet du message: |
|
|
OK je comprend !! mais bon le Sony HS20 c plus le même prix !! (plus de 3000 euro si je me trompe pas ! ! !)
Alors suite au différente lecture que j'ai faite sur Internet, notamment ici, j'en conclu que le VP a acheter pour environ 1900 euro est :
Le Sanyo Z2 !!
Achat intelligent ???
Sinon j’ai vu qu’en standard il est adaptable pour le plafond … où trouver le support et quel est le prix ? ?
Merci par avance pour c info qui pourrons servir à d’autres ! ! ! _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
geraldo1 Invité
|
Posté le: Lun 26 Jan 2004 08:28 Sujet du message: infocu x1 |
|
|
Moi je viens d'acheter l'Infocu X1 à 990 euros chez "technikdirekt.de" et je peux vous dire que je suis bluffé par la qualité de l'image. C'esdt à se demander à quoi cela sert d'investir beaucoup plus pour un résultat équivalent.
N'oubliez pas que c'est un DMP |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002 Messages: 7752 Localisation: BZH (en Broceliande)
|
Posté le: Lun 26 Jan 2004 16:09 Sujet du message: Re: infocu x1 |
|
|
geraldo1 a écrit: | Moi je viens d'acheter l'Infocu X1 à 990 euros chez "technikdirekt.de" et je peux vous dire que je suis bluffé par la qualité de l'image. C'esdt à se demander à quoi cela sert d'investir beaucoup plus pour un résultat équivalent.
N'oubliez pas que c'est un DMP |
Certe, pour le prix , il n'y a pas mieux.... ....Dommage que cela soi une vrai usine a AEC...  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Lun 26 Jan 2004 17:13 Sujet du message: Re: infocu x1 |
|
|
geraldo1 a écrit: | Moi je viens d'acheter l'Infocu X1 à 990 euros chez "technikdirekt.de" et je peux vous dire que je suis bluffé par la qualité de l'image. C'esdt à se demander à quoi cela sert d'investir beaucoup plus pour un résultat équivalent.
N'oubliez pas que c'est un DMP |
investir plus pour avoir une meilleur résolution entre autre car 800x600 c'est limite, mais bon pour 990 eurois c'est imbatable _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mar 27 Jan 2004 08:49 Sujet du message: |
|
|
Pour moi c fait, j'ai suivi bien des conseils et pour finir j'ai acheté le z2.
Recu et intalé hier : CELA DECHIR !!
Du silence, des contrastes sublime et une taille plus que resonable : 2.5m de base avec un peu plus de 3m de recule !! top cool du ciné a la maison!! c vrai home cinema cela veu dire....
C vrai si vous avez 1900 € c lui qu'il faut prendre !! JE SUIS FOU _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
T 4 Invité
|
Posté le: Mar 27 Jan 2004 09:08 Sujet du message: |
|
|
t'as réussi à la paramètrer correctement parce que je trouve que l'image est un peu trop pixel ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
T 4 Invité
|
Posté le: Mar 27 Jan 2004 09:46 Sujet du message: |
|
|
et bon sang, le prix de X1 est remonté.
pas de chance moi. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyriusofparis

Inscrit le: 20 Jan 2004 Messages: 19 Localisation: PANAME
|
Posté le: Mar 27 Jan 2004 09:52 Sujet du message: |
|
|
il est vrai que l'image l'ai un peu mais cela dépens surtout de la source!!
Attention à ne pas trop zoomer car cela aggrave surtout si l'image et médiocre!
Perso je suis en YUV avec le dvps7700 avec un DVD comme le 5eme élément (édition superbit) c superbe même ne zoom Max mais avec Blade le codage DVd est passable pour diminuer le pixel j'ai réduit le zoom!!
Enfin il y aussi je pense une question de recul !! je suis a plus de 4m de l'écran !!
Et tu l’utilises dans quelles conditions ? ? _________________ CYRIUS ...
!!! L'Etoile Fuyante !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Julien.C Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mar 27 Jan 2004 17:21 Sujet du message: |
|
|
T 4 a écrit: | t'as réussi à la paramètrer correctement parce que je trouve que l'image est un peu trop pixel ? |
bien alimenté la pixélisation est invisible _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|