Keystone/correction de trapèze : qualité ? (SHARP XV-200)

antistress

Voilà,

Pour éviter d'être trop pres du vidéo projecteur (VP) que je convoite (un SHARP XV-Z200)et l'entendre fonctionner, et par souci esthétique,
il vaudrait mieux que j'installe le VP dans le coin gauche du canapé.

c'est à dire qu'au lieu d'être face à l'écran, le VP serait décalé de 1,50 m sur le coté, sur l'axe du canapé qui est à 3 m de l'écran.
l'écran est prévu pourfaire 1,50 à 1,60 m d base avec les specifcation du SHARP à cette distance.

à la louche ça ferait un écart de 20 à 25° avec le VP placé face à l'écran.

la correction de trapèze se fait elle dans de bonne conditions ou l'image perdra t'elle en piqué/définition et/ou luminosité dans le coin droit, plus éloigné que le coin gauche de l'écran ?

car au prix du VP, j'aimerais assurer la quaité de l'image!

Julien.C

si ta correction est un lens shift, tu n'auras pas besoin de correction de trapez, ton projo déplacera l'image sans la déformer.
Tu mes ton projo a la position vouli en laissant bien perpendiculaire a l'image puis tu joue du les shift, le projo te déplacera alors l'image a l'endroi voulu sans la déformer Wink

Atention cependant,
-il y a des limite dans la correction, su mon Z2 je ne peu pas dépaser un déplacement a droite et a gauche de plus de la moitiée de la base d'image, ce qui veu dire que l'objectif du projo doit rester dans l'écran et ne peu allé plus loin que l'axe de bord de l'image
-cette corréction et un dépacement numérique des pixels ce qui peu causer des pertes sur la qualitée d'image
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Julien.C

apres vérification le Z200 n'ai que un les shift vertical mais 2 correction de trapez, les projo se limitent souvent a 15°, mais je ne voudrait pas t'induire en érreur, rensseigne toi aupres d'un revendeur
_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

antistress

si j'ai bien compris le lens shift c un traitement numérique du signal, alors que le trapèze permet une correction optique donc sans dégradation du signal.

on peut cumuler pour augmenter le déport ?

Si j'utilise la correction de trapeze (ou l'autre technique), l'image sera t elle quand même homogène sur tout l'écran malgré les distances de projection différentes entre le bord gauche, + près, et le bord droit, plus loin ?

"apres vérification le Z200 n'ai que un les shift vertical mais 2 correction de trapez"
-> j'ai pas tt compris, tu peux reprendre STP ?

Julien.C

tu n'as pas de les shift horizontal mais juste verticale, si tu le mes au plafond tu pourras en effet cumuler la correction de trapèze et shift vertical, chose que j'ai fait sur mon projo
mais si tu le mes a coter de toi tu ne pourras que le tourner vers l'écarn et ratraper avec le KEY, car le Z200 n'a pas de shift horitontal

j'ai été clair? si tu ne comprend pas tout , dit le moin je me ferai un joie d'éssayer de faire plus simple Wink

_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

antistress

donc je pourrai corriger seulement avc le KEY c-a-d correction optique sans dégradation ?

(reste à me renseigner sur la latitude de correction offerte)

Julien.C

albo

Ce n est pas tout à fait cela :

Le Z 200 ne dispose que d un lens shift (optique) vertical.
Ce lens shift permet de placer le projo à différents niveaux (altitudes)
L image ne sera pas altérée si le projo est horizontal.
Mais si le projo est horizontal, ce lens shift vertical ne permettra pas de placer le projo n importe ou en altitude.
Certains projos sont plus particulièrement prévus pour un positionnement à mi-hauteur (Yamaha DPX 1000 par ex.) d autres pour positionnement au plafond ou au sol (Nec HT1000)

Pour étendre les possibilités de placement, le Z200 dispose aussi de corrections de trapèze numériques verticale et horizontale.
Ces corrections seront utilisées si le projo doit être incliné verticalement ou / et transversalement pour que l image projetée rentre dans l écran.
Ces corrections de trapèze amènent une altération de l image due au traitement numérique et à la diminution de la surface de matrice utilisée.

Pour éviter toute surprise, le mieux est de te procurer le manuel utilisateur de l appareil avant l achat.
Un pdf existe pour le Z90, le Nec HT1000 et le Yamaha DPX1000 mais je ne connais pas celui du Z200.

Alain

antistress

où trouver ces manuels ?

Julien.C

Mathieu M. · Nombre de messages : Inscrit le: 22 Jan 2003 Messages: 302 Localisation: RP

antistress · Posté le: Mer 14 Jan 2004 20:38 Sujet du message:

ben g testé le keystone horizontal et g pas vu de perte (g pas non plus décortiqué l'image mais qui le fait pendant un film ?)

tt baigne!

max zorin · Posté le: Mer 14 Jan 2004 20:58 Sujet du message:

En ce qui concerne ce projecteur, le XV 200 (comme le XV 201), ils ne sont pas compatibles pchc en pal. Faut s'attendre à des micro-saccades dans les traveling.

Je voulais juste le dire à titre d'information...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

antistress · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 07:32 Sujet du message:

uniquement avec un PC ?

max zorin · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 09:34 Sujet du message:

Uniquement avec un pc. J'ai le même problème avec mon NecHT1000, avec un lecteur de salon, la lecture est fluide. Par contre, on a pas le même piqué qu'avec le pc, mais bon....
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

antistress · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 13:29 Sujet du message:

dc pour moi c point grave (HK DVD 25)

max zorin · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 15:17 Sujet du message:

J'ai aussi ce lecteur, il marche très bien en yuv prog avec le NecHT1000.
Bon, il n'a pas le piqué de mon pchc mais l'image est ultre fluide.

C'est vraiment dommage que bcp de nouveaux projos ne soient plus compatibles pchc... Sad

_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

thx72 · Inscrit le: 15 Jan 2004 Messages: 11

max zorin · Posté le: Jeu 15 Jan 2004 20:00 Sujet du message:

Bah écoute, j'ai tout essayé sur le NecHT1000. Toutes les résolutions, toutes les fréquences. Y a rien à faire. Les traveling ne sont pas fluides. Ca fait une image légèrement hachée. Moi, ca me dérange car j'étais habitué avec mon DL500+pchc à une image super fluide.

Certains ne voient pas le problème, ce qui m'étonne franchement.
En tout cas, pour le X200 et le X201, ca fait 2 articles qui font état de ce problème des projo avec le pc. T'as toutes les chances que ton image soit saccadée comme la mienne dans les traveling.

Jai dû me résoudre à prendre une platine salon pal prog. Sad

On perd en piqué, mais c'est fluide.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?