| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
 Posté le: Mar 21 Nov 2006 07:15 Sujet du message: TV Cathodique HD-Ready : Ca vaut quoi? |
 |
|
Hello!!!
En passant dans un Darty, je suis tombé sur un écran à tube HD-Ready de chez Samsung, le WS32Z409 (16/9, 82cm,720p/1080i, HDMI etc...)
Que vaut ce tube HD-Ready?
Car j'ai déjà lu sur ce forum des critiques plutôt négatives sur la technologie Slimfit (tube court) utilisée par Samsung!! (Ludo88, pour ne pas te citer  )!!
Mais quand on parle des défauts des LCD (noirs pas assez profonds, couleurs, luminosité etc...), ce tube n'est-il pas une alternative intéressante? Surtout quand on voit son prix (moins de 600?) par rapport aux LCD de même diagonale!
Vos avis?
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1505
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 08:12 Sujet du message: |
|
|
A ce prix, j'aimerai aussi savoir ce qu'il vaut 
Serge. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 12:39 Sujet du message: |
|
|
Moi je vous conseille vivement de bien observer ces modèles avant de les acheter pour éviter toute déconvenues. De gros soucis de géométrie sont les principaux défauts ! Et je les ai vus sur tous les Samsung en magasin !
Après, je reste un gros défenseur du CRT qui n'a pas d'équivalent en qualité pour le moment !
Ceci dit, contrairement aux années 90 ou les tubes CRT HD existaient vraiment, ceux que l'on trouve sur le marché ne sont pas de vrais HD. Ils ont un masque classique 625 lignes, sont effectivement compatibles HD mais n'afficheront donc pas la résolution HD. Refaire de vrais tubes HD comme le fesait Philips, Thomson et Sony ne serait pas rentable à l'heure de ma mode des écrans plats 
D'ailleur, Samsung parle d'écrans "prêts pour la HD", tout comme Philips "HD prepared", mais pas d'écrans HD !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 12:47 Sujet du message: |
|
|
| shacard a écrit: | A ce prix, j'aimerai aussi savoir ce qu'il vaut
Serge. |
pas grand chose...  comme son prix....
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1505
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 13:17 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que le probleme geometrie semble etre le soucis le plus souvent repproche.
Mais mon sony 82cm 16/9 50Hz, qui va vers ses 9 ans, n'est pas non plus sans repproches a ce niveau la. Suffit de le basculer en 4/3 pour avoir une deformation sur les bords. Mais je ne m'en sers jamais dans ce mode.
Il faudait que je regarde plus en detail avec un generateur de mire depuis le pc.
Serge. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Toscan
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 1060
Localisation: Vosges
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 13:18 Sujet du message: |
|
|
| J'avais jeter un oeil dessus pour le prix ça vaut toujours mieux qu'un écran plat au moin 3 fois plus chére et en ce qui concerne la géo faut savoir que c'est la maladie du tube et qu'il a pas plus de défauts qu'un autre tube classique. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 13:34 Sujet du message: |
|
|
| Toscan a écrit: | | J'avais jeter un oeil dessus pour le prix ça vaut toujours mieux qu'un écran plat au moin 3 fois plus chére et en ce qui concerne la géo faut savoir que c'est la maladie du tube et qu'il a pas plus de défauts qu'un autre tube classique. |
En SD certainement, mais en HD, bien alimenté un écran plat à peine plus cher fait malheureusement jeu égal.
Je me suis arrêté devant à Darty et j'attendais énormément de ces nouveaux tubes, mais hélas comme l'a fait remarquer Ludo ce ne sont pas des tubes HD et ça se voit.
Je suis resté un bon moment et mon regard passait de l'un à l'autre et je serais repartie avec son équivalent dans la même marque en écran plat si j'avais eu les 300 euros restant, c'est pas trois fois le prix .... ca ne vaut pas le coup d'économiser 300 euros et de prendre le cathodique.
Maintenant c'est mon ressenti.
Là ou un écran LCD bien alimenté en HD ( avec leur dvd de démos complètement débiles mais très beaux )... fait une image très belle, le tube à côté fait pâle figure, l'image est moins précise, la profondeur de champ moins... profonde. Je n'ai même pas trouvé le contraste si impressionant que ça face au LCD qui encore une fois se demmerde vraiment.
J'ai été très déçu par ces téléviseurs d'autant qu'un ami proche possède un Philips de taille équivalente mais simplement SD, certes un poil plus encombrant mais avec une finition et une image bien meilleure sur des programmes SD...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Toscan
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 1060
Localisation: Vosges
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 13:44 Sujet du message: |
|
|
Pour le LCD il y a toujours ce manque de noir et un contraste en dessous d'un tube, ce qui ce rapproche le plus du CRt à l'heure actuel c'est quand méme le plasma et ça vaut bien 3 fois le prix environ.
Un LCD à 300? de plus qu'un tube ça doit pas etre top. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 14:18 Sujet du message: |
|
|
Ok!!
C'est de la pub mensongère alors, leur 720p/1080i si il ne possède que 625 lignes!!! 
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 14:41 Sujet du message: |
|
|
| Insight a écrit: | Ok!!
C'est de la pub mensongère alors, leur 720p/1080i si il ne possède que 625 lignes!!! |
Non, d'ailleurs ils n'ont jamais dit que le téléviseur affichait 720 ou 1080i..... il sdisent qu'ils sont compatibles avec les signaux 720/1080i.. en fait le TV fait du downscale....
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Toscan
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 1060
Localisation: Vosges
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 14:45 Sujet du message: |
|
|
| Lobo a écrit: | | Insight a écrit: | Ok!!
C'est de la pub mensongère alors, leur 720p/1080i si il ne possède que 625 lignes!!! |
Non, d'ailleurs ils n'ont jamais dit que le téléviseur affichait 720 ou 1080i..... il sdisent qu'ils sont compatibles avec les signaux 720/1080i.. en fait le TV fait du downscale.... |
Il est HD réady et dans le cahier des charges du label il est dit que pour etre HD réady il doit afficher minimum 720 lignes comme tous les écrans ayant ce label ou alors comme dit "Insight" c'est de la pub mensongére. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 15:09 Sujet du message: |
|
|
| Toscan a écrit: | | Lobo a écrit: | | Insight a écrit: | Ok!!
C'est de la pub mensongère alors, leur 720p/1080i si il ne possède que 625 lignes!!! |
Non, d'ailleurs ils n'ont jamais dit que le téléviseur affichait 720 ou 1080i..... il sdisent qu'ils sont compatibles avec les signaux 720/1080i.. en fait le TV fait du downscale.... |
Il est HD réady et dans le cahier des charges du label il est dit que pour etre HD réady il doit afficher minimum 720 lignes comme tous les écrans ayant ce label ou alors comme dit "Insight" c'est de la pub mensongére. |
Vérifiez que ce ne soit pas comme pour Philips du HD "prepared", quant au HD ready... il me semble que la norme n'impose rien d'autre que la compatibilité avec les signaux 720 et 1080i.... puisque de toute façon la majorité des ecrans dit HD ready n'affichent la résolution du simple 720i (1280 *720) mais une réseau batarde (1024*768) 
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Toscan
Nombre de messages :
Inscrit le: 07 Oct 2006
Messages: 1060
Localisation: Vosges
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1505
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 17:48 Sujet du message: |
|
|
| Toscan a écrit: | | Regarde la il faut minimum 720 lignes pour le HD réady |
Les photos d'ecrans d'utilisateurs qu'on peut trouver sur le net arrivent a montrer assez facilement, apparemment, le gain en definition d'un affichage passant du 576p au 720p.
Par contre ca reste un CRT et comme pour les projecteurs tri-tubes, je penses qu'on obtient pas la precision sur-accentuee d'une matrice.
Serge. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
insight
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2002
Messages: 4609
Localisation: Montpellier, mais Chti d'origine
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 18:03 Sujet du message: |
|
|
Bon, cela reste assez flou sur le site de Samsung!!
ILs disent que le TV est prêt pour la HD, plus loin on lit "compatible 720p/1080i", et quand on regarde la brochure, il y a un beau logo "HD-Ready" 
Alors!! Juste compatible ou vraiment HD-Ready (720 lignes)???
Je les ai contacté pour en savoir plus!!
Reste plus qu'à attendre leur réponse.
EDIT : Voici la page de leur site sur ce produit : ici.
_________________
Pana TH-46PZ86, Sony BDP-S4100, XBox One, Marantz NR1504, JMLab Chorus 725 (frontales) /LCR700 (Sur+Centrale), D6Sub. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lobo
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Jan 2003
Messages: 14060
Localisation: Ici et maintenant...
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 22:11 Sujet du message: |
|
|
Ca sent l'embrouille..le genre de truc :
"Oui il affiche bien 720i ou p mais réadapté à son format........"
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 04:25 Sujet du message: |
|
|
| Toscan a écrit: | | ...en ce qui concerne la géo faut savoir que c'est la maladie du tube et qu'il a pas plus de défauts qu'un autre tube classique. |
Là, tu vas un peu vite ! (excuse moi )
C'est pas une maladie des CRT. Certe, les LCD on facile, mais un CRT bien reglé n'a aucuns défauts de géometrie !
Mais il est vrai que les constructeurs ne font plus trop d'éfforts et que régler parfaitement, ça prend du temps
Alors, on gagne quelques centimes sur les réglages...
Maintenant, on en a déjà parlé dans plusieurs posts, le tube court complique les réglages de géometrie. D'ailleur, rapellez-vous que Sony et Philips on renoncés a commercialiser ces tubes courts (alors que des modèles avait été annoncés) simplement parce qu'ils trouvaient ces problèmes de géométrie trop importants et sans solutions.
J'ai 3 (vieux) CRT 16/9 Philips. Si il est vrai qu'un des 3 est discutable en mode 4/3 et lors de forte lumière (passage au générateur de mires), les deux autres sont nickels et bien loins des Samsung que j'ai vus ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 04:30 Sujet du message: |
|
|
| shacard a écrit: | | Toscan a écrit: | | Regarde la il faut minimum 720 lignes pour le HD réady |
Les photos d'ecrans d'utilisateurs qu'on peut trouver sur le net arrivent a montrer assez facilement, apparemment, le gain en definition d'un affichage passant du 576p au 720p.
Par contre ca reste un CRT et comme pour les projecteurs tri-tubes, je penses qu'on obtient pas la precision sur-accentuee d'une matrice.
Serge. |
Méfions nous des photos d'écrans
Mais il est certains que sachant qu'un CRT affiche environ 600 lignes (les autres lignes sont réservés à des infos du type télétexte et autres), c'est toujours ça de pris. Sans oublier qu'un CRT na pas de point par ligne et peu donc afficher la totalitée sans soucis. Donc, on peu y gagner.
Mais on est loin des tubes 1250 lignes commercialisés au début des années 90, voir des premiers télé noir & blanc en 819 lignes !!!!
Dommage que les constructeurs (et surtout distributeurs) délaissent ainsi le CRT qui avait a mon avis, encore de la clientelle... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 12:45 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | | shacard a écrit: | | Toscan a écrit: | | Regarde la il faut minimum 720 lignes pour le HD réady |
Les photos d'ecrans d'utilisateurs qu'on peut trouver sur le net arrivent a montrer assez facilement, apparemment, le gain en definition d'un affichage passant du 576p au 720p.
Par contre ca reste un CRT et comme pour les projecteurs tri-tubes, je penses qu'on obtient pas la precision sur-accentuee d'une matrice.
Serge. |
Méfions nous des photos d'écrans
Mais il est certains que sachant qu'un CRT affiche environ 600 lignes (les autres lignes sont réservés à des infos du type télétexte et autres), c'est toujours ça de pris. Sans oublier qu'un CRT na pas de point par ligne et peu donc afficher la totalitée sans soucis. Donc, on peu y gagner.
Mais on est loin des tubes 1250 lignes commercialisés au début des années 90, voir des premiers télé noir & blanc en 819 lignes !!!!
Dommage que les constructeurs (et surtout distributeurs) délaissent ainsi le CRT qui avait a mon avis, encore de la clientelle... |
C'est comme les enceintes, plus ca prend de place et plus ca fait fuir les gens... c'est dommage oui car le CRT est loin devant pour le rendu du noir... mais bon c'est comme ça, faut s'y faire.
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 22 Nov 2006 14:18 Sujet du message: |
|
|
Il y a aussi une grosse part de "mode" !
Prendre un CRT, c'est ringard |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
