qualite d image sur projo

lovermoos

Bonjour, ja i vu sur le forum hcFR que si je mettait un lecteur HK25 en progressiv (pal et ntsc) sur mon mt5 l'image serait plus belle qu'avec mon toshiba sd210 (ancien) . Mais le progressive ne fait il pas double emploi avec le DCDI?
L'image sera vraiement plus belle?

Merci de vos conseil!!

Pat 17

Bonjour Lovermoos, et bienvenue sur le forum ! Cool

La question est de savoir si les deux projos sont comparables en terme de qualité d'image ! Car effectivement, pour le reste, le DCDI risque de ne pas apporter grand chose puisque l'image est déjà désentrelacée. Razz

Il me semble avoir lu d'ailleurs, que le progressive scan (désentrelacement par le HK) est meilleur que le traitement par le projo lui-même (connexion en YUV, sans activer le progressive scan). Déjà, parce que le traitement est fait à la source. Maintenant, je n'ai jamais fait de comparatif entre les deux méthodes, à partir d'une même install ! Wink

anakin®

Pat a aison,le progressive scan à la source prend le pas et de loin,sur la puce du projo!
_________________

Julien.C

tu auras forcément un gaint du fait que le désentrelacement se fera a la source, mon Z2 a un désentrelacement interne, quand je laisse faire le projo , mouai, bof
quand je faite le désentrelacement a la source par mon HK25 la waou, l'image est superbe Wink

regarde Ani , il a un Z9000 equiper d'un circuit de désentrelacement ionterne de chez texas instrument et bien il confi la tache a son philips 963 Wink

_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Celou

Sauf que sauf erreur le Z2 n'a pas de dcdi en interne. Tout dépend du projo. Si tu as un bon scaler interne, il se peut que le gain ne soit pas flagrant voir moins bon en fonction du lecteur.
_________________

Dr Evil

En règle générale mieux vaut laisser faire le lecteur pal prog. Wink

_________________
Dr Evil

Julien.C

le Z2 n'ai pas equipé du DCDI, mais le Z9000 a un puce texas instrument de tres bonne facture , le X1 est equipe de la puce faroudjia lui est crois moi qu'il tourne bien mieu avec un lecteur prog scan PAL (DV25) au fesse Wink

_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

Celou

Je veux bien te croire Juju, j'ai pas vu tourner le X1 en palp. Par contre le lecteur joue beaucoup le HK ayant très bonne réputation, il doit faire parti des lecteurs hautement recomandables qui vont faire la différence.
_________________

Julien.C

sur mon Z2 ca a été le jour et la nuit Razz

tout comme sur un X1 d'ailleur, l'image n'a rien a voir Wink

_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

max zorin · Nombre de messages : Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28448

Je ne sais pas trop lequel est le meilleur, il faudrait comparer en fait. C'est pas très compliqué, il suffit de désactiver le dcdi du lecteur et la puce du projo prend la relève.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

artoutitou · Nombre de messages : Inscrit le: 20 Nov 2003 Messages: 120

il me semble que quand on envoi un signal progressif,le projo désactive automatiquement son désentrelacement interne !

jouant dans la cour des petit,sur mon itachi pjtx10 l'image est meilleur en progressive avec mon vd tech a 50?,et le désentrelacement interne n'a plus de fonction lorsque je lui envoi du progressif !

donc en therme que qualitée du moins bon au meilleur sa donne

-composite (désentrelacement du projo on)
-s-vidéo (désentrelacement du projo on)
-YUV 576i (désentrelacement du projo on)
-YUV 576p (désentrelacement du projo désactivé)
_________________
c'est en Mc guyverisant qu'on fait des econnomies pour dépenser plus !!! Militant convaincu de "l'effet sub" 46cm powered !!!

Julien.C

artoutitou · Nombre de messages : Inscrit le: 20 Nov 2003 Messages: 120

Ajax

oui les resultats sont meilleurs en envoyant un signal progressive depuis le lecteur (meme si le mt5 est équipé du traitement dcdi) car le fait d'envoyer des la source un signal progressif compense les pertes dues a une conversion N/A, dans le cas d'un signal entrelacé.
JPG (hifissimo) qui a testé beaucoup d'appareils a meme constaté que le désentrelacement opéré par le HK 25 est plus efficace que celui fait par le VP Toshiba MT8 (plutot haut de gamme).

max zorin · Nombre de messages : Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28448

Julien.C

max zorin · Nombre de messages : Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28448

Non, le DVI te passe ce que tu veux (enfin je pense), 480p, 576p, 720p... mais en numérique.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

Julien.C

oui je pense bien, mais quand tu connect un 868 , l'upscaling et le désentrelacement se fond a la source, le ^rojo recois donc du 720p en numérique? Question

_________________
je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.

max zorin · Nombre de messages : Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28448

Avec le 868, tu sors la résolution que tu veux! Pas obligatoirement du 720p, mais il est vrai que pour toi, c'est la résolution dont tu aurais besoin. Et en numérique SVP. Wink

_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

lovermoos

on le trouve encore le 868?
_________________

HARMAN KARDON 630, JM LAB CHORUS 726 S, PS3, Mitsubishi HC 3800