le meilleur 16/9 du marché ?

[bob87]

je souhaite acheter un 16/9 82 cm .
mais je ne sait pas ou aller panasonic philips sony jvc .....

d'apres un comparatif que j'ai lu jvc avec le dist arrive devant pixel+ de philips et devant sony
pour panasonic avec acuity je ne sait pas du tout


merci de m'eclairer sur le monde impitoyable du 16/9[/url]

[Ludo.]

Les comparatifs de mags sérieux (hifi vidéo) et ce que j'ai pu voir dans une fnac disent le contraire. Beaucoup sont déçu par les derniers JVC. Ils ont plus été optimisés pour le NTSC que pour le PAL/Secam, contrairement au Philips.
Pour beaucoup comme pour moi, le Pixel plus est le meilleur à l'heure actuelle, talonné de peu par le dernier Panasonic (TX-32PD30F) qui a le gros avantage de pouvoir debrayé et choisir les fonctions désirées. Mais a l'instar du JVC dont il est originaire, le Panasonic est également optimisé pour le NTSC. Le Progressive Scan n'a en effet que très peu d'interêt pour notre marché PAL/Secam étant déjà meilleur à la base que le NTSC, dont il apporte un plus indéniable. Attention, je parle de tube cathodique. Pour la vidéoprojection, ce n'est pas pareil. Bref, ces deux modèles donnent vraiment leurs qualitées à des sources NTSC, contrairement au Philips. L'un est Européen, les autres, Japonais... C'est normal
Quand au Pixel plus de Philips, si il rends certaines images fabuleuse, il n'en est pas de même avec d'autres.
Autant j'ai trouvé Retour vers le futur fabuleux en Pixel plus, autant pour Les deux tour je trouve que cela dénature le film...
Quand a Sony, je n'aime pas les tubes trinitron. Je trouve que l'image est rendue trop douce.
Mais le meilleur choix sera le tient. Rends toi dans des surfaces de vente et compare

[vinz]

Je trouve l' image des sony peu naturelle, celà fait image de moniteur, j'en ai une de trinitron. Les thomson sont plus naturelles mais manque de piqué, trop de flou aussi, les philips j'aime pas, les nouvelles pana sont vraimment pas mal.

[kris]

Je confirme que les dernières Panasonic en 82 cm (TX-32PD30) ou 92 cm (TX-36PD30) sont, sans conteste, le meilleur choix à l'heure actuelle. L'image en lecture dvd est tout simplement sublime avec un rendu des couleurs stupéfiant. Le tuner TV donne une bonne restitution pour les chaines numériques mais tout de même moyen pour les chaines hertziennes, problème qui se résout simplement en utilisant le tuner TV du magnétoscope (à noter que les magnéto philips VR 540 possèdent le tuner de meilleure qualité actuellement).

[Ludo.]

[adam de la halle]

pour moi PIXEL PLUS sans souçi
_________________
Des bas, des hauts, il y en a partout mais des drames, il y en a surtout, ici a Nottingham!

[jm]

Moi c'est la sony KV-36FQ80 92cm la meilleur car vous pouvez choisir entre le 50 et le 100hertz!
La qualité d'image est bien meilleur en 50hertz malgré un légé scintillement.
Philips c'est pur et simplement de la m.......!ET je reste correcte.
Car connaissait vous les principal défaut d'une tv cathodique?
Et bien les Philips et les thomson que j'ai testé qu j'ai vite ramener car l'on voyer apparetre les couleur primaire (rouge,vert,bleu) dans les noir!
Le pire c'est avec un magnetoscope,la vous voyez si votre tv a des defaut.
Bref la Sony n'en fait pas ressortir,la Thomson en a,la philips c'etait constant!
J'ai testé c'est tv neuve je précise.
Un nouveau modèle sort en octobre chez sony ça s'annonce plutot pas mal.http://www.sony.fr/cms/res/7376/44408/82207/57209/86192/CP_WEGA.pdf
Pour moi rien ne vos une tv cathodique comparer au LCD!ou au Plasma.
Surtout le LCD qui a mon avis ai super mais pour l'informatique seulement.
Seul a un avenir le Plasma.

[axxel]

[jm]

Chacun son point de vue!
Bon courage si tu posède Philips!
Ca doit y-aller la fumette chez eux!Surtout que c'est hollandais!

[Ludo.]

C'est marrant comme certains sur ce forum sont obligé de passer en invité pour insulter ceux qui possèdent tel ou tel marque !
Je dit bien insulter, car en disant tel marque c'est de la m..., c'est insulter la personne qui en possède et qui défend son point de vue sur le forum.
axxel a raison de répondre comme cela. Moi j'ai simplement dit "Sony, j'aime pas".
Vous sentez la différence ?
Bref, pour moi, les propos de jm sont nullement des arguments. D'ailleurs, je n'ai pas compris les autres (arguments) non plus.
En passant, les TV Philips sont fabriqués en france. C'est gentil de dire ça à nos ch'tits ouvriers !

[axxel]

Merci Ludo, tu résumes parfaitement ma pensée
C'est exactement pour ça que j'ai répondu comme ça, et que je ne continue pas dans un débat qui à court terme deviendra stérile
_________________
AxXeL

I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to!

[ducky]

[Tyler Durdon]

Je crois que jm va changer de pseudo d'ici peu !
C'est une attitude vraiment "petit"

Je trouve également les SONY un peu trop "moniteur" pour répondre l'expression de Darkos.

Moi g un Philips 32PW9516 (82cm, 100Hz) et J'ADORE !!! surtout que Philips est l'inventeur du procédé "Mouvement naturel de l'image" qui donne un réalisme plus convaincant par rapport à ses concurrents (Sony, Thomson entre autres...) avec en plus 4 prises péritels dont deux en RVB.

Bref Philips c'est du tout bon !

PS : le Philips 32PW9516 était pendant de long mois dans le top matos de LAL en 2001 (je crois... ça passe vite comme même )
_________________
En Tyler vous avez foi.

[Ludo.]

Sony ne fait pas de mauvais téléviseurs, loin de là. Ayant travaillé (il y a longtemps quand même) chez un revendeur Hifi-vidéo, j'avais eu le temps de comparer.
Ce qui plait justement à la clientelle Sony, c'est la douceur de l'image du au tube trinitron. Contrairement au tubes traditionnels de TOUTES les autres marques (sauf ceux qui reprennent du tube Sony), les dalles Sony sont composés de trous, les autres, des rectangles (alignées chez certains (Philips), croisés chez d'autres (Thomson)). On vise donc deux clientelles différentes: ceux adepte de l'image douce, les autres de l'image dur, plus découpée.
J'ai eu pendant 2 ans un moniteur 21'' au boulot, un Sony. Je suis passé dernièrement à un "Philips" (fabriqué par Samsung !). La différence est flagrante, les caractères bien mieux découpées.
Et je n'ai plus ce gros défaut sois-disant invisible, mais qu'une fois que l'on a vu, on ne peut plus le quitter des yeux: les deux fils fin qui tiennent le masque trinitron et qui font deux lignes horizontale sur les moniteurs informatiques Sony !
Mais cela ne m'empêche pas d'avoir du Sony (Camescope, photo num., chaine portable, 2 lecteurs DVD...). Mais pour moi les TV qui passent le mieux partout (Hertzien, DVD, SAT, qualité/prix), c'est Philips. Même si on peut trouver sur certains points mieux ailleurs. Mais si on fait la moyenne de tout...
Au fait, avez-vous déjà eu à faire au SAV Sony ?

[jm]

Moi en tout ka la philips que j'avais acheté il ya 1ans a peut près est repartit au magasin 1 semaine après!
Car les couleur primaires de la TV visible presque constament je regraite mais je préfaire ne pas regardé la tv!
Et se n'etait pas spécialement la miene qui le faisait.
En tout ka pour moi personnellement les TV SONY sont celle qui on le moins de défaut visible.
Et croyer moi j' en est testé des TV.(je ne parle pas des lcd et plasma)
Est-ce que quelqu'un at-il deja constaté ses défauts sur une de ces TV?

[Cerbere]

Oui mazette un defaut majeure de calibration d'usine!!!!!!
Les rigolos veulent sortir au plus vite leur produit qu'ils en oublient de régler d'une manière professionnelle leur TV.
Par contre j'ai eu la possiblité de vori le rendu des philips "pixel plus", je n'ai pas été enchanté par le rendu (peut être un mmauvais réglage me direz vous), car l'image du seigneur des anneaux en présentation me donnait plus la sensations de regarder une série TV plutot qu'un film de cette trempe!

Mais bon à part le réglage d'usine sur ma sony, je n'ai rien d'autre à redire.
_________________
my profiler

[Ludo.]

[Cerbere]

ok je crois qu'on est en phase. J'en avais pas mal entendu parlé mais la franchement j'ai été déçu!!
_________________
my profiler

[20vman]

jm,
fè gaf a lortograf !
Il y a un minimum, tout de même...

[Le freeman]

J'ai une Tv Sony 16/9 eme 82 cm Kv 32 Ls 60 elle est 100 Hertz.
Je suis trés content de l'image.

Mais bon les gouts et les couleurs.
_________________
L'imagination est plus importante que le savoir.

Albert Einstein 1879-1955