Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
ARAGORN elessar Invité
|
Posté le: Jeu 17 Juil 2003 08:40 Sujet du message: Quelle television 16/9 82cm pour - de 1000 euros? |
|
|
Quelle est la meilleur television 16/9 82 cm pour moins de 1000 euros?(philips, sony,thomson;100htz ou 50htz) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
wario959 Nombre de messages :


Inscrit le: 08 Avr 2003 Messages: 686 Localisation: Perpignan au Soleil ^_^
|
Posté le: Jeu 17 Juil 2003 09:01 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu un Philips en 50 HZ j'en était très content ! Je connais du monde qui à eu du sony et c'est tombé en rade. _________________ Ecran DIY, Panasonic PT-AE 100 Lampe d'origine 4600 heures nickel !
PCHC, Harman Kardon AVR 7500, Audience Nova T4, C3, B3 et 2 Caissons Audience CGA 25.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Snake Plissken © Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Mai 2003 Messages: 13002
|
Posté le: Jeu 17 Juil 2003 10:53 Sujet du message: |
|
|
j'ai egalement posseder un 82 cm phillips plus de 10 anx,actuellement revendue a un pote et elle fonctionne tjs.
sinon tu peux tjs jeter un oeil du cote de chez panasonic,une tres belle image. _________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 17 Juil 2003 19:03 Sujet du message: |
|
|
J'ai également un Philips 5 ans, sans problèmes, ainsi que deux autres, un 100 Hz qui approche les 10 ans et un petit 70 cm 6006 extraordinaire !
Je cherchait un petit 70 cm 4/3 d'apoint pour la salle a manger, mais disposant de sorties audio (pour brancher sur un ampli) et de prises façade. Vu les prix, je me suis tourné sur le petit 16/9e Philips 28PW6006 payé 430 ? (moins de 3000 frs) et qui délivre une image extraordinaire. Superbe. Je suis bluffé par le rapport qualité prix.
Ce modèle existe en 82 cm (32PW6006) à - de 700 ?.
Je te déconseil Thomson dont l'image n'est pas toujours top, même si les derniers Philips utilise aparament des tubes Thomson (comme mon 6006 alors que Philips faisait d'excellents tubes, les meilleurs au monde).
Quand à Sony, il faut être adepte de la douceur de l'image des Sony. C'est une autre philosophie...plus cher également
Coté 100 Hz, si l'utilisation de ton 16/9 est pratiquement que DVD, il n'est pas essentiel, on peut largement s'en passer. A part le repos des yeux, le 100 Hz n'apporte rien (sur l'image DVD). Sinon, on trouve le Philips 32PW8727 pour 910 ? qui peut être un bon choix.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ARAGORN elessar Invité
|
Posté le: Ven 18 Juil 2003 08:52 Sujet du message: |
|
|
Donc comme apparement les philips sont mieux quelle est la meilleur qualite d'image entre le 32pw6006,le 32pw6506,et le 32pw8727? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Ven 18 Juil 2003 11:02 Sujet du message: |
|
|
Là, le plus simple est d'aller voir par toi-même dans une grande surface, Darty, fnac ou autre...
Comme chacun à ses goûts !
Le 6506 doit être un tube "très plat" et le 8727 est un 100 Hz.
Certains ne digèrent pas le 100 Hz, d'autres ont du mal a se faire aux tubes ultra plat, dont on a l'impression qu'il est incurvé dans le sens contraire !
Pour moi les Philips sont un excellent choix coté qualité / prix dont beaucoup d'autres marques achètent chassis et/ou tubes pour equiper certains modèles de leurs TV (LG, Lowe, Grundig, Panasonic...) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|