| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jojo
Invité
|
 Posté le: Jeu 01 Mai 2003 17:17 Sujet du message: panasonic a350 |
 |
|
bonjour,
envisageant de changer mon lecteur Panasonic A350 qui etait il y a 3 ou 4 ans un "haut de gamme" au niveau qualitée ,quel prix faudrait il mettre aujourdhui pour avoir l'equivalent?
cette qualitée (du A350) est elle largement depassée aujourdhui? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11211
Localisation: 90
|
| Posté le: Sam 03 Mai 2003 17:27 Sujet du message: |
|
|
Tiens, je ne suis donc pas encore le seul a posseder le A350 
Je pense qu'un Pioneer 656A serait un tres bon remplacant. Il décode tout ou presque : DTS, AC3, MP3, SACD, DVD-A. (prix environ 500?) ou meix encore le Pioneer 757Ai (idem que le 656A mais un peu plus audiophile pour un prix d'environ 1000?)
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Eric L
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Juil 2001
Messages: 1160
Localisation: Paris
|
| Posté le: Dim 04 Mai 2003 10:55 Sujet du message: |
|
|
Salut,
Panasonic en à donc vendu au moins 3 !!
EL |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11211
Localisation: 90
|
| Posté le: Dim 04 Mai 2003 11:54 Sujet du message: |
|
|
Ce qui m'agace le plus avec cette platine c'est l'incompatibilité DTS et CDR 
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28591
|
| Posté le: Dim 04 Mai 2003 16:13 Sujet du message: |
|
|
Mais le 656A a, dit-on, des qualités audio assez médiocres. Le 700 quelquechose, lisant sacd et dvdA serait meilleur....
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 04 Mai 2003 19:06 Sujet du message: |
|
|
Panasonic est un cran au dessus de Pioneer. Pourquoi ne pas reprendre en Pana ?
Mais c'est évident que les équivalents du 350 aujourd'hui sont le Philips 963 SA, Sony 905 (très prochainement remplacé), Pioneer 656, Marantz 4300, Panasonic RA82... Env 400 à 500 ?
C'est vrai que le Pioneer 656 a assez mauvaise réputation coté son (sorties analogiques, DVD-A/SACD)...
Cela dépend de l'utilisation que tu veux en faire (musique haute résolution, projection vidéo...)
Sinon, au dessus, 1000 / 2000 ?, le trés haut de gamme, avec le Pioneer 757, Denon 2900, Onkyo 800 et Marantz 8300. Tous des clones du Pioneer, mais retravaillés (surtout en audio) par les marques respectives.
Arrivent aussi les nouveaux Sony (les derniers 905/705 sont déçevant) dont le DVP NS 999 ES, très haut de gamme à 1500 ?. Quand on connait le succès du 9000 ES... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Andy
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Sep 2002
Messages: 1976
Localisation: Orléans
|
| Posté le: Mer 07 Mai 2003 21:22 Sujet du message: |
|
|
pana ra82 me parait un bon choix 
_________________
Andy member of CDG |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 08 Mai 2003 11:39 Sujet du message: |
|
|
Pana a une excellente qualité de son et d'image. C'est un de ces lecteurs que j'ai recommandé et acheté à un ami !
Mais trois choses qui me chagrine me feront + réflechir la prochaine fois :
-La télécommande en plastique leger et moche fait vraiment lecteur bas de gamme Tawaïnais ! 
-Le temps de reconnaissance du média à son insersion !
-La non reconaissance (voulue certainement !) des médias à la norme +R & +RW, car les anciennes gammes les acceptent (ceux compatibles CD-R) 
A méditer, donc |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
