[Débat] Spatialisation 5.1, Progrès ou marketing ?

[Sypnos]

Sardines (le film qui vous mettra en boîte, serré serré contre vôtre voisine de droite) ça le ferait moins comme accroche en 120x160.

[DominiCD]

[Ludo.]

Et d'un autre coté, Criterion gros gros défenseur du respect de l’œuvre c'est fendu d'un remixage 5.1 de "3:10 To Yuma" de 1957. Mais bon, la piste son mono d'origine est présente en PCM.
Les critiques étonnées, soulignent la grande intelligence du remixage qui donne toute sa force à la musique.

[Sypnos]

[Ludo.]

Question de goût. Après, Criterion, c'est comme Gaumont Classique en Blu-Ray, c'est du 100 % satisfait qualitativement parlant

Mais attention, BRD Criterion = 100 % VO.

[Sypnos]

[rick deckard]

[Zardoz]

que des STA sur les Criterion.

Tu as quelques films français par contre (les visiteurs du soir, à ma soeur, ...)
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???

[Ludo.]

+1, pas de STF. Ce sont des disques réservé au seul marché des états unis Anglophones. Ils n'ont pas les droits dans les autres langues.

[SHREK83]

Un article du "Monde" par par Jean-Pierre Berthomé (professeur émérite à l'université Rennes 2) et François Thomas (professeur en études cinématographiques à la Sorbonne Nouvelle) relance et illustre parfaitement le sujet que j'ai lancé il y a près d'un an......
On a tendance, comme pour l'audio et la fameuse loudness war, a nous vendre de la remasterisation de piste audio cinema comme une amélioration qualitative à grand renfort de spatialisation mais qui n'est en faite qu'une violation de l’œuvre originale.....

Une lecture pour le moins intéressante......

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/05/07/othello-d-orson-welles-victime-d-une-restauration-abusive_4412454_3232.html
_________________

[Ludo.]

C'est clair... Il y a une nouvelle génération de "restaurateur" qui se fient plus à ce qu'ils voient sur l'écran de leur ordinateur, qu'à leurs oreilles, et qui n'ont aucune idée de ce qu'est... la dynamique. Sauf pour les films à gros spectacle
Qui partent aussi du principe que tout ce qui est en dehors du 24 bits, et encore plus, si c'est de l'analogique, cela a forcément besoin d'être, non pas restauré, mais... modifié, altéré par des réducteurs de bruits en tout genre qui n'en n'ont pas besoin. Encore une fois, on fait subir au son ce que l'on n'ose à l'image.

Pour moi, cela est encore plus grave que les spatialisations. Mais le pire, c'est que cela commence a toucher des productions qui n'ont que 10 ou 20 ans et qui n'en n'ont pas besoin. Combien de VF se retrouvent avec un son assourdit sur Blu-Ray qui ne l'était pas sur DVD et encore moins sur LaserDisc !

[rick deckard]

C'est hallucinant de lire ceci :

[SHREK83]

[Clarklong]