[BLU-RAY] Samsung BD-P2500 ou 2550 ?

[Celou]

a vous lire tant que le BR ne tient pas mieux la route face au dvd en terme de fiabilité, bugs ... je ne franchirai pas le pas. Faut que les constructeurs arrête de produire de sombre m.rde non finaliser. Marre que celà soit toujours le consomateur qui paie et essuie les platres.
_________________

[Pat 17]

[YannH76]

La 2500 s'ouvre à la VOD via Netflix apparemment, un rapprochement avec les dires d'il y a de quelques semaines d'une personne de chez Samsung ?
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176

[Ludo.]

[Ludo.]

[YannH76]

[storm]

Pour en revenir à la polemique soulevée par le passage à l'acte ou pas (d'achat d'un LBR),une autre remarque s'impose ;pour l'heure moi qui hésite toujours, il faut avouer que l'évolution de la qualité des DVD me laisse pantois;les derniers titres que j'ai visionné sont vraiment d'excellente qualité et par conséquent ,est la peine d'investir dans un autre système qui mettra peut etre du temps à etre totalement au point ,si toutefois il s'impose(par rapport au DVD),car si il reste un marché de niche , je ne donne pas chère de sa peau;d'autant que certain constructeur sont deja persuadés que l'avenir ,c'est le support "virtuel".
DUR DUR d'etre passionné

[Steph.G]

Celou MDR

Certain on la mémoire courte ou/et selective

Parce que le DVD a bien débuté en terme de compatibilité avec les lecteurs parce que le DVD était finalisé lors de sa commercialisation Parce que le DVD a peut être mis moins de 3 ans pour être vraiment au point et encore je suis gentil

Donc on ne parle pas du parcours "son" MPEG 2 Vs Dolby Digital et de leur utilisation en 2.0 avec des ressortie 5.1, on ne parle pas des menus qui faisait planter les lecteurs ou des bonus, on ne parle pas de l'arriver du DTS et du merdier qui a suivi

Arreter de tiré sur le Bluray, le seul repproche que l'on peut fait aux industriels vis a vis de ce support, c'est de ne pas avoir tenu compte des boulettessssssssssss faites sur le DVD sa ne leur a pas servi puisqu'ils refont quasi les mêmes

[storm]

Pas courte ni sélective ,je dirai plutot avisé;à force d'etre ceux qui achète la technologie des qu'elle sort par ce que nous sommes des passionnés et d'etre souvent pris pour le dindon de la farce,je crois que les gens sont peut etre moins stupides qu'avant;j'imagine la tete de ceux qui ont choisi le HDDVD lorsqu'il ont appris sa fin prématurée;
Pense à ceux qui ont acheté des le début un lecteur BR qui a l'heure ou j'écris est obsolète;et cela ne fait que quelque mois!!!!!!!!
Cependant ,il est certain que le BR est sans doute un excellent support , je souhaite cependant que mon achat soit fondé sur la certitude que l'on ne va pas tout arreter dans 1 an ou 2 pour cause dez mévente;car ne nous leurrons pas pour que le support fonctionne , il faut que le hard et le soft soit à des prix bien plus compétitif;pour la majorité des français qui ont un lecteur à 30 euros chez eux acheté dans une grande surface quelconque ,notre discussion doit paraitre bien veine ;
Néanmoins il est certain que je ferai l'acquisition d'un lecteur ,je souhaite simplement que l'investissement soit perenne.
Bon visionnage à tous ,quel que soit le support utilisé et le disque visionné ,car apres tout l'important c'est tout de meme d'aimler passionnément le cinéma et la musique:D

[Ludo.]

Faut pas exagérer...
J'ai eu une des toutes premières platines, la BRD1000. Si je m'en suis débarrassé il y a peu, c'est qu'elle était trop lente à mon gout. Sinon, elle lisait sans problème tous les Blu-Ray.
En revanche, elle faisait l'impasse sur les nouveaux "bonus"... Simplement

Maintenant, le Blu-Ray semble stabilisé en terme de "standard" et mature et ce, a peine 2 ans après sa naissance en france.

De plus, on trouve facilement un bon lecteur Blu-Ray à moins de 250 €. On ne peut plus tellement parler de "risque"

Maintenant, on observe que le DVD est de qualité maintenant. Vous ne voyez pas une conïncidance ? Une que l'on avait aussi observé pour le Laserdisc lorsque le DVD est arrivé ?
Le Laserdisc a fait un bon qualitatif lorsque l'on a utilisé les master DVD, tout comme les VHS avaient gagné à utiliser les master des LD.
On réalise des masters HD pour le Blu-Ray qui en profite largement pour le DVD

Reste effectivement le grand public. Certes, il ne passera pas tous au Blu-Ray et à la HD...
Mais une chose quand même. Depuis la généralisation des grands écrans plats, certains commencent a se rendre compte des limites du DivX et reviennent au DVD, les mêmes qui criaient qu'il n'y avait pas de différence avec le DVD.

La TNT HD arrive. Si elle n'égale pas un Blu-Ray, elle est supérieure au DVD, et ne parlons pas du DivX. Hors, si le passage SD vers HD n'est pas flagrant pour l'oeil, le retour juste après à la SD surprend.
Faites l'expérience. Visionnez un extrait en SD, passez à la HD. "Ouais, il y a un plus". Revenez à la SD... je vous laisse constater !
Hors, on peut jouer sur cet effet pour convaincre quelques personnes à passer au Blu-Ray. Et on le vois sur le forum, ils sont nombreux a vouloir passer le pas

Certes, on va nous dire que la VOD arrive (comme Samsung qui donne 5 an au BRD). Mais là ou elle balbutie en france, aux USA où elle est dispo partout, elle ne prend pas. Pourquoi ? les gens sont attachés au support physique !
On va aussi me dire que le SACD n'a pas pris. Oui, mais on apporte plus d'importance à l'image qu'au son, c'est naturel.
De plus, le SACD est né à une époque où les éditeurs ne voyaient que les retours d'investissements à très court termes. Hors, la crise financière actuelle va peut-être faire changer les habitudes. Certes, cela ne va pas aider à un développement rapide, mais peut-être à une pérennité...

Le Laserdisc a bien vécu comme un marché de niche pendant des décennies à coté de la VHS, le SACD survie toujours malgré que certains le croient mort... Pourquoi n'en serait-il pas de même avec le Blu-Ray ? C'est le pire que l'on puisse lui souhaiter !

Mais avec le nombre de sorties à venir (surtout ce 5 novembre ), près de 250 titres d'ici la fin de l'année, les promos à venir sur les lecteurs (on parle de 199 € pour Noël, voir moins !), c'est quand même à son avantage.
Et après les écrans plat, les gens sont toujours à la recherche d'une technologie qui en jette, a rendre jaloux son voisin

[Sypnos]

J'aime bien ce dernier C.R.

[rorschach]

mini test rapide avec la 2500 branché en HDMI >>> DVI sur plasma philips HD ready

Scotché sur Sunshine et edward (Zone B) en Bluray
pas super impressionné par Casino royal, la hausse qualitative n'étant pas super visible par rapport au dvd qui etait déjà superbe
LOTR communauté en DVD: un chouia de définition en +, un peu fade dans la colorimétrie

Dark City X264 sur DVD9 = ça passe pas
_________________
Notre chtit forum

[YannH76]

[Ludo.]

Perso, je ne trouve pas non plus Casino Royal si extra que ça sur mon Samsung... Sans êtres mauvais...
Trop sur-exposé et des scènes sombres affreusement bruités

Ror, si tu veux un très bon BRD de test, procure toi Cars de Pixar

Donc, en DVD, l'apport n'est pas flagrant ? As-tu réglé la définition, car je crois que le HQV est paramétrable (comme sur le XE1, par défaut à 0).

[rorschach]

[YannH76]

[Ludo.]

Je n'ai plus le timing en tête, mais il y a une séquence au début, un brifig avec "M" dans une chambre pas très éclairé (si mes souvenirs sont bons) où c'est assez bruité dans les endroits plus sombre. Sa saute aux yeux sur mon VP...
Il faudrait que je zieute les temps

En revanche, le PCM m'a paru bon. Mais honnêtement, il y a des mois que je ne l'ai pas vu

Mais techniquement, il ne m'a pas laissé un souvenir inoubliable contrairement à des "Cars, OSS117, L'age de Glace, Ratatouille, Il était une fois, L'étrange Noël de Mr Jack" qui me viennent à l'esprit

[rorschach]

Il retourne au magasin ce soir

1. il n'est pas compatible avec ma TV Samsung. Ou plutot soyons clair, ma TV n'est pas compatible avec lui. Vous me direz, spa grave ma TV dégage dans 15 jours, m'enfin quand meme c'est abusif. Pas la première fois que ça arrive, il y a bien longtemps, Darty était venu bidouiller une lampe dans ma TV Sony pour lui donner la couleur, yavait un probeme de compatibilité avec mon magnétoscope.....Sony.


2. Le plus gros probleme est que la moitié de ma dvdtheque ne passe pas dessus. Le bestiau ne lit pas les DVD+R et surtout le DVD+R DL. Enfin yen a qui passent, d'autres non, c'est au ptit bonheur mais la majorité passe pas. Effectivement, il est certifié compatible DVD-R mais rien sur les +R.
Hallucinant et honteux donc retour au magasin.

ce soir, j'y vais avec 2 galettes pour essayer et entre le pana BD 30 et le SONY S550, c'est au premier qui réussit à lire un DVD+R DL qui repart avec moi.
_________________
Notre chtit forum

[rorschach]

Beuheuheu !! J'ai le fin mot de l'histoire.
Un truc qui ne devrait pas trop gêner les "Bourges de +50" qui trainent sur ce forum avec matos de la mort qui tue mais le Samsung 2500 (comme les autres modèles de la marque parait-il) ne délivre du signal HD que par la sortie HDMI (le c.on !!) donc si on a une TV Samsung HD Ready 1080i compatible mais qui n'a pas de HDMI, on peut allef se faire foutre pour mater un bluray.
Ste honte !! Je l'ai rendu....avec élan

J'ai posé une option sur le PANASONIC DMP BD 55. Il ira très bien avec le plasma de la même marque.

Aux chiottes Samsung !!!
_________________
Notre chtit forum

[Pat 17]

Désolé pour toi Ror...

Question en passant : ton Samsung (télévision) peut-il recevoir une entrée DVI ? Car les adaptateurs HDMI / DVI existent un peu partout... La seule chose est qu'ils ne peuvent véhiculer que l'image : pour le son, il faut passer par une sortie numérique / analogique..

Vraiment désolé que ton expérience de la HD ait été si courte...