Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Avis sur le film : |
Plutot positif |
|
81% |
[ 27 ] |
Moyen |
|
6% |
[ 2 ] |
Plutot négatif |
|
12% |
[ 4 ] |
|
Total des votes : 33 |
|
Auteur |
Message |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar 05 Aoû 2008 19:20 Sujet du message: |
|
|
Des scènes coupées et de vrais making-of !  _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28632
|
Posté le: Mer 06 Aoû 2008 10:25 Sujet du message: |
|
|
Lorenzo, tu vas racheter ce titre une seconde fois juste pour quelques scènes coupées et un making of???  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Jeu 07 Aoû 2008 20:32 Sujet du message: |
|
|
La précédente édition était minable niveau bonus, surtout quand on voit ceux des anciens films. Les scènes coupées m'intéressent aussi, même si elles ne sont pas réeintégrées au montage.
Je connais plein d'autres fans de Bond qui vont l'acheter, d'autant plus que j'ai envie (pour une fois) d'écouter le commentaire audio de Campbell. _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28632
|
Posté le: Ven 08 Aoû 2008 09:45 Sujet du message: |
|
|
OK, pour le commentaire audio alors, si on est fan ou étudiant en cinoche. Perso, je trouve les commentaires audio dans 99% des cas sans intérêt et inutiles pour moi en tant que spectateur.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Ven 08 Aoû 2008 11:36 Sujet du message: |
|
|
Dans mon cas c'est par fanatisme et passion.  _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28632
|
Posté le: Dim 02 Nov 2008 11:04 Sujet du message: |
|
|
Voilà, je viens d'effectuer une recherche pour retrouver ce topic et celle-ci n'a donné absolument aucun résultat, pourtant, il y a 3 topics!!!
Yann, tu dis que la fonction recherche refonctionne parfaitement, faudra que tu m'expliques comment tu fais parce que moi, chaque recherche n'aboutit à rien!
Vraiment dommage qu'on ait laissé tomber le topic index, c'était encore le meilleur moyen de retrouver un topic... enfin bref.
Ayant revisionné hier soir le dvd de Casino Royale (édition de 2007), j'ai constaté qu'il y a pas mal de fourmillement dans les parties sombres de l'image. J'avais pas remarqué avant. Est-ce que quelqu'un a remarqué cette petite imperfection (pour le reste, le dvd est superbe techniquement)? Qu'en est-il de la réédition? et de l'édition BD?  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Dim 02 Nov 2008 12:47 Sujet du message: |
|
|
max zorin a écrit: | Voilà, je viens d'effectuer une recherche pour retrouver ce topic et celle-ci n'a donné absolument aucun résultat, pourtant, il y a 3 topics!!!
Yann, tu dis que la fonction recherche refonctionne parfaitement, faudra que tu m'expliques comment tu fais parce que moi, chaque recherche n'aboutit à rien!
Vraiment dommage qu'on ait laissé tomber le topic index, c'était encore le meilleur moyen de retrouver un topic... enfin bref.
Ayant revisionné hier soir le dvd de Casino Royale (édition de 2007), j'ai constaté qu'il y a pas mal de fourmillement dans les parties sombres de l'image. J'avais pas remarqué avant. Est-ce que quelqu'un a remarqué cette petite imperfection (pour le reste, le dvd est superbe techniquement)? Qu'en est-il de la réédition? et de l'édition BD?  |
Ca ne viendrait pas de ta télé ?
En tout cas moi je l'ai visionner il n'y a pas longtemps , je n'ai trouver aucun defaut dans l'image , meme dans les sombres . _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28632
|
Posté le: Dim 02 Nov 2008 15:00 Sujet du message: |
|
|
Bah j'avais pas remarqué au premier visionnage mais c'était avec ma platine Pio DV 668. Là, je l'ai revu avec ma nouvelle platine LG qui offre une image bien plus détaillée. C'est peut-être pour ca...  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lun 03 Nov 2008 20:11 Sujet du message: |
|
|
Le grain lors du pré-générique ??? _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ray Blue Nombre de messages :

Inscrit le: 11 Oct 2008 Messages: 102
|
Posté le: Lun 03 Nov 2008 20:31 Sujet du message: |
|
|
Perso, je trouve le nouveau Bond incarné par D.Craig dans Casino Royale un peu trop "bourrin", "bas du front", il ne dit pratiquement pas un mot dans le film, juste il cogne même si dans les scènes d'action il est convainquant. J'attend de voir "Quantum of Solace" pour me faire un avis complémentaire.
Mais de là à dire que c'est le meilleur James Bond : c'est un peu exagéré ! De toute façon, à chaque nouvel acteur qui incarne le rôle, on nous dit que c'est le meilleur ! On avait dit à l'époque la même chose pour Timothy Dalton et Pierce Brosnan !
Moi, j'ai quand même une préférence pour Sean Connery !  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28632
|
Posté le: Lun 03 Nov 2008 20:46 Sujet du message: |
|
|
Crois pas qu'on puisse vraiment comparer, chaque interprétation de 007 correspond à un genre différent.
Pour le fourmillement, non, pas seulement dans la séquence d'introduction.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Zardoz Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Juin 2004 Messages: 12647 Localisation: Bondy
|
Posté le: Lun 03 Nov 2008 22:05 Sujet du message: |
|
|
personnellement et malgré mon ex-avatar, j'ai toujours préféré Roger Moore, même s'il n'est pas forcément trop convaincant dans l'action.  _________________ C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mar 04 Nov 2008 09:22 Sujet du message: |
|
|
Ray Blue a écrit: | Perso, je trouve le nouveau Bond incarné par D.Craig dans Casino Royale un peu trop "bourrin", "bas du front", il ne dit pratiquement pas un mot dans le film, juste il cogne même si dans les scènes d'action il est convainquant. J'attend de voir "Quantum of Solace" pour me faire un avis complémentaire.
Mais de là à dire que c'est le meilleur James Bond : c'est un peu exagéré ! De toute façon, à chaque nouvel acteur qui incarne le rôle, on nous dit que c'est le meilleur ! On avait dit à l'époque la même chose pour Timothy Dalton et Pierce Brosnan !
Moi, j'ai quand même une préférence pour Sean Connery !  |
Mes avis que lors de la prestation de Lazenby pas grand monde a dit qu'il etait le meilleur , tu sais le mec a la machoire 16/9 eme aussi aerodynamique que Dumbo qui nous a fait presque (j'ai bien dit presque) pitie pendant un seul film !
De meme que Dalton a était tres critiquer au debut , puis les avis on été raviser .
Craig a été pourri comme c'est pas permis par un groupe de fan sur le net pendant le tournage de Casino Royale , il leur a bien fait fermer leur g**** a la sortie du film a ses idiots qu'avait voulue critiquer avant meme de voir le film (il avait etait critiquer parce qu'il etait blond , pas assez classe selon eux , qu'il avait casser un truc sur le plateau et qui s'etait fait mal en voulant faire une cascade lui meme ! Mais en voyant certaines cascades , ils on compris aussi !) _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin Nombre de messages :

Inscrit le: 18 Oct 2001 Messages: 28632
|
Posté le: Mar 04 Nov 2008 11:43 Sujet du message: |
|
|
Zardoz:
Citation: | personnellement et malgré mon ex-avatar, j'ai toujours préféré Roger Moore, même s'il n'est pas forcément trop convaincant dans l'action. |
+1
Toujours mon Bond préféré. Celui qui se prend le moins au sérieux.
Et puis Roger Moore, c'était la grande période des films de 007, avec de vrais méchants, de vrais enjeux géo-politiques, des vraies bases secrètes de méchants... bref, c'était le bon temps!
Mais j'aime bien aussi le style brut de décoffrage du nouveau Bond. Finalement, les Bonds que j'aime le moins, c'est Pierce Brosnan et Timoty Dalton.  _________________ And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bond007 Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 1694 Localisation: l'Aube
|
Posté le: Lun 10 Nov 2008 18:07 Sujet du message: |
|
|
Ray Blue a écrit: | Perso, je trouve le nouveau Bond incarné par D.Craig dans Casino Royale un peu trop "bourrin", "bas du front"...
...Mais de là à dire que c'est le meilleur James Bond : c'est un peu exagéré ! : |
+1000!!!
The best Bond is Roger Moore, enfin, pour moi! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dark Vador Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 13243 Localisation: Haute-Saône (70)
|
Posté le: Lun 10 Nov 2008 22:27 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien le nouveau Bond ainsi que Roger Moore et Pierce Brosnan mais pour moi, Bond c'est Sean Connery.  _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lorenzo007 Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 2770 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar 11 Nov 2008 16:16 Sujet du message: |
|
|
Roger Moore ne convient pas au personnage : trop vieux, trop drôle, trop parodique et caricatural.
Je préfère Craig et Dalton (sous-estimé) qui ont néanmoins de l'humour, mais plus difficile à cerner que le Vieux ou le Mannequin La Redoute.  _________________ Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58853 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 12 Nov 2008 05:41 Sujet du message: |
|
|
A noter que ce filma eu le meilleur démarrage au cinéma de tous les James Bond !  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mer 12 Nov 2008 15:02 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | A noter que ce filma eu le meilleur démarrage au cinéma de tous les James Bond !  |
SI tu parle de Quantum of Solace , oui :
+de 2 millions deja !!
et troisime meilleur demarage de l'année deriere asterix 3 et bienvenue chez les ch'tis (respectivement 6 et 20 millions de spectateur)
Bond va-t-il depasser les 5 millions de spectateurs ? les 6 ? les 007 ? _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58853 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Mer 12 Nov 2008 15:43 Sujet du message: |
|
|
Avec les notifications sous les onglets, je pensais que j'étais sur le message de "Quantum Of Solace" en section cinéma effectivement...
Merci de la correction castortroy11 !  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|