Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
KLANK Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Jan 2004 Messages: 7348 Localisation: proche de paris 14
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 18:49 Sujet du message: |
|
|
D'accord avec toi quand à la qualité de certains "sd" dvd je reprend ton exemple du SDA mais imaginons en Haute déf (hd dvd ou blu ray)
 _________________ http://klank.canalblog.com
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 18:56 Sujet du message: |
|
|
oui c'est ce que je dis: je comprend Nicolas qui dit que le seigneur des anneaux a une image parfaite: elle l'est pour un DVD, et je continu à largement la trouver géniale. Je comprend pas les gens qui disent que la sd pique les yeux ....
Un bon DVD fait largement passer une bonne séance cinéma à la maison, et je continu d'en acheter.
Maintenant je suis sur que le seigneur des anneaux en HD sera totalement hallucinant. La différence entre sd et hd est énorme, mais ça dépend du film à l'origine: si le film est tourné avec un certain flou, que ce soit dvd ou hd l'image sera identique. Si le film a beaucoup de détail et une image incroyable lors de sa diffusion au cinéma, la hd sera meilleure que le dvd.
Mais un bon DVD est largement suffisant. La hd donne plus l'impression de voir le film au cinéma. Pas mal de films sortant en HD m'intéressent, mais vu le prix auquel on peut trouver le dvd, je réfléchi avant d'acheter. Par contre des films comme les harry potter je me poserai pas la question. _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
KLANK Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Jan 2004 Messages: 7348 Localisation: proche de paris 14
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 19:04 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | oui c'est ce que je dis: je comprend Nicolas qui dit que le seigneur des anneaux a une image parfaite: elle l'est pour un DVD, et je continu à largement la trouver géniale. Je comprend pas les gens qui disent que la sd pique les yeux ....
Un bon DVD fait largement passer une bonne séance cinéma à la maison, et je continu d'en acheter.
Maintenant je suis sur que le seigneur des anneaux en HD sera totalement hallucinant. La différence entre sd et hd est énorme, mais ça dépend du film à l'origine: si le film est tourné avec un certain flou, que ce soit dvd ou hd l'image sera identique. Si le film a beaucoup de détail et une image incroyable lors de sa diffusion au cinéma, la hd sera meilleure que le dvd.
Mais un bon DVD est largement suffisant. La hd donne plus l'impression de voir le film au cinéma. Pas mal de films sortant en HD m'intéressent, mais vu le prix auquel on peut trouver le dvd, je réfléchi avant d'acheter. Par contre des films comme les harry potter je me poserai pas la question. |
Heu sincérement pas dans mon cinéma!!!!! _________________ http://klank.canalblog.com
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 19:12 Sujet du message: |
|
|
C'est à dire: tu trouve la HD mieux ou moins bien que voir le film au cinéma ???? _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
KLANK Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Jan 2004 Messages: 7348 Localisation: proche de paris 14
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 20:14 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | C'est à dire: tu trouve la HD mieux ou moins bien que voir le film au cinéma ???? |
Bha mon ciné est moisie je me souviens de happy feat c'était moche au ciné tout comme The wild mais en blu ray aie aie aie le top du top!
Donc pour moi c'est pas forcément une référence la qualité ciné  _________________ http://klank.canalblog.com
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Clarklong Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Jan 2003 Messages: 1380
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 23:08 Sujet du message: |
|
|
KLANK a écrit: | Donc pour moi c'est pas forcément une référence la qualité ciné  |
c'est clair....surtout en France..le nombre de salle mal équipée ou mal équilibrée...çà irait plus vite de compter les bonnes  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Lun 05 Nov 2007 23:22 Sujet du message: |
|
|
par définition la pellicule est largement supérieure à la hd .... mais y a bien entendu un moment où l'on ne verra plus de différence entre pellicule et numérique. Les projections numériques au cinéma se font en 2k il me semble, ce qui correspond à la définition hd je crois _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Sypnos Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003 Messages: 17881
|
Posté le: Mar 06 Nov 2007 02:01 Sujet du message: |
|
|
Ai terminé de visionner la trilogie ce soir. techniquement c'est superbe. Les superbit z1 des 2 premiers épisodes sont loins, très loins derrière les Blue-Rays... quant aux films, même s'il est mieux passé cette fois ci qu'en salle Spiderman 3 reste pour moi le plus faible de la série de par son allure "dépareillée"... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Mar 06 Nov 2007 05:13 Sujet du message: |
|
|
C3-Nico a écrit: | par définition la pellicule est largement supérieure à la hd .... mais y a bien entendu un moment où l'on ne verra plus de différence entre pellicule et numérique. |
C'est toute la différence entre la théorie et la pratique : comme Klank, les quelques fois où je vais au cinéma, je ne suis guère impressionné par la qualité de ce que j'y vois, et encore moins de ce que j'entends : image tremblottante, floue, des tâches dans la pellicule, un son formatté pour une salle entière et non 2 ou 3 spectacteurs...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Mar 06 Nov 2007 10:15 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord Pat, c'est un peu comme avec la photo: avant je ne voulais pas entendre parler de numérique, mais avec l'arrivée de la course au nombre de Mpixels, il faut avouer que l'on ne voit plus vraiment la différence avec de la pellicule.
Je dois avouer que le cinéma de chez moi à les deux cas de figures: des petites salles avec une image limite dvd, et une grande salle où la il faut admettre que l'image est excellente ....  _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Prince d'Euphor Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Déc 2003 Messages: 910
|
Posté le: Jeu 08 Nov 2007 20:45 Sujet du message: |
|
|
Bon bein en attendant, cet après midi, j'ai regardé le dernier opus de la Trilogie.
Ayant déjà fait un CR sur le premier volet, je dois admettre que le second et troisième volet sont de très bon niveau, rien à voir avec le rendu du premier.
Très satisfait par cet achat
reste à regarder le 4ème BR de bonus ...
. _________________
750 titres DVD - 35 BLU-RAY - 40 HD-DVD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007 07:05 Sujet du message: |
|
|
J'ai visionné Spiderman 3 en BRD hier soir.
Je l'ai acheté en version "simple", n'étant pas suffisamment fan pour racheter l'ensemble en coffret BRD.
Au niveau technique, rien à dire ou presque : ce BRD est une vraie démo !!
Pour ce qui est de l'image, elle est de toute beauté, notamment dans les très nombreux plans sombres du film, avec une image parfaitement encodée, très fluide dans les très nombreux travellings ou mouvements de caméra. Elle est tellement nette d'ailleurs que les plans ayant la ville pour arrière-plan font très (trop) souvent décors de studio, du coup...
le son est très enveloppant, bnéficiant d'une kyrielle d'effets surround qui font plaisir à entendre dans les scènes de combat. Les graves sont particulièrement somptueuses, à tel point que mon sub m'a demandé pourquoi j'avais fini la séance si vite...
les SFX sont particulièrement réussis, et bien intégrés à l'image, à l'exception sans doute de l'homme de sable, qui faisait sur de nombreux plans relativement artificiel...
Dernier point à signaler sur l'aspect technique, un temps de chargement du disque au démarrage un peu longuet... mais bon, c'eest une fois par séance et juste au début...
Pour ce qui est de l'histoire, c'est autre chose.... La première heure m'a séieusement ennuyé, à tel point que je me suis posé la question de l'arrêt de la séance : cela sent beaucoup trop le réchauffé, en brodant encore et toujours sur les problèmes de couple de Peter, ses ennuis financiers, les remords de la perte de son oncle ; si cela avait été évoqué pour la première fois, cela aurait sans doute bien passé, mais là, c'est la troisième fois que l'on ressert les plats... Je me suis laissé aller au petit jeu de devenir ce qui allait se passer à la scène suivante, et j'ai presque toujours gagné, malgré mon manque d'habitude pour ce jeu (je préfère habituellement me laisse porter par l'histoire)
Cette longue introduction passée et plus ou moins digérée, le film prend enfin son rythme, sur l'heure et demie qui reste ; bien sûr dans la surenchère (deux méchants pour le prix d'un), avec des clins d'oeil au second (les deux méchants qui le deviennent presque malgré eux), un Spiderman qui doute de lui-même (dans un sens différent du 2 mais le doute est là), donc au final, sans grande originalité... Pourtant, à partir du moment où l'on a (enfin) passé la seconde, le plaisir du film reprend vraiment le dessus : je suis enfin rentré dans l'action, j'ai enfin commencé à trouver un intérêt autre que technique à la séance. Ca bouge dans tous les sens (sans doute un peu trop, mais bon, ne gâchons pas notre plaisir), le divertissement a enfin repris ses droits...
Au final, je n'attendais pas grand chose de ce film : un troisième opus est rarement une réussite, surtout à la mode Hollywood qui joue souvent le conformisme histoire de s'assurer un maxium de recettes. L'aspect bancal du film a confirmé mes craintes. S'il avait été raccourci de moitié sur la première heure, il aurait certainement été beaucoup plus efficace, à mon humble avis.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
C3-Nico Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Juin 2001 Messages: 4081
|
Posté le: Ven 09 Nov 2007 09:41 Sujet du message: |
|
|
Vous avez remarquez le plan du manoir de osborne la nuit en début de chapitre, vers le milieu du film: complêtement bruité et granuleux, le seul plan du film différent ???? _________________ nico, bras droit de la cdg et fan du seigneur des anneaux
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
sopor Nombre de messages :

Inscrit le: 17 Avr 2007 Messages: 328 Localisation: Essonne (91)
|
Posté le: Dim 11 Nov 2007 18:30 Sujet du message: |
|
|
vu le 3ème opus en entier cet après-midi après avoir visionné quelques extraits juste après l'achat.
côté image, je reste sur ma faim, si c'est nettement au-dessus du dvd (encore heureux) on est loin du nirvana HD (pirates des caraïbes, Transformers et consorts). je ne trouve pas le piqué hallucinant et je trouve même quelques plans un peu flous, comme l'ont signalé certains. c'est bon (notamment les arrière-plans, la colorimétrie qui passe nettement mieux que sur dvd - avec ses blancs presque brûlés) mais pas top. j'attendais un BRD démo du niveau de casino royale ou de pirates, on en est loin, et comparé à transformers on est très loin. j'attends de pied ferme les pixar et le 3ème pirates pour tenir du top démo
par contre, côté son un VO dolby true HD de folie, des effets somptueux, des graves détonants, des dialogues parfaits, rien à dire, on tient un top démo qui ne pas fait regretter l'absence du PCM sur cette version française
j'avais déjà vu spiderman 3 au cinéma, donc pas de surprise. le moins bon des 3 mais d'excellents moments, un retour aux sources du premier opus, davantage de romance ado et de niaiseries sentimentales, par rapport au 2, qui font le charme des spiderman je trouve. perso, je suis client
la fin tire un peu à l'affrontement 4 fantastiques, mais ça le fait quand même (très bon venom). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11214 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 11 Nov 2007 20:30 Sujet du message: |
|
|
sopor a écrit: | c'est marrant parce que je viens également de commencer la saison 3 de Lost et je trouve l'image splendide. . |
+1 l'image est superbe sur cette série quelque soi la saison.
je me suis même amusé à faire croire que c'était de la HD  _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
olive Nombre de messages :

Inscrit le: 12 Oct 2002 Messages: 730
|
Posté le: Lun 12 Nov 2007 19:34 Sujet du message: |
|
|
bon bah moi je me suis offert le coffret des 3 films en Bluray et je trouve que pour 60 euros on en a pour son argent (pour une fois) rien à redire sur la qualité de l'encodage, l 'image est sublime et pas seulement le dernier opus...bref un top bluray parfait pour une bonne demo ! _________________ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Ven 30 Nov 2007 21:32 Sujet du message: |
|
|
Grosse surprise aujourd'hui : j'ai appris que j'ai reçu à mon adresse en France la trilogie BRD de Spiderman... que je n'avais pas commandé !
Après investigation, l'envoi vient de Sony en Grande-Bretagne... J'ai regardé sur le site d'amazon.co.uk, et il est bien indiqué que la trilogie est envoyée gratuitement lorsque l'on enregistre sa platine Sony...
Ce qui tend bien à prouver que les Sony vendues aux Emirats sont des modèles d'origine britannique. Le plus drôle est que lorsque l'on achète le BDP S1E localement, il n'est fait nulle mention de cette promo !
Enfin bon... il semblerait par contre que le coffret britannique de Spider Man ne comprenne pas de pistes françaises, ni même de STF...
Est-ce que vous savez ce qu'il en est ? A dire vrai, je n'y crois pas trop, car si j'ai pris Spider-Man 3 en France, c'est parce que dans la version vendue aux Emirats (elle aussi britannique), il n'y a ni VF ni STF...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58853 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 30 Nov 2007 21:49 Sujet du message: |
|
|
Je te confirme, uniquement piste Anglaise dessus et sous-titres de beaucoup de pays de l'est dessus...  _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Sam 01 Déc 2007 06:55 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Je te confirme, uniquement piste Anglaise dessus et sous-titres de beaucoup de pays de l'est dessus...  |
Merci de l'info !
A propos, tu peux me dire où tu arrives à trouver ce genre de renseignement ? Ce n'est pas toujours évident d'avoir des détails sur les éditions d'outre-manche !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ArnaudB91 Nombre de messages :

Inscrit le: 22 Nov 2002 Messages: 4168 Localisation: France - RP - 91
|
Posté le: Dim 02 Déc 2007 21:22 Sujet du message: |
|
|
Petite question aux possesseurs du coffret trilogie Français :
les 3 disques sont-ils all zone ?
Merci d'avance pour les réponses  _________________
  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|