| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
sopor
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 328
Localisation: Essonne (91)
|
 Posté le: Dim 03 Aoû 2008 19:34 Sujet du message: |
 |
|
je signale jsute que dans le télérama il y a, en plus de la critique négative sur le film, une autre critique plus que positive. télérama fait souvent un pour et un contre quand un film divise la rédaction. comme quoi c'est plus une affaire de personnes que de revue 
| Citation: | | Bon en plus depuis le temps que je le dit mais la salle GAUMONT ALESIA c'est de pire en pire Flou rien que dans le titre image beurk couleur baveuse(rien que les 2 trailers du pstore en Full HD ca déchirait, là ca manque de finesse, de détails bref ma salle est NUL) et du coup sincérement ca saoul(hé oui klank k'es qui ne le soul pas) mais 28€ pour 3 et depuis le nombre d'année ils ne pourrait pas investire dans une nouvelle lentille ou écran parcque franchement ca craint les écritures Flou c'est abusé..... |
tiens on est voisin  je ne vais pas au gaumont alésia car j'ai une carte UGC mais je te rejoins : j'ai vu wall-e au MK2 Bibliothèque et l'image était flou    et pourtant c'était dans la grande salle (600 places). c'est assez honteux je trouve
quand j'avais mon HC, chez mes parents, en HD c'était une autre histoire que ces salles mal réglées. vivement la rentrée que je rachète un nouveau système full HD avec projecteur (même si en appart je pousserai le son moins loin qu'en maison, mais bon au moins l'image sera nickel  ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 03 Aoû 2008 21:52 Sujet du message: |
|
|
| sopor a écrit: | je signale jsute que dans le télérama il y a, en plus de la critique négative sur le film, une autre critique plus que positive. télérama fait souvent un pour et un contre quand un film divise la rédaction. comme quoi c'est plus une affaire de personnes que de revue
| Citation: | | Bon en plus depuis le temps que je le dit mais la salle GAUMONT ALESIA c'est de pire en pire Flou rien que dans le titre image beurk couleur baveuse(rien que les 2 trailers du pstore en Full HD ca déchirait, là ca manque de finesse, de détails bref ma salle est NUL) et du coup sincérement ca saoul(hé oui klank k'es qui ne le soul pas) mais 28€ pour 3 et depuis le nombre d'année ils ne pourrait pas investire dans une nouvelle lentille ou écran parcque franchement ca craint les écritures Flou c'est abusé..... |
tiens on est voisin je ne vais pas au gaumont alésia car j'ai une carte UGC mais je te rejoins : j'ai vu wall-e au MK2 Bibliothèque et l'image était flou et pourtant c'était dans la grande salle (600 places). c'est assez honteux je trouve
quand j'avais mon HC, chez mes parents, en HD c'était une autre histoire que ces salles mal réglées. vivement la rentrée que je rachète un nouveau système full HD avec projecteur (même si en appart je pousserai le son moins loin qu'en maison, mais bon au moins l'image sera nickel ) |
Faut pas délirer, là c'est même pas ne pas aimer le film, c'est le descendre tel la pire daubasse jamais sorti au cinéma, il y à plus que de la mauvaise foi, c'est complètement délirant de voir des critiques négatives aussi mal et peu fondée...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 04 Aoû 2008 10:32 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | sopor a écrit: | je signale jsute que dans le télérama il y a, en plus de la critique négative sur le film, une autre critique plus que positive. télérama fait souvent un pour et un contre quand un film divise la rédaction. comme quoi c'est plus une affaire de personnes que de revue
| Citation: | | Bon en plus depuis le temps que je le dit mais la salle GAUMONT ALESIA c'est de pire en pire Flou rien que dans le titre image beurk couleur baveuse(rien que les 2 trailers du pstore en Full HD ca déchirait, là ca manque de finesse, de détails bref ma salle est NUL) et du coup sincérement ca saoul(hé oui klank k'es qui ne le soul pas) mais 28€ pour 3 et depuis le nombre d'année ils ne pourrait pas investire dans une nouvelle lentille ou écran parcque franchement ca craint les écritures Flou c'est abusé..... |
tiens on est voisin je ne vais pas au gaumont alésia car j'ai une carte UGC mais je te rejoins : j'ai vu wall-e au MK2 Bibliothèque et l'image était flou et pourtant c'était dans la grande salle (600 places). c'est assez honteux je trouve
quand j'avais mon HC, chez mes parents, en HD c'était une autre histoire que ces salles mal réglées. vivement la rentrée que je rachète un nouveau système full HD avec projecteur (même si en appart je pousserai le son moins loin qu'en maison, mais bon au moins l'image sera nickel ) |
Faut pas délirer, là c'est même pas ne pas aimer le film, c'est le descendre tel la pire daubasse jamais sorti au cinéma, il y à plus que de la mauvaise foi, c'est complètement délirant de voir des critiques négatives aussi mal et peu fondée... |
Exact ! On ne dit pas qu'il ne faut pas faire une critique negative ! Mais la c'est du je te demonte le film parce que je veux demonter ce film parce que ca me casse les coucougnettes que Pixar fasse des bons films !
Cette critique n'est pas objective pour deux sous et les arguments pour la plupart totalement irrecevable !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 04 Aoû 2008 17:39 Sujet du message: |
|
|
Petite anectode , cet aprem , je me demandais ce que j'allais regarder ce soir , et je n'avais qu'une envie , revoir Wall-E , mais c'est pas possible snif!
Bon sur ceux je dit a Bob , Klank , Dark Vador , et les autres a dans 10 jours ! cette nuit GO to PORTUGAL !!!!!
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bob le Fou
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2004
Messages: 1082
Localisation: au fond à droite...
|
| Posté le: Mar 05 Aoû 2008 07:09 Sujet du message: |
|
|
Bonnes Vacances au chanceux... 
_________________
" - Vous voulez un whisky Odile?
- Juste un doigt...
- Vous voulez pas un whisky d'abord?" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Mar 05 Aoû 2008 07:41 Sujet du message: |
|
|
| Bob le Fou a écrit: | | Bonnes Vacances au chanceux... |
+1. 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bond007
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1688
Localisation: l'Aube
|
| Posté le: Mar 05 Aoû 2008 20:53 Sujet du message: |
|
|
Vu ce soir!
Wahouuu... C'est superbe. Incroyable le boulot sur les textures, les effets de particules, les eclairages... Que de progrès depuis Toy story!
Quand à l'histoire en elle même, c'est très bon. Le début donne une vision bien noire et pas si absurde que ça de notre futur au niveau déchets.
Bref, un de mes Pixar préféré! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 14 Aoû 2008 19:53 Sujet du message: |
|
|
SALUT SALUT !
Je reviens ce soir du Portugal ou j'ai passer des vacances supers sous les oliviers (c'est pas les cocotiers mais c'est bien quand meme) !
J'espere que ces 10 jours ce sont biens passer pour ceux qui n'etait pas en vacances !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Sam 16 Aoû 2008 12:18 Sujet du message: |
|
|
Vu ce midi, j'ai trouvé ça superbe et c'est un des meilleur pixar (peut-être le meilleur ), l'histoire est vraiment magnifique et c'est vrai que cela reflète bien notre société actuelle (dans quelque années). La première 1/2h est un peu lente surment du au manque de dialogue. par contre je trouve que ce pixar me parait un peu complexe pour le plus jeune age.
Ca sens la pure démo en HD !!!
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stanley Ipkiss
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Sep 2002
Messages: 1768
Localisation: st brieuc
|
| Posté le: Sam 16 Aoû 2008 15:30 Sujet du message: |
|
|
je dois être l'un des seuls à avoir été déçu. meme si ça reste un film d'animation de très bonne qualité je l'ai trouvé trop simpliste pour un pixar et moins rythmé et détaillé que les autres. Pour moi il fait partie des pixars mineurs.
_________________
"moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 16 Aoû 2008 16:09 Sujet du message: |
|
|
| Stanley Ipkiss a écrit: | | je dois être l'un des seuls à avoir été déçu. meme si ça reste un film d'animation de très bonne qualité je l'ai trouvé trop simpliste pour un pixar et moins rythmé et détaillé que les autres. Pour moi il fait partie des pixars mineurs. |
Je n'essaierais même pas de dire quelque chose... mais bon...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 16 Aoû 2008 17:20 Sujet du message: |
|
|
| Stanley Ipkiss a écrit: | | je dois être l'un des seuls à avoir été déçu. meme si ça reste un film d'animation de très bonne qualité je l'ai trouvé trop simpliste pour un pixar et moins rythmé et détaillé que les autres. Pour moi il fait partie des pixars mineurs. |
TROP SIMPLISTE ?????? !!!!!
Ca doit plutot etre un des plus complexes !!!!
Moins detailler , euh , ni plus ni moins !
Moins rythmé , effectivement, au vu de la premiere 1/2 heure , ca fait une plus grande partie "lente" que les autres (meme si cette partie est sublime) , mais le rythme s'accelère pour le reste, on ne s'ennuie pas !
Il est vrai que le rythme est beaucoup plus soutenu dans les autres , mais ca ne porte pas prejudice a Wall-E.
Apres et encour une fois , chacun ses gouts , je ne les discute pas , j'essaye juste d'argumenter sur les points ou je suis d'accord (1/3) et ceux pas d'accord (2/3) . Sans agressivité , sans mechanceté mais avec respect , je tiens a le preciser
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stanley Ipkiss
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Sep 2002
Messages: 1768
Localisation: st brieuc
|
| Posté le: Sam 16 Aoû 2008 23:07 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Stanley Ipkiss a écrit: | | je dois être l'un des seuls à avoir été déçu. meme si ça reste un film d'animation de très bonne qualité je l'ai trouvé trop simpliste pour un pixar et moins rythmé et détaillé que les autres. Pour moi il fait partie des pixars mineurs. |
TROP SIMPLISTE ?????? !!!!!
Ca doit plutot etre un des plus complexes !!!!
Moins detailler , euh , ni plus ni moins !
Moins rythmé , effectivement, au vu de la premiere 1/2 heure , ca fait une plus grande partie "lente" que les autres (meme si cette partie est sublime) , mais le rythme s'accelère pour le reste, on ne s'ennuie pas !
Il est vrai que le rythme est beaucoup plus soutenu dans les autres , mais ca ne porte pas prejudice a Wall-E.
Apres et encour une fois , chacun ses gouts , je ne les discute pas , j'essaye juste d'argumenter sur les points ou je suis d'accord (1/3) et ceux pas d'accord (2/3) . Sans agressivité , sans mechanceté mais avec respect , je tiens a le preciser |
oui oui pas de soucis
j'ai bien précisé que j'étais un des seuls à être déçu, on est pas forcément obligé d'approuver ce que tout le monde semble penser. C'est une affaire de gout, même si je rapelle que je chipote par rapport au statut de pixar, en soi j'ai apprécié le film
_________________
"moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stanley Ipkiss
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Sep 2002
Messages: 1768
Localisation: st brieuc
|
| Posté le: Sam 16 Aoû 2008 23:10 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Stanley Ipkiss a écrit: | | je dois être l'un des seuls à avoir été déçu. meme si ça reste un film d'animation de très bonne qualité je l'ai trouvé trop simpliste pour un pixar et moins rythmé et détaillé que les autres. Pour moi il fait partie des pixars mineurs. |
Je n'essaierais même pas de dire quelque chose... mais bon... |
le vieux cynique...
ben oui, à part "attention si vous vous laissez aller le monde sera pas beau, pollué et vous serez gros" je m'attendais à plus de finesse de la part de pixar qui n'exploite pas vraiment ce concept au final. De même, les deux humains qui ouvrent les yeux sur le monde le font de manière trop facile (il suffit d'éteindre l'écran et hop). je ne dis pas que le film est mauvais, loin de là, je dis que j'attendais plus qu'un effleurement des situations.
_________________
"moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 17 Aoû 2008 09:03 Sujet du message: |
|
|
| Stanley Ipkiss a écrit: | | castortroy11 a écrit: | | Stanley Ipkiss a écrit: | | je dois être l'un des seuls à avoir été déçu. meme si ça reste un film d'animation de très bonne qualité je l'ai trouvé trop simpliste pour un pixar et moins rythmé et détaillé que les autres. Pour moi il fait partie des pixars mineurs. |
TROP SIMPLISTE ?????? !!!!!
Ca doit plutot etre un des plus complexes !!!!
Moins detailler , euh , ni plus ni moins !
Moins rythmé , effectivement, au vu de la premiere 1/2 heure , ca fait une plus grande partie "lente" que les autres (meme si cette partie est sublime) , mais le rythme s'accelère pour le reste, on ne s'ennuie pas !
Il est vrai que le rythme est beaucoup plus soutenu dans les autres , mais ca ne porte pas prejudice a Wall-E.
Apres et encour une fois , chacun ses gouts , je ne les discute pas , j'essaye juste d'argumenter sur les points ou je suis d'accord (1/3) et ceux pas d'accord (2/3) . Sans agressivité , sans mechanceté mais avec respect , je tiens a le preciser |
oui oui pas de soucis
j'ai bien précisé que j'étais un des seuls à être déçu, on est pas forcément obligé d'approuver ce que tout le monde semble penser. C'est une affaire de gout, même si je rapelle que je chipote par rapport au statut de pixar, en soi j'ai apprécié le film |
je ne te demande pas d'approuver ce que l'on pense !
Mais je me douter bien que tu l'avais aimer !
Alors tu chipote parce que c'est Pixar ? lol
tu sait , c'est pas des Dieux ! Des Genies oui , mais ils peuvent pas faire le film parfait que tout le monde va aimer et que personne ne va lui trouver de default !
Alors tu a tout a fait le droit d'etre decu !
Fine bouche va !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 15:23 Sujet du message: |
|
|
Vu ce jour, et je trouve aussi que ce n'est pas le chef-d'œuvre que certains clament haut et fort.
Un bon Pixar, certes, mais que je mettrai en deçà des autres...
Je trouve aussi l'histoire un peu simpliste, manquant de consistance. Peut-être a cause d'une première partie plus visuelle que narrative ?
Quoiqu'il en soit, le court métrage en première partie est vraiment top !
Comme d'hab, quoi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Stanley Ipkiss
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Sep 2002
Messages: 1768
Localisation: st brieuc
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 15:37 Sujet du message: |
|
|
| Ludo88 a écrit: | Vu ce jour, et je trouve aussi que ce n'est pas le chef-d'œuvre que certains clament haut et fort.
Un bon Pixar, certes, mais que je mettrai en deçà des autres...
Je trouve aussi l'histoire un peu simpliste, manquant de consistance. Peut-être a cause d'une première partie plus visuelle que narrative ?
Quoiqu'il en soit, le court métrage en première partie est vraiment top !
Comme d'hab, quoi ! |
ben comme moi en fait 
_________________
"moi les voitures je suis contre.A cause de la...........pollution"
Bill clinton a le droit d'embrasser les employés de son parti mais pas les parties de ses employées
-4th MEMBER OF CDN- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 16:56 Sujet du message: |
|
|
On est envahis par fines bouches !
  
vite aux armes !!  
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 22:38 Sujet du message: |
|
|
Ne rien dire, ne rien dire...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Fév 2008
Messages: 693
|
| Posté le: Mer 27 Aoû 2008 23:23 Sujet du message: |
|
|
| j'ai adoré Wall-E et détester 10000BC, suis je normal??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
