SONY PEARL, projecteur SXRD 1080p C.R. Utilisateur P.1

[shacard]

Tu as l'histo de luminance en mode log ?

C'etait du a quoi la premiere mesure delirante du contraste ?

Serge.

[Projo’s Lair]

C'était pour l'anecdote shacard (mauvaise manip je pense), mais je te laisse imaginer ma tête lorsque la première mesure est apparue. Après on a repris 3 valeur de contraste et on arrive à une constante de 6400:1 en moyenne pour le mode utilisateur 3, gamma off, lampe haute, iris auto 2.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[MIC]

Je n'ai aucune idée du prix d'un Ciné 9 en occasion, tout simplement par ce qu'il est rare d'en voir passer un.

De toute façon, même à 50 % du prix neuf, il sera toujours plus cher que le Pearl, sans parler de l'encombrement et des contraintes de positionnement.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[max zorin]

Mic:

[Projo’s Lair]

Concernant la lampe de remplacement (pour ceux qui envisageraient de garder longtemps leur projecteur. Elle vaut 550 environ en France.

Grubert sur HCFRa trouvé un bon plan au Japon sur www.pricejapan.com pour les lampes de rechange du sony pearl, le prix est dégressif en fonction du nombre de commandes.

Ca fait 310 euros livré en France par DHL avant passage en douanes ici :

http://www.pricejapan.com/front/e_good_info.php?code=207&category=7

Si je compte 30 % de frais de douanes supplémentaires : on arrive à 410 euros environ, ce qui est bien en dessous du prix européen.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[MIC]

Merci pour cette interessante précision, Worf.

Max, le Barco est en fonction en position sol, dans l'attente de l'arrivée plus ou moins prochaine du Pearl ou assimilé.

Quant au lecteur universel je tourne toujours avec le bon vieux Pioneer 747 et depuis quelques mois avec le Sony à disque dur de 400 gigas RDR HX 1010 (qui fait une bien belle image image en TV et DVD).

Un lecteur HD DVD devrait rapidement rejoindre la famille .... peut être suivi d'un lecteur BD, en fonction du niveau qualitatif de ce format (pour le moment discutable).

Il me tarde également de voir tourner en Full HD mes vidéos faites avec mon petit dernier camescope Sony HDV HC3.

Voilà, tu sais tout de mes projets à moyen terme.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[max zorin]

Merci Mic pour ce succin exposé qui annonce des évolutions importantes dans ton installation (qui rappelons-le, atteint déjà dans son état actuel un niveau proche de la perfection en audio comme en video mais surtout en audio tout de même).

Tiens-nous au courant de tes prochains achats! En ce qui me concerne, je me prendrais une platine hd lorsqu'elle saura lire les deux supports hd et blu ray de manière satisfaisante. J'essaie d'éviter l'empilage d'électronique et je ne veux pas faire l'impasse sur le blu ray, dont le catalogue m'intéresse, en théorie, au moins autant que celui du hd-dvd.

Si en plus la platine hd pouvait lire les sacds en qualité hifi, alors ca serait le top!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Projo’s Lair]

Le test de widescreen review (payant) sur le pearl est en ligne.

http://www.widescreenreview.com/

Et il ne reste pas grand chose pour justifier le prix du ruby face au Pearl.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

Quelques points relevés dans l'article de greg rogers sur le sony pearl, points positifs et négatifs :

Quelques mesures de luminosité et de contraste relevée par l'auteur l'article :

toutes mesures avec projecteur calibré à D65

652 lumens avec l'iris off et mode haute luminosité sur un écran de 85,3 pouces x 48 pouces avec gain 1,3,

contraste relevé iris off mode haute luminosité : 2490:1
et 3400:1 avec l'iris en mode manuel avec le réglage minimum

11200:1 en mode auto 1 à D65
et 8790:1 en mode auto 2 à D65

- Les couleurs, elles dépassent (comme nous avons pu le vérifier avec jorka57), les valeurs de la norme SMTPE en HD et en SD, tout comme celles du ruby.
- le désentrelacement et la mise à l'échelle du pearl sont excellentes, que ce soit en SD ou en HD (NB : il n'a pas testé de sources pal).
- Améliorations du fonctionnement de l'iris automatique par rapport à celui du ruby, en prime le pearl est plus lumineux que le ruby, mais sur le plan du contraste le grand frère reste devant.
- son modèle de test avait des bonnes convergences avec une dérive d'un quart de pixel.

Négatifs :

- pas d'uniformité des noirs mais qui peut être contrebalancée ou diminuée en sélectionnant l'iris en position manuel.
- problème d'uniformité de couleurs également dans les pré-règlages usines (sur avs ils expliquent comme régler ce problème qui passe par une phase laborieuse de réglages dans le menu usine).
- le projecteur offre une image moins nette qu'un DLP 1080p avec lequel il est comparé, le marantz VP11-DS1 (3 fois le prix du pearl quand même ), et les DLP restent devant en terme d'ansi contraste.

C'est dur de résumer plus de 8 pages de tests, mais dans les grandes lignes c'est ça.

En conclusion :

Le pearl délivre la même image que son prédecesseur en 1920x1080 mais tout en étant plus lumineux et en ayant un fonctionnement de son iris automatique optimisé. Il est également compatible 1080p24 ce qui permettra de diffuser une image optimale sans judder avec un lecteur blu-ray. Au prix de 5000 dollars, le SONY VPL VW 50 va changer le marché du home cinema encore une fois.

source :

http://www.widescreenreview.com/

En conclusion personnelle : avec le pearl nous avons tous les avantages du ruby à l'exception d'un contraste en retrait (l'argument d'une meilleure colorimétrie due a la lampe xenon à du plomb dans l'aile) mais surtout quelques avantages supplémentaires, prix, encombrement, fonctionnement de l'iris et compatibilité 1080p24.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

J'en profite pour donner mes réglages :

Voici le relevé des règlages en HDMI mode utilisateur 1, lampe mode haut, iris auto 2, gamma off, pour obtenir D65 avec mon pearl, voici les paramètres de réglages :

contraste : 90
luminosité : 54

couleurs :

gain
R = - 8
V = - 3
B = + 1

Polarisation :

R = 0
V = + 6
B = - 1

En VGA, toujours iris auto 2, gamma off, lampe mode haut, couleurs mode personnalisé 3

Luminosité : 57
Contraste : 90

Couleurs

Gain :
R - 8
V - 2
B 0

Polarisation :
R 7
V 6
B - 2
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[shacard]

[Projo’s Lair]

Il est noir mat shacard, comme le plafond.


_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

Petit test visuel, j'ai pris ce screenshot à 1 mètre de l'écran Va vous donnera une idée de l'image lissée que produit le pearl





Et ça c'est du dvd pal upscalé en 1080p avec mon PC :





Vous aurez reconnu kingdom of heaven
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[Projo’s Lair]

Et toujours des screenshots de dvd upscalé en 1920x1080, pour vous montrer que le pearl est à l'aise aussi bien avec des sources basse définition qu'avec de la HD :


DVD ntsc upscalé en 1080i sur le pearl




DVD NTSC indiana jones et le temple maudit



Gladiator special edition DVD NTSC




_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[MIC]

Merci pour toutes ces précisions passionnantes, Worf.

L'uniformité des noirs ou des couleurs te pose-t-elle problème au quotidien ? Je me doute que la réponse doit-être négative. Je me trompe ?

Max, je suis encore très loin de la perfection .... (même en audio).

Je vous tiens au courant de toute modif de mon installe.
_________________
Accrocher son char à une étoile.

[Projo’s Lair]

Le problème d'uniformité du noir est invisible pendant un film. Par contre j'ai du shading et ça c'est plus gênant.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[chicken run]

de l'intérêt des screenshots....

Merci pour ton compte rendu et toutes tes explications très détaillées sur tes impressions visuelles.
Ca ne changera pas grand chose à l'opinion que je suis susceptible de me faire du Pearl
En effet j'ai vu tourner le ruby dont il est dérivé et je n'ai que rarement vu image aussi laide... On est bien loin de l'image d'un TT 8"... alors un 9"

Malgré tout, ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un commentaire aussi complet sur un projecteur ici et c'est un vrai plaisir.

En revanche les photographies ne servent strictement à rien tant elles ne se différencient pas vraiment de celles que j'ai trouvé ici... :


La photo parait même plus contrastée sur cet appareil qui coute dix fois moins cher et qui ne produit certainement pas la même image en "live"... en effet elle est issue d'un TX100 qui est loin de faire cette image lorsqu'on le voit tourner...

En clair vive les démos !
Tous chez Worf !!!
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995

[Projo’s Lair]

Contrastée chicken ?? Les noirs sont bouchés sur le screenshot du TX 100.

Pour l'intérêt des screenshots je suis d'accord. Le seul screenshot "utile" est celui pris à 1 mètre de l'écran. Il montre le côté entièrement lisse de l'image, sans aucune grille ou autre artefact LCD.

Pour ton appréciation du pearl et du ruby, je ne le partage pas. C'est le seul projecteur à ce rapprocher autant d'un bon TT au niveau de la profondeur d'image et à la dépasser bien évidemment en terme de piqué d'image.

A propos de démo, il y a ça samedi :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29832634

et le 19 ça :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29834289
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/

[chicken run]

C'est un peu loin de chez moi....
En ce moment je suis serré, dommage, a quand une nouvelle démo sur Paris comme il y a maintenant 3 ans...

Pour le piqué du Ruby, la je suis d'accord avec toi, mais je pense qu'ils peuvent encore bosser sur leur produit pour la reproduction des noirs. J'ai vraiment été hyper déçu par le ruby sur ce plan là.
Et pour être tout à fait franc avec toi, j'attends bien d'avantage des DLP 1080... et oui, je suis rallié à la cause du DLP malgré ses nombreux défauts.
Après tout est question de balance entre avantage et inconvénients pour préférer une techno à l'autre. Moi c'est DLP forever !
_________________
Mon installation ici

Idiophile depuis 1995