[DVD & HD DVD] American Gangster

[Lorenzo007]

Scarface a affreusement mal vieilli, je l'ai revu il y a trois semaines et je fus étonné du coup de vieux qu'il a pris !
Même la première version de 1932 est meilleure, c'est dire.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !

[arakis]

[Lorenzo007]

Ca existe, et je ne suis pas le seul.
Et on n'écrit pas en lettres majuscules, ça équivaut à crier.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma !

[max zorin]

Bah moi, je vois pas trop comment on peut comparer ces deux films, ils ont un style, une réalisation et un but artistique recherché totalement différents.

Scarface est un monument, mais il a un peu vieilli, je suis d'accord avec Lorenzo. D'ailleurs, les films de De Palma ont souvent ce défaut, ils sont très marqués dans leur époque de réalisation.

Lorenzo:

[Dark Vador]

[max zorin]

A la fin de l'année seulement d'après LAL, il devait sortir en hd-dvd et puis, paf! y a pu hd-dvd!!!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Dark Vador]

[janusdvd]

American Gansters est bien dispo en vff et en hddvd en allemagne,belgique,uk
Par contre pas de second disk sur cet version dite europe avec la version longue dessus Au passage on perd aussi le thrue hd de la vo.
Quelques scene coupé de la version longue sont incluse qd mm, mais seulement en bonus

[Pat 17]

Vu ce soir en HD DVD US :



Film :
Son : (VFQ)
Image :

Image (volontairement) surexposée, dans le style des années 70. On peut aimer, mais franchement j'ai trouvé çà désagréable, au point d'avoir du diminuer la luminosité du projo en cours de séance. Son très correct, le 3/5 s'expliquant surtout par le doublage québecois, assez difficile à supporter sur ce film : pas tant pour les noms prononcés à l'Anglaise (à force, on s'habitue), pas tant pour la voix de Denzel Washington pourtant très différente de sa voix "française", mais plutôt parce que les jurons qui fleurissent dans ce film ne font vraiment pas français... les très nombreux "maudits" auraient été avantageusement été traduits par "pu.tain de" ou "sal.operie de" dans la vieille europe...

Cela peut sembler curieux, mais cet aspect technique m'a tellement dérangé que je pense que cela a affecté mon opinion du film. C'est très regrettable, mais c'est ainsi... Peut-être aussi que c'est le contre-coup du visionnage quelques heures plus tôt de "A coeur ouvert" à la facture technique impeccable... et qui se passe aussi à New York (le New Jersey n'étant guère qu'une banlieue de New York).

Le personnage joué par Denzel Washington était pourtant séduisant (cinématographiquement parlant), de même pour le flic incarné par Russell Crowe. La reconstitution des années 70 est colossale (cela n'a pas du être évident d'entièrement repeupler des rues de New York avec des voitures, camions ou bus de l'époque). L'histoire était bien ficelée, la réalisation très bien faite...Mais non, cela n'a pas pris malgré tout...

A la réflexion, peut-être bien que l'aspect technique n'est pas le seul à avoir joué contre ce film, du moins en ce qui me concerne : le point principal de l'histoire, le trafic de drogue, me met particulièrement mal à l'aise de façon générale (et pourtant, je n'y ai jamais touché)... La vue de toutes ces seringues, de toutes ces épaves humaines était profondément dérangeante...

Ce n'est pas un mauvais film, en ce qui me concerne. C'est simplement un film que je n'ai pas aimé. La nuance est de taille !

[max zorin]

Moi aussi j'ai trouvé le doublage francais québecois vraiment pas terrible. La voix francaise de Denzel Washington ne colle pas du tout au personnage.
Ce doublage moyen est un handycap certain pour s'immerger complêtement dans le film.

Je vais le revisionner dans peu de temps en VO.

Pat:

[ArnaudB91]

vu hier soir



Image 7,5/10
Je mets de côté l'image volontairement surexposée et le ton terne expliqué préalablement mais qui donne une ambiance toute 70's au film. Sinon, pas mal de plan flouté quand même ... ça craint pour un hd-dvd. Au global, pas mal mais l'écart avec un dvd ne doit pas être si énorme ...

Son 8/10
VFQ vraiment moyenne. Les voix sont beaucoup trop neutres pour mettre du peps mais bon.
VO de bien meilleur niveau (bien sûr ).

Film 9,5/10
Ah voilà un grand film de gangster sur fond historique (Guerre du Vietnam - Mafia New Yorkaise - Mutation de la société Américaine). On a là un film violent par moment mais aussi chocant (drogue, mafia, ...). On n'aime ou on aime pas. Mon avis :
Les 2h30 passent d'un trait et on en sort avec ce brin de je ne sais quoi qui vous réconcilie avec le cinéma. A voir absolument
_________________

[max zorin]

Arnaud:

[Le loup celeste]

American Gangster de Ridley scott:

Début des années 1970, New York. Frank Lucas a vécu pendant 20 ans dans l'ombre du Parrain noir de Harlem, Bumpy Johnson. Lorsque son patron succombe à une crise cardiaque, Lucas organise avec la complicité d'officiers basés au Vietnam un véritable pont aérien et importe par avions entiers des centaines de kilos d'héroïne pure, qu'il revend à bas prix dans les rues de New York...

Entre film à grand spectacle et film d'auteur, "American Gangster" fonctionne à plein régime et revitalise le Harlem des seventies avec une reconstitution incroyable (costumes, décors, tubes soul) et un scénario en béton.

Rythmé et monté avec brio, cette épopée parfois violente, nous propose de vrais morceaux de cinéma dans sa description de l'ascencion hors norme d'un parrain black dans le milieu de la drogue. C'est juste et incroyablement documentée. Le tout est porté par un duo d'acteurs au sommet. Denzel Washington impose son charisme avec un naturel remarquable et Russel Crowe dans un registre plus discret est tout aussi impressionnant.

Avec "American Gangster", Ridley Scott nous montre encore une fois la vitalité de son cinéma et nous propose un divertissement d'auteur généreux.

Disponible en DVD Zone 2 et HDDVD américain.

Critique support:
Un HDDVD très complet pour le dernier de l'éditeur Universal.
-Les tons délavés très seventies du métrage sont respectés à la lettre. Les noirs sont profonds mais il manque globalement de relief.
-Des pistes sonores calmes axées sur les canaux frontaux.
_________________
Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1)

[Dark Vador]

Vivement le BD.
_________________

[Pat 17]

Je l'ai vu récemment sur la face DVD Zone 1 du HD DVD combo. Curieux, vraiment curieux : autant les tons sont délavés en HD DVD, autant ils sont plutôt bien étalonnés en DVD. Et il s'agit du même disque !

[@ldo]

Un des meilleur que j'ai vu, si si , d'ailleur je me demande si je l'achèterai pas en brd, certe c'est pas du "j'en met plein les yeux" qui ne necessiterai pas de la HD mais tout y est les acteurs, l'histoire, le rythme du film d'ailleur sur les 2h20 je n'est trouvé aucune longueur, bravo R.SCOTT
_________________

[max zorin]

Pat:

[Pat 17]

[max zorin]

Bah moi pas comprendre! Je l'ai visionné en projection et normalement, tout est réglé impec chez moi...
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Dark Vador]