| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
 Posté le: Dim 17 Juin 2007 09:34 Sujet du message: |
 |
|
| chicken run a écrit: | Branche succesivement sur chacun des borniers puis balance le son en 5.1 et tu trouveras la sortie qui est active en 5.1  |
C'est peut-être une possibilité, mais c'est de la bidouille! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Dim 17 Juin 2007 09:38 Sujet du message: |
|
|
| milardy a écrit: | | chicken run a écrit: | | Branche succesivement sur chacun des borniers puis balance le son en 5.1 et tu trouveras la sortie qui est active en 5.1 |
C'est peut-être une possibilité, mais c'est de la bidouille! |
Je pense pas que tu risques grand chose, les trois choix offerts sont des combinaisons pour parer à toutes les possibilités d'installation ( 5.1 ou 7.1 ou multiroom ) et ce ne sont que des sorties de toute façon. Tu ne risques pas de griller grand chose en branchant une paire d'enceinte sur un bornier inactif. Tout au plus tu n'entendras rien.
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
| Posté le: Lun 18 Juin 2007 07:51 Sujet du message: |
|
|
Il est probable en effet que je ne risque pas grand chose à faire ces essais de branchements, mais j'aurais préféré avoir l'avis de personnes ayant été confrontées à ce branchement sur cet ampli entre autre, à moins que je sois le seul en possession d'un denon 4306.........  
Il va falloir que je sorte de ce petit souci, car l'ampli en question finalement reste au domicile de façon définitive! (imprévu mais que j'accepte avec plaisir bien sur).
Je devais continuer à faire d'autres écoutes sur d'autres types de matériel, mais dans la vie il y a parfois des imprévus positifs  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chris-b
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Mai 2006
Messages: 213
Localisation: PLONEOUR LANVERN ( proche de QUIMPER ) en Bretagne
|
| Posté le: Mar 19 Juin 2007 09:14 Sujet du message: |
|
|
| milardy a écrit: | Bonjour,
Je suis toujours dans ma phase de recherche d'un ampli intégré pour remplacer le SONY actuel qui montre de plus en plus de fatigue....!
Après toutes les écoutes faites chez un pro comme je l'ai écrit précédemment, et fait un premier choix possible, j'ai la chance d'avoir en prêt pour une semaine un DENON 4306. Celà va me permettre d'affiner ce que j'ai constaté dans l'auditorium; je vais donc être placé dans la configuration exacte (local, enceintes, acoustique, câbles).
Pour le moment donc, je vais connecter cet ampli à mon matériel; je suis en 5.1, les 2 enceintes avant gauche et droite, l'enceinte centrale avant, le caisson Velodyne, et les deux enceintes arrières gauche et droite.
Mais où tout se complique pour moi, c'est la façon de connecter cet ampli 4306, car il est possible avec lui de mettre 7 amplis en fonctionnement, et de ce fait pour l'arrière il y a ce qu'ils appellent "enceinte surround système A", "enceinte surround système B", et "enceinte surround arrière sytème".......
Alors ma question est la suivante: sur quelles bornes dois-je brancher mes deux enceintes arrières utilisées pour le 5.1?
S'il y a un connaisseur, merci pour cette petite aide qui m'évitera de chercher trop longtemps |
salut
moi je les metterai sur surround a car je pense que c'est celui la qui est activée.
_________________
SPECIALISTE
HI-FI, VIDEO, HOME-CINEMA et MULTIMEDIA
http://www.hifi-videos.fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 19 Juin 2007 20:02 Sujet du message: |
|
|
| chris-b a écrit: | moi je suis bien à un bon 1000w quand j'écoute.
et oui mon image fait 2.60m de base et ma pièce fait 50m2 si c'est pour écouter tous bas autant mettre un casque . |
1.000 watts ?
Là tu me surprends... Quand je suis à haut volume avec mes Harman Kardon Signature (1/3 du maximum, sinon je sors de la pièce), je ne dépasse jamais les 270 watts !!
Et ce n'est pas au pifomètre... C'est le régénérateur de courant qui le mesure en permanence... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
coteobscur
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Déc 2005
Messages: 1794
Localisation: maine & loire
|
| Posté le: Mar 19 Juin 2007 20:28 Sujet du message: |
|
|
surround A aussi , car les surround arrières correspondent aux surrounds backs d'un système 7.1
_________________
 
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mar 19 Juin 2007 21:14 Sujet du message: |
|
|
| Pat 17 a écrit: | | chris-b a écrit: | moi je suis bien à un bon 1000w quand j'écoute.
et oui mon image fait 2.60m de base et ma pièce fait 50m2 si c'est pour écouter tous bas autant mettre un casque . |
1.000 watts ?
Là tu me surprends... Quand je suis à haut volume avec mes Harman Kardon Signature (1/3 du maximum, sinon je sors de la pièce), je ne dépasse jamais les 270 watts !!
Et ce n'est pas au pifomètre... C'est le régénérateur de courant qui le mesure en permanence... |
Dans un appartement précédent lorsque je venais de compléter ma collection de HKS, j'étais tout content de pousser à fond sur des passages musicaux de concerts en 5.1 ou toutes les enceintes sont sollicités à fond.
J'avais mesuré sur le compteur digital flambant neuf qui équipait le logement une consommation maxi instantanée de environ et presque 700 watts avec des pics à 900 watts tout en marche ( amplis, PC, projo, caisson... etc... ). 3 blocs séparés de 3 canaux chacuns, 3 amplis qui tournent à fond....
J'ignore l'accuité et la pertinence de cette mesure, je ne sais pas ce qu'elle recouvre et ce qui correspond à la consommation des amplis. S'ils sont actifs en permanence et s'il s'agit d'une consommation continue....
Mais ca fait déjà beaucoup à 0,07 centimes le kilowatts 
Je pense que tes 1000 watts sont un peu optimistes. Même si ton appareil est bien mieux conçu et plus réaliste qu'un intégré classique...
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
| Posté le: Mer 20 Juin 2007 18:08 Sujet du message: |
|
|
Vous semblez, avec vos puissances dissipées ou puissances crêtes, atteindre des sommets de consommation.........
Mais dans tout celà, l'audition et la qualité, ça donne quoi? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chicken run
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2002
Messages: 2701
Localisation: The not too distant future...
|
| Posté le: Mer 20 Juin 2007 18:27 Sujet du message: |
|
|
| milardy a écrit: | Vous semblez, avec vos puissances dissipées ou puissances crêtes, atteindre des sommets de consommation.........
Mais dans tout celà, l'audition et la qualité, ça donne quoi? |
Ca donne, qu'après avoir entendu beaucoup d'amplis intégrés je pense avoir découvert ce qu'étaient véritablement capables de délivrer mes enceintes le jour ou j'ai branché mon premier ampli de puissance.
Je pense que pour avoir passé deux jours chez un ami qui a un denon 3802, je suis tranquille sur l'écart qui sépare nos deux systèmes malgré le fait que ses enceintes soient fabuleuses et que bien alimentées elles feraient trembler la terre.
Je pense qu'aussi bon soit il sur le dépliant publicitaire qui ferait acheter n'importe quoi du moment que c'est bien emballé, avec un prix en conséquence auquel son constructeur le positionne pour renforcer cette impression, aucun intégré ne me fera revendre mes amplis séparés.
Je pense que tous les gouts sont dans la nature, et dans les yaourts au fruit. Et qu'on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable, un pis aller ( sic ) d'un côté qu'on remplace au gré des modes, et un véritable coup de foudre qui satisfait à tout ce qu'on attend de ses enceintes lorsqu'on met son CD préféré. La juste note sans bavure, sans rajout, sans fioriture, sans ce côté plat et emmerdant de la plupart des boites de conserves que j'ai pu écouter.
Mais il est vrai qu'il n'y a pas de fumée sans feu et que j'ai toujours eu depuis que j'ai empilé mes amplis des factures d'électricité assez élevées. Mon matos fonctionnant environ 6 heures par jour, je pense que c'est lié....
_________________
Mon installation ici
Idiophile depuis 1995 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
| Posté le: Jeu 21 Juin 2007 04:20 Sujet du message: |
|
|
| chicken run a écrit: | | milardy a écrit: | Vous semblez, avec vos puissances dissipées ou puissances crêtes, atteindre des sommets de consommation.........
Mais dans tout celà, l'audition et la qualité, ça donne quoi? |
Ca donne, qu'après avoir entendu beaucoup d'amplis intégrés je pense avoir découvert ce qu'étaient véritablement capables de délivrer mes enceintes le jour ou j'ai branché mon premier ampli de puissance.
Je pense que pour avoir passé deux jours chez un ami qui a un denon 3802, je suis tranquille sur l'écart qui sépare nos deux systèmes malgré le fait que ses enceintes soient fabuleuses et que bien alimentées elles feraient trembler la terre.
Je pense qu'aussi bon soit il sur le dépliant publicitaire qui ferait acheter n'importe quoi du moment que c'est bien emballé, avec un prix en conséquence auquel son constructeur le positionne pour renforcer cette impression, aucun intégré ne me fera revendre mes amplis séparés.
Je pense que tous les gouts sont dans la nature, et dans les yaourts au fruit. Et qu'on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable, un pis aller ( sic ) d'un côté qu'on remplace au gré des modes, et un véritable coup de foudre qui satisfait à tout ce qu'on attend de ses enceintes lorsqu'on met son CD préféré. La juste note sans bavure, sans rajout, sans fioriture, sans ce côté plat et emmerdant de la plupart des boites de conserves que j'ai pu écouter.
Mais il est vrai qu'il n'y a pas de fumée sans feu et que j'ai toujours eu depuis que j'ai empilé mes amplis des factures d'électricité assez élevées. Mon matos fonctionnant environ 6 heures par jour, je pense que c'est lié.... |
L'essentiel n'est-il pas de satisfaire ses propres (pas toujours....!) oreilles, en fonction de la grosseur de son portefeuille bien entendu
Ensuite écouter de la musique que l'on aime dans un lieu calme, sans mettre à l'épreuve ses tympans par une floppée de watts aussi inutiles que dangereux pour soi même et son entourage.
Même si le très haut de gamme est capable de donner des sensations autres (ce qui peut sembler normal), ne pas considérer les autres choix comme ringards pour ne pas dire nuls, sachant que tout le monde n'a pas la possibilité de consacrer un budget énorme, et ne possède pas une ouïe de professionnel averti......
Pouvoir écouter environ 6 heures par jour de la musique à haut niveau ressemble plus à une performance qu'à un plaisir raisonnable, et il faut disposer de beaucoup de temps libre, ce qui n'est pas évident pour tout le monde |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Jeu 21 Juin 2007 06:01 Sujet du message: |
|
|
| milardy a écrit: | Vous semblez, avec vos puissances dissipées ou puissances crêtes, atteindre des sommets de consommation.........
Mais dans tout celà, l'audition et la qualité, ça donne quoi? |
Quand j'avais un intégré (un Harman/Kardon AVR 3500), je ne comprenais pas l'intérêt d'avoir une amplification séparée : bien que mes enceintes avaient une réputation d'être difficiles (les panneaux électro statiques descendent très bas en ampérage, ce qui met à mal de nombreux amplis), je trouvais le son plus que satisfaisant.
Et puis, à fort de m'entendre dire que lesdites enceintes (Martin Logan) méritaient mieux, je me suis lancé dans l'aventure de l'amplification séparée. Autant c'est sur divers forums dont celui-ci que l'envie de changer m'est venue, autant ce sont les mêmes forums qui m'ont donné l'orientation : je resterais chez Harman/Kardon, mais dans la ligne (hélas éteinte) des Signature. Ne les ayant écouté qu'une fois en France (vu où j'habite... pas d'écoute possible en local) mais avec la sécurité de rester en terrain connu, puisque la marque restait la même.
Le jour où j'ai branché les Signature (au passage, c'est la même ligne de produit que celle que possède Chicken Run), j'ai vraiment senti la différence.
Oui, c'était le même son, dans la mesure où chaque marque a sa caractéristique.
Mais tout le reste changeait :
 l'impression d'abord que l'amplification a du coffre, ou de la réserve, qui donne un certain confort à l'écoute ; je ne saurais pas comment l'expliquer : l'intégré pouvait passer des moments difficiles, sans difficulté, mais là, on sentait que ces mêmes moments n'étaient pas simplement passés, mais en plus totalement maîtrisés. Un peu comme une berline moyen de gamme qui peut monter un col de montagne sans difficulté, à comparer à une BMW qui le fera sans pousser le moteur, avec toute la reprise dont tu as besoin, sans ressentir la moindre vibration ou le moindre effort.
une plus grande aisance dans les basses qui donne un son plus réaliste, car plus complet, mais aussi plus puissant.... et là, je parle aussi bien de la HIFI que du HC.
selon l'archétype classique, l'impression qu'un voile se déchirait : un son plus cristallin, précis, détaillé, qui donne plus de présence dans la pièce.
Si ça t'intéresse, j'ai retrouvé le CR détaillé que j'en avais fait à l'époque.
Ceci étant, pas de puissance démesurée en ce qui me concerne : encore une fois, je ne dépasse pas les 270 watts (mesurés), avec un potentiomètre qui ne dépasse pas le tiers du volume total, pour une pièce de 27 m².
Et contrairement à Chicken, malheureusement je n'ai pas la possibilité d'écouter mon système tous les jours... ce qui me fait encore plus l'apprécier quand je le peux !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
| Posté le: Jeu 21 Juin 2007 07:13 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec ce que tu as dit, sauf en ce qui concerne la "bmw"!
Il faut cesser de dire puisque c'est "bmw", c'est forcément la référence; beaucoup de choses ont changé, et en voiture comme en audio, il faut se méfier des références éternelles........
Bref, pour revenir au sujet qui est celui de la discussion, je suis arrivé à comprendre les subtilités de la notice tarabiscotée du Denon 4306, parfois appelé "boite de conserve" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Jeu 21 Juin 2007 07:28 Sujet du message: |
|
|
| milardy a écrit: | Il faut cesser de dire puisque c'est "bmw", c'est forcément la référence; beaucoup de choses ont changé, et en voiture comme en audio, il faut se méfier des références éternelles........
|
Tu l'as compris, ce n'était qu'une image... Tu peux remplacer par la marque et/ou modèle que tu veux (pour ma part, je m'y connais moins mal en hifi qu'en voitures). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
| Posté le: Jeu 21 Juin 2007 07:48 Sujet du message: |
|
|
| |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
abcdefgh
Inscrit le: 20 Mar 2007
Messages: 48
|
| Posté le: Dim 01 Juil 2007 05:12 Sujet du message: |
|
|
Depuis quelque temps j'ai donc entrepris les différents paramètrages du Denon 4306; il faut suivre ce que dit la notice, même si parfois celà semble un peu touffu.
J'ai connecté de la façon suivante:
Le lecteur Denon 3910 en HDMI directement sur le plasma 507XD (entrée 4)
La liaison audio entre le 3910 et le 4306 se fait grace à la connexion "DLINK" (puisque les deux appareils sont de la même marque).Cette liaison audio tout à fait formidable est valable aussi bien pour les CD que les DVD bien entendu.
Le graveur Panasonic EX85 est relié au 4306 par le HDMI (son et image donc).
La sortie HDMI du 4306 est connectée au plasma à son entrée HDMI 3.
Il me reste donc sur le 4306 deux entrées en HDMI de libres.
Le 3910 sort directement pour le plasma en 720p.
Le 4306 sort lui aussi en 720p, mais en passthrough pour le EX85, car c'est le graveur qui fait le upscaling, et c'est excellent. Il n'y a que la TNT et pas du tout d'analogique!
En écoute audio stéréo, je met le lecteur 3910 en "puredirect" ainsi que le 4306 en "puredirect".
Résultat: c'est un vrai régal sur les deux enceintes JM LAB (pour mes oreilles........).
Pour le moment, je n'ai pas encore paufiner les règlages en 5.1 pour les DVD, on verra dans quelque temps lorsque je disposerai de temps libre.
Bonnes vacances pour ceux qui partent! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
