| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
 Posté le: Mer 16 Oct 2002 18:07 Sujet du message: |
 |
|
Merci de ta réponse DTSman 
Nos posts se sont croisés, vu que j'étais au bureau, et qu'on n'est jamais tranquille (même pour bosser! lol) j'ai mis plus de temps à l'écrire 
Non non, j'écris pas en douce au boulot!!! enfin.... peut-être un peu... 
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bottle
Inscrit le: 07 Oct 2002
Messages: 30
Localisation: Yvelines
|
| Posté le: Jeu 17 Oct 2002 10:41 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | ...,les 75 hertz servent surtout sur les projo DLP,... |
Sur les TRI LCD aussi j'espère ?
_________________
bottle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11206
Localisation: 90
|
| Posté le: Jeu 17 Oct 2002 11:14 Sujet du message: |
|
|
| bottle a écrit: | | Citation: | | ...,les 75 hertz servent surtout sur les projo DLP,... |
Sur les TRI LCD aussi j'espère ? |
En général, plus le balayage de trame est élevé plus l'image est stable. Mais ceci est surtout valable sur les balayage d'un TT, d'un écran de PC.
Sur un DLP, augmenter la fréquence permet de faire tourner la roue plus vite et les effets arc en ciel baissent.
D'autres part, le fait d'être en 75Hz permet d'avoir un multiple de 25Hz (alias 25 images secondes pour le PAL) et 72Hz pour le NTSC. Mais bon entre la théorie et la pratique. Même pour le NTSC je reste en 75Hz au lieu de passer en 72Hz.
ça vaut le coup de tester l'apport d'une fréquence élevé en LCD
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Jeu 17 Oct 2002 16:25 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | D'autres part, le fait d'être en 75Hz permet d'avoir un multiple de 25Hz (alias 25 images secondes pour le PAL) et 72Hz pour le NTSC. Mais bon entre la théorie et la pratique. Même pour le NTSC je reste en 75Hz au lieu de passer en 72Hz. |
Je dois bien avouer que je le fais pas non plus!  Pourtant, j'ai créé sur powestrip 2 config différentes, une pour pal et une pour ntsc, mais j'ai jamais vraiment vu de différence, alors petit-à-petit, j'ai oublié de la faire, et maintenant, ca tourne toujours en 75 Hz, quelque soit la norme!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bottle
Inscrit le: 07 Oct 2002
Messages: 30
Localisation: Yvelines
|
| Posté le: Ven 25 Oct 2002 14:08 Sujet du message: |
|
|
Bon voila la config sur laquelle je vais partir:
Boitier Antec SX 635
Carte mère Chaintec 7VJL Apogée
CPU AMD AThlon XP 1800+
mémoire DDR SDRAM 256 Mo PC2700
DD Seagate Barracuda IV 40 Go
son Creative Sound Blaster Live 5.1
vidéo ATI Radeon 7500 PRO
DVD Tochiba SD M1612
Clavier souris sans fil
Chez Surcouf hors montage le tout pour 850 ?
J'hésite à faire monter les ventilos optionnels sur le boitier. Vu l'endroit ou va se trouver le PC il ne devrait pas me gener pour le bruit. A mon avis mon projo fera + de bruit que le PC.
Si vous voyez une bourde ou un commentaire n'hésitez pas.
A+
_________________
bottle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Andy
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Sep 2002
Messages: 1976
Localisation: Orléans
|
| Posté le: Ven 25 Oct 2002 14:22 Sujet du message: |
|
|
A ta place la carte son je la changerais, l'Hercules Fortissimo III, est bien meilleures et ne coute pas excesivement cher....!!! 60 Euros.
En fait elle est infiniment mieux.... et elle fait le 7.1 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11206
Localisation: 90
|
| Posté le: Ven 25 Oct 2002 15:48 Sujet du message: |
|
|
Andy a raison,
je possede moi même une SBlive et sa non conformité de sa sortie spdif qui est à 5Volts en fait l'ennemi des ampli AV.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bottle
Inscrit le: 07 Oct 2002
Messages: 30
Localisation: Yvelines
|
| Posté le: Ven 25 Oct 2002 20:53 Sujet du message: |
|
|
Merci les gars,
c'est avec la carte son que j'avais un peu de mal.
Je cherchais une carte avec une sortie numérique classique type RCA mais j'ai enpas trouvé.
Je vais donc suivre votre conseil sur la Fortissimo III.
Elle est à 80 ? chez Surcouf mais j'irai voir ailleurs
A+
_________________
bottle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11206
Localisation: 90
|
| Posté le: Sam 26 Oct 2002 06:58 Sujet du message: |
|
|
Pour avoir une sortie numérique coaxial RCA j'utilise une carte fille numérique reliée à ma SBlive
Regarde du coté de chez Hoontech par exemple...
Pour ma part ma prochaine carte son sera certainement l'Audigy 2 (compatible DVD-A, label THX, Dolby EX,...et surtout 100euros)...j'attends les tests
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Sam 26 Oct 2002 08:49 Sujet du message: |
|
|
Attends Bottle, ne te jette pas trop vite sur la fortissimo!
Moi, j'ai la Terratec Fire dmx 24/96 (je sais plus la réf exacte) elle dispose de toutes les entrées et sorties souhaitables, grâce à un rack de facade: spdif jack, coaxiale, optiques...
Elle doit coûter dans les 70 Euros maintenant.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
axxel
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Déc 2001
Messages: 2887
Localisation: Colmar (68)
|
| Posté le: Sam 26 Oct 2002 18:12 Sujet du message: |
|
|
Je confirme pour Terratec, j'ai aussi une terratec qui me satisfait pleinement. (XFire1024 si je me souviens bien) 
La DMX 6Fire 24/96 me faisait rêver pour son rack justement et ses possibilités de branchement, mais je me suis rabattu à l'époque sur la 1024 qui n'est pas en 5.1 mais 4.0 et pourtant elle a une sortie numérique optique. (à l'époque ça courait pas les rue, ou alors à des prix pro!)
Ils font de très bons produits, c'est une firme allemande je crois, et prennent de plus en plus d'ampleur! Il était temps que Sound Blaster perde un peu de son monopole!!!
J'ai de plus en plus l'impression que chez SB tu paies + la marque que le produit... 
_________________
AxXeL
I am telling secrets to the one guy you don't tell secrets to! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guy
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Juin 2001
Messages: 6433
Localisation: Paris
|
| Posté le: Dim 27 Oct 2002 08:56 Sujet du message: |
|
|
Axxel et Max ont raison.
Terratec fait des très bonnes cartes son. Elles sont connues des musiciens et gèrent le 24/96 comme pas 2.
Perso, j'ai une terratec 512 avec une sortie optique qui me sert à transférer mes mp3 vers mon minidisc.
Mais pour le HC, je crois qu'une DMX est bien mieux. Il y a la Lite (sans le rack) et la complète avec le rack. Mais le prix est plus le même (300 ? avec le rack, si je me souviens bien). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Dim 27 Oct 2002 09:43 Sujet du message: |
|
|
Salut, bah moi, j'ai pas acheté la mienne 300 ?, j'en suis sûr! A ce prix-là, j'aurais pas acheté!
Par contre, 70 ? non plus, comme je l'ai tout d'abord dit. (ca c'était le prix de mes clavier et souris sans fil). Je crois me souvenir qu'elle m'a coûté env 149 ?.
Mais c'était il y a déjà 7-8 mois! Elle doit être encore moins cher maintenant.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Andy
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Sep 2002
Messages: 1976
Localisation: Orléans
|
| Posté le: Dim 27 Oct 2002 11:29 Sujet du message: |
|
|
Moi j'ai la Fortissimo II avec entrée et sortie optique, pour 36 Euros!!! qui dit mieux?? J'ai encore la Facture....... mais si j'avais su que la III sortait, j'aurais attendu 1 mois.......
Mon Hercules se revele excelente avec son processeur Cirrus Logic Et compatible Yamaha XG.
Enfin voila, qui dit mieux, rapport qualité/prix??
En ce qui concerne les Terratec se sont d'excelente carte.
Mais depuis que THX a etait racheter pas Creative..... les cartes son Certifié THX vont sortir....... L'audigy II par exemple....... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bottle
Inscrit le: 07 Oct 2002
Messages: 30
Localisation: Yvelines
|
| Posté le: Lun 28 Oct 2002 11:51 Sujet du message: |
|
|
Effectivement,
la Terratec DMX X Fire 1024 a l'air pas mal.
Elle a une sortie audio numérique optique.
82.17? chez Surcouf, ca parait correct.
_________________
bottle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Lun 28 Oct 2002 16:23 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Moi j'ai la Fortissimo II avec entrée et sortie optique, pour 36 Euros!!! qui dit mieux?? |
En effet, c'est vraiment pas cher!
Seulement pour moi, c'est la sortie numérique coaxiale qui est importante.
Avoir une sortie optique, c'est bien, mais si ton pchc est situé loin de l'ampli, alors ca coûte cher en câble optique!
Le coaxial a la même qualité que l'otique et tu peux acheter de grandes longueurs de câble pour pas cher!
Ma DMX 6 Fire 24/96 a les 2. 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
echobelly
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Juin 2001
Messages: 177
Localisation: Pacific Princess
|
| Posté le: Mar 29 Oct 2002 09:22 Sujet du message: |
|
|
Je conseil pas de carte son avec sortie optique car les convertisseurs optique embarqués ne sant pas d'une grande qualité (j'avais une teratec 512i avant et elle etait moins bonne que ma ennyah).
Le coax reste le mieux, le format electrique est le format de base du signal, autant ne pas le convertir en optique sur une carte son PC de "base".
Finalement pour faire du HC en sortie SPDIF, la meilleure carte reste la moins chere c'est à dire la ennyah digisound à 19 euros chez materiel.net : sortie SPDIF en RCA et jamais de conflit avec les softs de lecture comme les terratec, un son excelent etc etc.
Par contre il faut IMPERATIVEMENT utiliser les drivers 1094c pour qu'elle fonctionne et un gars sur HCFR à programmé un patch pour le fonctionement SPDIF sous XP
A+
Michael
_________________
Groove is in the heart... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Andy
Nombre de messages :
Inscrit le: 23 Sep 2002
Messages: 1976
Localisation: Orléans
|
| Posté le: Mar 29 Oct 2002 10:24 Sujet du message: |
|
|
Tu devrais savoir echebelly que coaxiale ou optique, la qualité est strictement identique......
Seulement comme dit Max, l'Optique reste cher.......
La seule difference c'est qu'en coaxial tu perds plus de qualité lorsque tu as des cables longs, et encore tu noteneras pas de difference flagrante.
La technologie Optique reste cher mais elle n'est pas sensible au parasite, du moins, moins que la coaxiale, si on prend des cables de tres longue longueurs. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
echobelly
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Juin 2001
Messages: 177
Localisation: Pacific Princess
|
| Posté le: Mar 29 Oct 2002 12:15 Sujet du message: |
|
|
Je ne rentrerai pas dans un debat mais une chose est vraie : les composants optoelectroniques sont cher...pour ceux de qualité ceux qui equipent les cartes son à 500 balles sont loins d'etre à la hauteur d'une sortie coax alors coax=opto je veux bien mais sur une platine de salon à 4000 boules. C exactement comme dire que toutes les platines dvd ont le meme son en spdif puisque c du numerique : cela est totalement faux.
De plus, les liaisons longues en optique sont extrement cheres, celles abordables sont de pietres qualités (plastoc pourri) et tres sensibles aux agressions mecaniques. J'ai deja testé des grandes longueures en opto et en coax... ya pas foto pour le coax!!! maintenant pour une liaison courte et sur du matos d'entree ou moyen de gamme je veux bien admetre qu'il n'y a pas beaucoup de differences
A+
Michael
_________________
Groove is in the heart... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28531
|
| Posté le: Mar 29 Oct 2002 12:22 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Tu devrais savoir echebelly que coaxiale ou optique, la qualité est strictement identique...... |
Andy, tu dois pas connaître Echo, il est un maitre ès PCHC! Il en fait depuis des années. Je me garderais bien à ta place de l'affronter sur ce domaine parce qu'il s'y connait un peu et ca m'étonnerait qu'il dise une connerie!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
