| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
 Posté le: Lun 29 Fév 2016 13:42 Sujet du message: |
 |
|
de toute façon, les 2 possibilités sont là, nos gouts et couleurs feront le reste comme d'hab...
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Lun 29 Fév 2016 14:07 Sujet du message: |
|
|
| Hans Landa a écrit: | J'ai bien aimé The Immortals !  |
De toute façon ta phrase de signature prouve bien que t'as des goûts de chiotte...... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Lun 29 Fév 2016 14:25 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: | | Hans Landa a écrit: | | J'ai bien aimé The Immortals ! |
De toute façon ta phrase de signature prouve bien que t'as des goûts de chiotte...... |
Immortals, vous parlez du film de SF avec Linda Hardy? car je l'ai trouvé sympa moi celui-là au risque d'avoir des gouts de tafiolle pour reprendre le terme d'un joueur de foot
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Foxangel
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Avr 2003
Messages: 11809
Localisation: Just Behind You!
|
| Posté le: Lun 29 Fév 2016 15:34 Sujet du message: |
|
|
| Fantomas2016 a écrit: | | SHREK83 a écrit: | | Hans Landa a écrit: | | J'ai bien aimé The Immortals ! |
De toute façon ta phrase de signature prouve bien que t'as des goûts de chiotte...... |
Immortals, vous parlez du film de SF avec Linda Hardy? car je l'ai trouvé sympa moi celui-là au risque d'avoir des gouts de tafiolle pour reprendre le terme d'un joueur de foot |
Non ça c'est "immortel".
Il parle de the immortals le film sur les dieux grecs avec mickey rourke et henri cavill.
_________________
"Some people hear their own inner voices with great clearness and live by what they hear. Such People become crazy. Or they become legends." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014
Messages: 6390
|
| Posté le: Lun 29 Fév 2016 16:13 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: | | Hans Landa a écrit: | | J'ai bien aimé The Immortals ! |
De toute façon ta phrase de signature prouve bien que t'as des goûts de chiotte...... |
S'il te plait, ne rentre pas dans une sorte de communautarisme primaire, on sait tous ici, que les WC sont un lieu que tu occupe souvent.
_________________
Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58853
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 06:38 Sujet du message: |
|
|
Une réponse de Proyas...
| Citation: | NOTHING CONFIRMS RAMPANT STUPIDITY FASTER...
Than reading reviews of my own movies. I usually try to avoid the experience - but this one takes the cake. Often, to my great amusement, a critic will mention my past films in glowing terms, when at the time those same films were savaged, as if to highlight the critic's flawed belief of my descent into mediocrity. You see, my dear fellow FBookers, I have rarely gotten great reviews… on any of my movies, apart from those by reviewers who think for themselves and make up their own opinions. Sadly those type of reviewers are nearly all dead. Good reviews often come many years after the movie has opened. I guess I have the knack of rubbing reviewers the wrong way - always have. This time of course they have bigger axes to grind - they can rip into my movie while trying to make their mainly pale asses look so politically correct by screaming "white-wash!!!” like the deranged idiots they all are. They fail to understand, or chose to pretend to not understand what this movie is, so as to serve some bizarre consensus of opinion which has nothing to do with the movie at all. That’s ok, this modern age of texting will probably make them go the way of the dinosaur or the newspaper shortly - don't movie-goers text their friends with what they thought of a movie? Seems most critics spend their time trying to work out what most people will want to hear. How do you do that? Why these days it is so easy... just surf the net to read other reviews or what bloggers are saying - no matter how misguided an opinion of a movie might be before it actually comes out. Lock a critic in a room with a movie no one has even seen and they will not know what to make of it. Because contrary to what a critic should probably be they have no personal taste or opinion, because they are basing their views on the status quo. None of them are brave enough to say “well I like it” if it goes against consensus. Therefore they are less than worthless. Now that anyone can post their opinion about anything from a movie to a pair of shoes to a hamburger, what value do they have - nothing. Roger Ebert wasn’t bad. He was a true film lover at least, a failed film-maker, which gave him a great deal of insight. His passion for film was contagious and he shared this with his fans. He loved films and his contribution to cinema as a result was positive. Now we have a pack of diseased vultures pecking at the bones of a dying carcass. Trying to peck to the rhythm of the consensus. I applaud any film-goer who values their own opinion enough to not base it on what the pack-mentality say is good or bad. |
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 07:20 Sujet du message: |
|
|
| Foxangel a écrit: | | Fantomas2016 a écrit: | | SHREK83 a écrit: | | Hans Landa a écrit: | | J'ai bien aimé The Immortals ! |
De toute façon ta phrase de signature prouve bien que t'as des goûts de chiotte...... |
Immortals, vous parlez du film de SF avec Linda Hardy? car je l'ai trouvé sympa moi celui-là au risque d'avoir des gouts de tafiolle pour reprendre le terme d'un joueur de foot |
Non ça c'est "immortel".
Il parle de the immortals le film sur les dieux grecs avec mickey rourke et henri cavill. |
AAAh oui ok, je l'avais oublié celui-là...film divertissant quand même, bons CGI...mais pas inoubliable 
PS: Immortel, je l'ai avec le titre Immortal, d'où ma confusion 
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 08:05 Sujet du message: |
|
|
| Hans Landa a écrit: | | SHREK83 a écrit: | | Hans Landa a écrit: | | J'ai bien aimé The Immortals ! |
De toute façon ta phrase de signature prouve bien que t'as des goûts de chiotte...... |
S'il te plait, ne rentre pas dans une sorte de communautarisme primaire, on sait tous ici, que les WC sont un lieu que tu occupe souvent. |
Oui mais j'en profite pour me cultiver, moi....je lis Les années laser, essaies STP......
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 08:12 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | Une réponse de Proyas...
| Citation: | NOTHING CONFIRMS RAMPANT STUPIDITY FASTER...
Than reading reviews of my own movies. I usually try to avoid the experience - but this one takes the cake. Often, to my great amusement, a critic will mention my past films in glowing terms, when at the time those same films were savaged, as if to highlight the critic's flawed belief of my descent into mediocrity. You see, my dear fellow FBookers, I have rarely gotten great reviews… on any of my movies, apart from those by reviewers who think for themselves and make up their own opinions. Sadly those type of reviewers are nearly all dead. Good reviews often come many years after the movie has opened. I guess I have the knack of rubbing reviewers the wrong way - always have. This time of course they have bigger axes to grind - they can rip into my movie while trying to make their mainly pale asses look so politically correct by screaming "white-wash!!!” like the deranged idiots they all are. They fail to understand, or chose to pretend to not understand what this movie is, so as to serve some bizarre consensus of opinion which has nothing to do with the movie at all. That’s ok, this modern age of texting will probably make them go the way of the dinosaur or the newspaper shortly - don't movie-goers text their friends with what they thought of a movie? Seems most critics spend their time trying to work out what most people will want to hear. How do you do that? Why these days it is so easy... just surf the net to read other reviews or what bloggers are saying - no matter how misguided an opinion of a movie might be before it actually comes out. Lock a critic in a room with a movie no one has even seen and they will not know what to make of it. Because contrary to what a critic should probably be they have no personal taste or opinion, because they are basing their views on the status quo. None of them are brave enough to say “well I like it” if it goes against consensus. Therefore they are less than worthless. Now that anyone can post their opinion about anything from a movie to a pair of shoes to a hamburger, what value do they have - nothing. Roger Ebert wasn’t bad. He was a true film lover at least, a failed film-maker, which gave him a great deal of insight. His passion for film was contagious and he shared this with his fans. He loved films and his contribution to cinema as a result was positive. Now we have a pack of diseased vultures pecking at the bones of a dying carcass. Trying to peck to the rhythm of the consensus. I applaud any film-goer who values their own opinion enough to not base it on what the pack-mentality say is good or bad. |
|
Assez logique, cela exprime aussi sa déception, qu'il évoque les bloggeurs et autre avis rapides des gens même souvent avant visionnage est en relation avec les mauvais résultats au box office, si le film avait marché il ne dirai pas la même chose.....
J'aime bien ce qu'a fait Proyas, je verrai ce film mais si je le trouve moyen je le dirai alors......pour l'instant je maintiens que ce que la BA m'annonce ne me fais pas rêver......la méfiance vient certainement pas de Proyas en lui même mais de l'industrie qui nous pond beaucoup trop de produits moyens......
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58853
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 09:10 Sujet du message: |
|
|
Je lui laisserais également sa chance, je pense que c'est un "film popcorn" : soit cerveau en mode "éteint" !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hans Landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2014
Messages: 6390
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 10:11 Sujet du message: |
|
|
Moi aussi, ça peut pas être en dessous des derniers Transformers ( et pourtant j'aime bien ! )donc je le verrais.
_________________
Pour que le DVD devienne un sous-verre ou un frisbee, aujourd'hui il serait utile que pour ça. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Mar 01 Mar 2016 10:16 Sujet du message: |
|
|
idem pour moi, un film ou l'on eteint en effet le cerveau durant 2h environ...
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
