mon 963sa deconne

[vince 95]

plus de buggs , par contre pas de différence sur la qualité (son ou image) il faut dire que je n'ai jamais utilisé la partie video "intérressante" car je n'ai pas de récepteur yuv peut-étre un 92 cm pana (yuv) cet hiver...
Il suffit de brancher l'yuv et on passe direct sur le progressive et tout le toutim ou il y a des manips ? Désolé, je suis trés audio mais pour la video je suis une brèle
_________________
dvd 963sa, audioquest vsd1 pour le numérique, audioquest copperhead pour la hi-fi, nad T 763, (6.1 tout triangle) 2 zais 222, 1 nabis 222, 3 heyka 222, 1 méteor 02 relié en audioquest g snake Y

[Ludo.]

Normalement avec ce dernier Firmware il n'y a plus de manip pour passer en progressive PAL. En revanche, il doit avoir un petit switch ou config a faire pour activer le progressive sur la sortie YUV.
A l'heure actuelle, en dessous de 1000 ?, c'est le meilleur lecteur pour vidéoprojecteur en YUV ou RVB (tritube)

[Redmiata]

[anakin®]

Il coûte combien le 2200 aussi?
De plus,il est question là du 963 modifié par le firmware de P.P!
Même si moi,je n'ai vu aucune diff pzar la suite(peut être modif non acceptée)
_________________

[Celou]

D'ac avec toi anakin mais ludo a mis la barre un peu haut en terme de prix (1000 ? )
_________________

[anakin®]

J'avais pas vu!
Quand je pense que le 868 est à ce prix,là ça change tout!
_________________

[Ludo.]

Depuis que j'ai un VP, je parcoure les forums, mag et sites de ventes, ils sont tous d'accord là dessus. Si on entre tout dans la balance (avec la facilité de Màj) et que l'on prend les derniers firmwares modifiés, un bon réglage bien patient, pour eux, c'est clair. En dessous de 1000 ? dur de trouver un équivalent...

Maintenant, je n'ai pas cette bécanne, mais a force de lire cette remarque, elle doit être fondé. Vu la réputation de Philips, c'est plutot étonnant.
Quand au Pioneer 868, a part les critiques journaliste, je n'en entend pas que du bien

Mais je vous l'accorde, c'est peut être du à l'euphorie des excellentes critiques que j'ai lu et du chiffre: 1000 ?. Quand je réflechi bien à ça, c'est placer la barre un peu haut
Quoique

[anakin®]

[Ludo.]

Certe, mais l'image ne fait pas tout
On a pas que des yeux

[anakin®]

[Grey?]

[max zorin]

[Guy]

J'ai vu qu'il y avait beaucoup de rapport de bugs et autres problèmes sur le phillips 963.
A priori, le firmware modifié ne change en bien les choses que pour l'image et encore à condition d'avoir un VP.
Est ce un lecteur vraiment intéressant si on a une simple télé ? Peut être que l'année prochaine, je changerai ma télé pour un LCD ou un plasma (pas une grande diagonale j'ai pas la place).Y aurait il alors un intérêt ?
_________________
Une présence tranquillisante

[Celou]

Je ne pense pas, sur une tv classique le palp n'a pas d'intérêts, par contre si tu passes au plasma ou à un lcd qui a une entrée progressive c'est différent, c'est comme pour un Vp.
_________________

[max zorin]

Exact, et j'ai déjà vu tourner le 963 (non modifié) sur un plasma, en yuv, c'était superbe!

Si tu le trouves à pas cher, prends-en un, même si pour l'instant t'as qu'une TV, tu pourras toujours profiter du son très bon de cette platine.

Quant aux problèmes, c'est sûr, il y a en, comme pour toute platine à mon avis. Mais il y a tellement de possesseurs de 963 qu'on entend forcément plus parler des pépins rencontrés.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?

[Ludo.]

C'est malheureusement le problème. COmbien on des lecteurs Sony et Philips ? Philips est celui qui vend le plus de lecteur DVD loin devant Sony (quoiqu'il faudrait voir les chiffres 2004... )
Et quelles sont les marques que l'on voit le plus dans les bugs ? Normal ! Puisqu'elles sont les plus représentées...
C'est certains que sur ce forum de pasionnés, on trouve des platines plus perfectionnées et ce, pas beaucoup plus cher...
Mais combien de Philips 963SA comparé à une Marantz 6400 ou Pioneer équivalente ? 75, 80 % ?
Si il n'était pas rare de trouver un 963SA en grande surface, Darty at autres, je n'ai jamais vu une Marantz, Denon, Teac... ou une Pioneer au dessus de la 575
Et maintenant, c'est de pire en pire... Même dans une fnac, plus de lecteur au dessus de 300 ?. On préfère acheter une platine qui fait DivX ou DVDscope ?
J'ai toujours des amis à mo père qui bossent en SAV. C'est certains qu'ils voyent plus de Philips et de Sony... Pourquoi ? Simplement parce qu'ils sont vendus en plus grand nombres. C'est statistique...
Mais comme il me le confirme, dans 75 % des cas, c'est des mauvaises utilisation, comprehension du mode d'emploi ou simplement netoyage a cause d'environnement de fumeur !
La fumé fait de gros dégats. Quands vous ouvrez un appareil d'un fumeur, vous le savez tout de suite... A l'odeur, et parfois, une surface noircie

[Guy]

C'est clair que rajouter le divx sur des platines DVD me fait un peu rigoler.
C'est pourquoi je m'orientais vers le 963 ou bien le marantz 6400, ou une Denon.
_________________
Une présence tranquillisante

[Ludo.]

C'est vrai que les nouvelles Denon, si elles tiennent leur promesses sont très interessantes. Mais là aussi, des problèmes de Bug sur les anciennes générations... On est a l'abris nul part

[Guy]

Pourtant, en lisant pas mal à droite à gauche, je crois que quand même le 963 reste encore un excellent lecteur autant pour l'image que pour le son.
_________________
Une présence tranquillisante

[Ludo.]

C'est indégnable. Il a cette réputation mérité et sans concurent véritables, même plus cher, depuis trois ans...
Mais la relève arrive (enfin !) et même chez la concurence. On a encore pas les echos-test des Denon et autres qui arrivent....
Philips doit également sortir avant la fin de l'année un DVDscope disque dur équipé DCDi...
Perso, j'attends l'arrivé du 900SA avec impatiente pour savoir si je part pour lui, ou pour son ainé, le 963... A moins que les nouveaux Denon ou Marantz... Et je vais oublier Sony qui semble justement, s'oublier