Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
scoubidou Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Nov 2008 Messages: 3341 Localisation: Nord
|
Posté le: Mer 24 Aoû 2011 10:49 Sujet du message: |
|
|
Mad Max a écrit: | Est-ce que quelqu'un parmi vous a le coffret Blu Ray de tout les films? Si c'est le cas est-il de bonne facture concernant l'image et le son ? Ou vaut-il mieux que je me rabatte sur le coffret dvd ? |
Salut Madmax, Zardoz a raison. Pour info j'ai le coffret bluray. Question image c'est pas mal du tout et même très bien compte tenu des années. L'image est propre et nette, il y a des trucs récents moins performants. Pour le son, il y a une bonne spatialisation, avec quand même un je ne sais quoi de résonance (comme je dis il faut tenir compte de l'age des films), c'est intelligible, agréable et nuancé. Selon les goûts, pour moi je ne regrette pas du tout l'achat. A toi de voir
(pour info, le premier film passe sur Orange, et j'ai pu comparer l'image et il n'y a pas photo, le BR est superbe.) _________________ Scoubidoubidouhou ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Mer 24 Aoû 2011 20:19 Sujet du message: |
|
|
Vu ce soir, vraiment un bon et beau film, franchement, des films comme ça ça fait bien plaisir
Petit CR un peu plus detaillé (et celui de Cars 2) d'ici peu.  _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Ven 26 Aoû 2011 12:24 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Vu ce soir, vraiment un bon et beau film, franchement, des films comme ça ça fait bien plaisir  |
+1, plein d'émotions c'est rare, même si je trouve que ça reste un épisode loin de "la planète des singes"............  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Sam 27 Aoû 2011 09:13 Sujet du message: |
|
|
castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Gort Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 1354 Localisation: Haute Savoie
|
Posté le: Sam 27 Aoû 2011 10:32 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
De toute façon je ne vois pas l’intérêt d'une VF HD, pour entendre des babouins à cul rose gueuler tout le long du film !  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Sam 27 Aoû 2011 15:29 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
Mon bon Shrek, encore une fois, j'vais pas commencer maintenant, j'suis pas crédible.
Sur 78 titres, j'en ai au moins 38 sans VF HD. alors c'est pas l'moment de commencer... _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 07:49 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
Heu très franchement j'ai trouvé la bande son plutôt très classique............. _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 08:02 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: | SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
Heu très franchement j'ai trouvé la bande son plutôt très classique............. |
Je ne sais pas ce qu'est une "bande son plutôt très classique", peux tu me dis ce que tu veux dire par là par rapport à un encodage Lossless?? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 08:30 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | @ldo a écrit: | SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
Heu très franchement j'ai trouvé la bande son plutôt très classique............. |
Je ne sais pas ce qu'est une "bande son plutôt très classique", peux tu me dis ce que tu veux dire par là par rapport à un encodage Lossless?? |
Juste que la bande n'avait rien d'extraordinaire, comparé à certaines pistes, ce film ne se prête pas pour faire dans le démonstratif, à part dans le surround mais pas besoin de HD............... _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11 Nombre de messages :


Inscrit le: 17 Mai 2008 Messages: 12589 Localisation: Cantal
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 08:33 Sujet du message: |
|
|
La Planète des Singes, Les Origines :
Un blockbuster intelligent, plein d'émotions et aux effets spéciaux saisissants qui n'oublie pas de nous offrir quelques très bonnes séquences d'actions tres bien filmées ça vous dit ? Et bien ne cherchez plus !
"Rise of the Apes", un projet qui aurait pu s'avérer des plus casse gueule... donne finalement une très bonne surprise !
Pourquoi ? tout simplement parce qu'ils se sont donné les moyens de le faire, que ce soit technique ou scenaristique, ils ont travaillé cela correctement, et n'ont pas simplement profiter de la notoriété du nom pour balancer du prédigéré formaté pour plaire au plus grand nombre et ramener du flouze ! NON !
Ce film a été fait intelligemment, et en plus d'être un très bon film, c'est un très BEAU film. Car le film est tout en émotion, et tout particulièrement celle que passe César, avec l'aide des SFX vraiment excellents de la Weta, et du talent pour la motion capture d'Andy Serkis, est vraiment saisissante, même hallucinante ! (d'ailleurs, les singes, sont effectivements hallucinants, des la 1ere séquence, totalement impressionné ! Non sérieux, les mecs de chez Weta sont vraiment très fort !) De son "enfance", au changement radical de son enfermement, on le voit passer par tout les stades, et chaque changement est justifié, et quand sonne l'heure de sa révolte, quand il se décide, c'est tout aussi crédible que brillamment orchestré, et le moment qui aurait pu être étrange, le moment du 1er mot, donne une séquences assez "puissante", le 1er NON est bien amené, et donne un souffle assez épique au commencement de la révolte. (d'ailleurs, chaque parole du singes et bien amenée).
Le scénario, présenté côté singe donc, est bien orchestré, bien bouclé, et si on peut y trouver quelques petites "facilités scenaristiques", franchement elle passent très bien. De même, le scénario a un fond, et n'oublie pas de soulevé les questions qu'il se devait de soulever : les hommes doivent-ils se croire tout puissant avec leurs progrès, ici, médicaux ? Le traitement des animaux par l'Homme aussi, dans les labos et dans les fourrières (Surtout si il y a vraiment des pourris comme le personnage de Tom Felton...)
Donc un fond, de l'émotion, et les séquences d'actions donc, la finale hein surtout puisque c'est véritablement le moment de bravoure du film, très bien filmé, rempli son contrat de nous donner aussi du spectacle pur et dur (et ça donne une longue séquence du coup quasi dépourvue de dialogue, juste rythmé par l'image et la musique, assez agréable je trouve !).
Enfin : ATTENTION SPOILER : Citation: | j'ai bien aimé la fin aussi. Car qu'on se le dise, raconter la conquête de la planète par les singes, en un seul film, était impossible. La fin est intelligente dans le sens ou elle conclu le film sans le conclure : ils ne savaient pas si ils pourraient faire un second, mais savaient qu'il était nécessaire. Et la fin, la séquences après le début de générique, et l'animation du générique, prépare a la fois le second opus, mais permet aussi au film de rester, au pire, unique, on comprend alors le déroulement des évènements, la réaction en chaîne (le virus d'un coté, qui va affaiblir l'humanité, et l'avènement de toujours plus de singes intelligents, qui vont profiter de cet affaiblissement). Mais bien sur, j'espère un second film ! |
De plus, le casting est bon, et il faut noter la performance, encore une fois, d'Andy Serkis, on ne le voit qu'en singe, mais c'est une vrai performance d'acteur. James Franco comme d'hab très bon, même si effectivement, il va pas être aussi bon que dans un 127 Heures, John Lithgow est vraiment touchant, et Tom Felton est décidément bon pour jouer les pourris, et le reste du casting s'en sort aussi plutôt bien, il font leur job, sans faire seulement le minimum sydical.
Enfin, bien aimé les différents clins d'oeil a la saga.
En bref donc, un très beau film, un blockbuster intelligent et de qualité, qui en plus, ne s'appelle pas "la planète des singes" pour rien, car il s'inscrit malgré tout, dans la ligné totale du film, surtout celui de 68 (et aussi assez au livre) (sans parler de la cohérence ou quoi, je parle dans la qualité, l'ambiance tout ça...) sans forcement faire mieux au même aussi bien, mais il fait malgré tout honneur a la saga dans laquelle il s'inscrit.
Et ça, ça fait vraiment plaisir ! 18/20 _________________ "-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 10:11 Sujet du message: |
|
|
@ldo a écrit: | SHREK83 a écrit: | @ldo a écrit: | SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
Heu très franchement j'ai trouvé la bande son plutôt très classique............. |
Je ne sais pas ce qu'est une "bande son plutôt très classique", peux tu me dis ce que tu veux dire par là par rapport à un encodage Lossless?? |
Juste que la bande n'avait rien d'extraordinaire, comparé à certaines pistes, ce film ne se prête pas pour faire dans le démonstratif, à part dans le surround mais pas besoin de HD............... |
Donc pour toi l'encodage Lossless n'a d'interêt que lorsque ça pête à mort et que ça sert pour faire du démonstratif........l'aspect qualitatif, détaillé que cela peut apporter n'est pas valable???
Moi je suis plutôt de l'avis de Xander, la HD et le HC ne servent pas uniquement à mettre le volume à fond....
xanderross a écrit: | Peut être qu'un jour les gens arrêterons de croire que Home-Cinema = Volume à fond... j'ai un son qui est très bon sans pour autant faire trembler le mur ou les vitres. |
_________________

Dernière édition par SHREK83 le Dim 28 Aoû 2011 11:45; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 10:22 Sujet du message: |
|
|
Je sais que c'est hors sujet mais je prend comme exemple le film "je suis une légende" avec le tout début, qui est juste basé sur des bruitages. Et bien entre la DD vf et le Dolby true HD c'est le jour et la nuit ! meme à bas volume.
Et m....... se dire que le BD de la "planète des singes: les origines" sera qu'en VF DTS classique me fout les boules !  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Fantomas2016 Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Mai 2011 Messages: 3238 Localisation: Saint Laurent du Var
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 11:01 Sujet du message: |
|
|
hanz landa a écrit: | Je sais que c'est hors sujet mais je prend comme exemple le film "je suis une légende" avec le tout début, qui est juste basé sur des bruitages. Et bien entre la DD vf et le Dolby true HD c'est le jour et la nuit ! meme à bas volume.
Et m....... se dire que le BD de la "planète des singes: les origines" sera qu'en VF DTS classique me fout les boules !  |
+1  _________________ I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Gort Nombre de messages :


Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 1354 Localisation: Haute Savoie
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 11:21 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: |
Donc pour toi l'encodage Lossless n'a d'interêt que lorsque ça pête à mort et que ça sert pour faire du démonstratif........l'aspect qualitatif, détaillé que cela peu apporter n'est pas valable???
Moi je suis plutôt de l'avis de Xander, la HD et le HC ne servent pas uniquement à mettre le volume à fond....
xanderross a écrit: | Peut être qu'un jour les gens arrêterons de croire que Home-Cinema = Volume à fond... j'ai un son qui est très bon sans pour autant faire trembler le mur ou les vitres. |
|
+1
Pas besoin de faire péter pour obtenir une ambiance sonore d'une salle de cinéma.
Avec une bonne installation moyenne gamme on obtient un bon son à bas régime, et la HD apporte une meilleure clarté audio.
En général c'est le subwoofer que le voisinage n’apprécie guère !!! _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
STIFLER Nombre de messages :


Inscrit le: 16 Mar 2005 Messages: 10535 Localisation: BLOIS
|
Posté le: Dim 28 Aoû 2011 13:13 Sujet du message: |
|
|
xanderross a écrit: | Peut être qu'un jour les gens arrêterons de croire que Home-Cinema = Volume à fond... j'ai un son qui est très bon sans pour autant faire trembler le mur ou les vitres. |
entièrement d'accord  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Lun 29 Aoû 2011 06:10 Sujet du message: |
|
|
SHREK83 a écrit: | @ldo a écrit: | SHREK83 a écrit: | @ldo a écrit: | SHREK83 a écrit: | castortroy11 a écrit: | Fox = VF simple DTS = Notre Shrek va encore se facher tout rouge !  |
Et après avoir vu le film, tu t'en contentera encore, sur un film aussi recent???? |
Heu très franchement j'ai trouvé la bande son plutôt très classique............. |
Je ne sais pas ce qu'est une "bande son plutôt très classique", peux tu me dis ce que tu veux dire par là par rapport à un encodage Lossless?? |
Juste que la bande n'avait rien d'extraordinaire, comparé à certaines pistes, ce film ne se prête pas pour faire dans le démonstratif, à part dans le surround mais pas besoin de HD............... |
Donc pour toi l'encodage Lossless n'a d'interêt que lorsque ça pête à mort et que ça sert pour faire du démonstratif........l'aspect qualitatif, détaillé que cela peut apporter n'est pas valable???
Moi je suis plutôt de l'avis de Xander, la HD et le HC ne servent pas uniquement à mettre le volume à fond....
xanderross a écrit: | Peut être qu'un jour les gens arrêterons de croire que Home-Cinema = Volume à fond... j'ai un son qui est très bon sans pour autant faire trembler le mur ou les vitres. |
|
J'ai envie de rajouter, peut-être que certains arrêterons de croire que piste HD = meilleur qualité que le DD/DTS simple , même si je suis de l'avis qu'on ai le droit à des pistes VF en HD, cela ne veut pas dire que se sera meilleur............et il y a des tas d'exemple  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83 Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011 Messages: 11449 Localisation: Dans mon Marais....
|
Posté le: Lun 29 Aoû 2011 07:43 Sujet du message: |
|
|
De la même façon qu'un AVC appliqué sur un master DVD....
S'il n'y a pas de travail de qualité effectué en amont de l'encodage, il est evident que le résultat sera pourri.... _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Le loup celeste Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Déc 2004 Messages: 2547 Localisation: Dans mon home-cinéma
|
Posté le: Mar 30 Aoû 2011 08:17 Sujet du message: |
|
|
La Planète des Singes: les origines ("Rise of the Planet of the Apes") de Rupert Wyatt:
Dans un laboratoire, des scientifiques expérimentent un traitement sur des singes pour vaincre la maladie d’Alzheimer et découvrent que la substance utilisée permet d’augmenter radicalement l’activité cérébrale de leurs sujets. César, est alors le premier jeune chimpanzé faisant preuve d’une intelligence remarquable...
Grandement humaniste, fortement spectaculaire, profondément émouvant et d'une intelligence incontestable, cette préquelle à la saga "La Planète des Singes" est un très grand film fantastique au ton dramatique et résolument réaliste.
Le scénario est "malin comme un singe", l'atmosphère est le plus souvent anxiogène, les scènes d'actions sont mémorables et les acteurs sont excellents, mais le plus incroyable réside dans l'utilisation bluffante des effets spéciaux qui donnent littéralement vie au singe César grâce à l'incroyable performance "capture" d'Andy Serkis.
A ce jour, le meilleur blockbuster de l'année 2011. Ave César !
***** _________________ Mon Blog sur le 7e art : Le cinéma du loup
Mes installations HC : Principale (7.1.2) et secondaire (3.1) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
hanz landa Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011 Messages: 7178
|
Posté le: Mar 30 Aoû 2011 09:42 Sujet du message: |
|
|
Avec vos critiques sur ce film, et bien j'avoue que j'aurai pas le courage de le boycoter !  _________________ Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Alex Nombre de messages :


Inscrit le: 13 Fév 2008 Messages: 693
|
Posté le: Lun 05 Sep 2011 17:30 Sujet du message: |
|
|
Alex a écrit: | castortroy11 a écrit: | Alex a écrit: | J'ai pas dit mauvais attention, je dis juste que ce genre d'acteur en les ayant vu dans d'autres films ne me transcende pas... ^^ C'est très subjectif, comme un avis perso quoi!!!
Mais rien que pour les singes, je me jetterai le jour de sa sortie dans un cinéma... les expressions sont sublimes! |
Apres c'est pas encore des acteurs de tres grand standing peut etre, dans le sens mega star. mais ils sont jeunes aussi, ils vont le devenir !  |
Tout à fait, je serai peut-être surpris sur ce film, je suis pas enfermé dans mes positions... Je ne demande qu'à être surpris!  |
J'ai vu le film et effectivement, james franco dans ce rôle est très très bon!! Mea culpa maxima toutcekevouvoula !!! Il a un gros potentiel et j'espère qu'il va aller plus loin dans la reconnaissance qu'il ne l'est aujourd'hui. Et ce rôle peut bien l'y aider (et non dans votre majesté :p )!^^ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|