| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
aldarion06
Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Nov 2003
Messages: 2157
Localisation: Nice
|
 Posté le: Jeu 25 Sep 2008 09:28 Sujet du message: |
 |
|
pour ma part
1- Sean Connery
2- Daniel Craig
3- Pierce Brosnan et Timoty Dalton
4- George Lazenby
5- Roger Moore |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bond007
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1688
Localisation: l'Aube
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 09:44 Sujet du message: |
|
|
Bon, puisque vous avez lançé l'idée 
1 Roger Moore
2 Pierce Brosnan
3 Thimoty Dalton
4 Sean Connery
5 George Lazenby
6 Daniel Craig |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kobal
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Nov 2006
Messages: 162
Localisation: Paris
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 11:01 Sujet du message: |
|
|
Oulla! 
mettre George Lazenby devant Daniel Craig, faut le faire!!!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bob le Fou
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2004
Messages: 1082
Localisation: au fond à droite...
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 11:57 Sujet du message: |
|
|
| Kobal a écrit: | Oulla!
mettre George Lazenby devant Daniel Craig, faut le faire!!! |
Ouais fallait oser!!
1- Sean Connery
2- Roger Moore
3- Pierce Brosnan
4- Timothy Dalton
5- George Lazenby
Pour ma part Lazenby est dernier car même si juger sur un seul opus est un peu délicat, je ne peux pas dire qu'il était convaincant dans "Au service secret de sa Majesté". C'est bizarre, c'est d'ailleurs le seul qui ne soit pas né en Europe (Australie) les autres étant originaires d'Ecosse, Angleterre, Irlande.
Pour daniel Craig: Difficile de juger sur un seul film (même si j'ai bien aimé cette version de "Casino royale"). J'attend de voir le prochain pour me faire une idée plus objective. S'il faut cependant se mouiller, je mettrais Craig en 2ème position devant Moore. A confirmer en salle bientôt.
_________________
" - Vous voulez un whisky Odile?
- Juste un doigt...
- Vous voulez pas un whisky d'abord?" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 16:34 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | Le gun barrel a été tourné, il sera dans le film.
Et je ne vois pas pourquoi 1 H 46 serait trop court pour un Bond, Dr.No et Goldfinger duraient bien 1 H 45 et font partie des meilleurs films de la saga.
On s'en fout de la quantité à vrai dire. |
Merci de me rassurer sur le gun barrel (me rapeler plus le nom) !
1 H 46 , c'est court pour moi , pas pour un Bond , mais pour ce genre de film qui aujourd'hui depassent 2H !
Ensuite , je n'ai jamais dit que parceque y'avait qu'1H46 , ca serait pas bien ! Je ne pense pas cela , c'est debile et tes exemples le montre d'une belle façon
Et puisque c'est partit moi c'est : (Je precise que pour les 4 premiers , c'est dur , car ils sont tous geniaux , tous de bons Bond , les 4 meilleurs)
1) PIERCE BROSNAN
(Surtout Goldeneye , parfait ! (ca va peut etre en choquer, mais la c'est perso) )
2) SEAN CONNERY
(No comment , MR Connery, Bond ... , James Bond (mais deuz parce que perso , je prefere le dynamisme de Brosnan; objectivement , il serait prem's) )
3) DANIEL CRAIG
(MOI je me mouille (hein Bob ! (lol) ) parce que franchement , dans Casino Royal et la BA de Quatum of Solace , il est enorme ! Mais , Quatum of Solace peut lui faire perdre une place,(j'en doute vu la BA))
4) ROGER MOORE
(Vivre et Laisser Mourir ! 3eme Bond que j'ai vu et quel souvenir ! Moore est enorme , mais sur rien que pour vos yeux et octopussy (de qualité) , je le trouve , poussif... )
5) TIMOTHY DALTON
(La , aucune hesitation , j'ai toujours eu du mal avec lui, meme si il est un bon acteur , il est moin bon que les autres (mais mieux que Lazenby) )
6) GEORGES LAZENBY
( Sans hesitation , mais alors aucune , le moins bon de tous , Fade, Mou , moins charismatique , il n'en a fait qu'un et on comprend pourquoi ! Apres , il n'a peut etre pas eu de chance avec Au Service secret de sa Magesté , mais bon , ca n'excuse pas tout (atttention , je ne deteste pas Lazenby) )
| Kobal a écrit: | Oulla!
mettre George Lazenby devant Daniel Craig, faut le faire!!! |
Claire qu'il faut le faire ! si c'est une blague , elle est mauvaise , on y croit pas ! Faut pas deconner quand meme !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bond007
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Déc 2006
Messages: 1688
Localisation: l'Aube
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 17:09 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: |
Claire qu'il faut le faire ! si c'est une blague , elle est mauvaise , on y croit pas ! Faut pas deconner quand meme ! |
Non, non, je persiste. Lazenby n'etait pas génial, mais mieux que Craig pour jouer James...
J'aime assez bien OHMSS, il possede une ambiance bien particuliere. Il a vieilli bien sur, mais il reste acceptable.
C'est un bon film, mais pas un bon Bond, comme Permis de tuer que j'apprecie mais pas en tant que Bond. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 17:34 Sujet du message: |
|
|
| bond007 a écrit: | | castortroy11 a écrit: |
Claire qu'il faut le faire ! si c'est une blague , elle est mauvaise , on y croit pas ! Faut pas deconner quand meme ! |
Non, non, je persiste. Lazenby n'etait pas génial, mais mieux que Craig pour jouer James...
J'aime assez bien OHMSS, il possede une ambiance bien particuliere. Il a vieilli bien sur, mais il reste acceptable.
C'est un bon film, mais pas un bon Bond, comme Permis de tuer que j'apprecie mais pas en tant que Bond. |
Je respecte tes gouts !
Voila , une bonne critique de OHMSS , un film plutot bien (qui a vieillit clair) Mais , pas un Bond a proprement parler !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Jeu 25 Sep 2008 18:54 Sujet du message: |
|
|
Dalton est meilleur que Moore.
C'était le premier à incarner le vrai Bond de Fleming alors que Moore était satirique, à mille lieues de ce que devrait être le personnage, il n'a jamais eu aucune prestance dans ce rôle, fade et mou (je ne parlerai pas de l'homme qui est détestable).
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58843
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Jeu 30 Oct 2008 06:36 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais plus si celà a été dit, mais il était initialement programmé pour le 05 Novembre 2008, mais sa sortei a été modifié et c'est dorénavant le 31 Octobre 2008 qu'il sort (Hé oui, un Vendredi pour changer...).
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 30 Oct 2008 10:01 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | Je ne sais plus si celà a été dit, mais il était initialement programmé pour le 05 Novembre 2008, mais sa sortei a été modifié et c'est dorénavant le 31 Octobre 2008 qu'il sort (Hé oui, un Vendredi pour changer...).
|
oui , vendredi pour coller a la tradition britanique ou les films sortent le vendredi !
Demain , ils sort ! ouais !!
Aux USA c'est le 14 novembre ! NAH ! :p
Par contre Sony a indiquer qu'il allait mettre des vigiles a leur frais a chaque entrée e cinema qui diffusent QoS durant les 2 premieres semaines (jusqu'a la sortie US quoi) pour eviter le piratage !
| Citation: | 007 sous haute surveillance
Sony Pictures Releasing France, le distributeur français de James Bond, a décidé de placer, à ses frais, des vigiles dans les salles qui diffuseront Quantum of Solace pendant les deux semaines qui vont suivre sa sortie.
Le but de la manoeuvre ? Empêcher à tout prix le moindre piratage. Les spectateurs regarderont le film en étant eux mêmes regardés avec attention. Comme on le voit, Sony ne rigole pas.
Engager des agents pour protéger l'agent 007, il fallait oser, tout de même ! |
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph Home Theater
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 2548
|
| Posté le: Jeu 30 Oct 2008 12:47 Sujet du message: |
|
|
Reçu ce petit blu-ray sampler !!!!
Trailer de Quantum of Solace visionné çà donne envie d'aller voir le film... mais surtout d'attendre le blu-ray 
_________________
Image : THOMSON 4K 65UA6606 - Ampli : ONKYO TX-RZ810 - Enceintes : FOCAL ARIA 948 & FOCAL Bird - Hifi : Chaîne DENON D-M39
https://www.instagram.com/steph_life_moments/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 30 Oct 2008 20:21 Sujet du message: |
|
|
| Steph Home Theater a écrit: | Reçu ce petit blu-ray sampler !!!!
Trailer de Quantum of Solace visionné çà donne envie d'aller voir le film... mais surtout d'attendre le blu-ray |
tiens et tu fait comment pour recevoir ca ?
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 30 Oct 2008 23:09 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: |
tiens et tu fait comment pour recevoir ca ? |
J'ai le même à la maison, offert par le représentant de Sony...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph Home Theater
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 2548
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 05:27 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | castortroy11 a écrit: |
tiens et tu fait comment pour recevoir ca ? |
J'ai le même à la maison, offert par le représentant de Sony... |
Le tien a aussi le "12" sur la jaquette et le disque ???
Faut avoir de bons contacts pour l'avoir
_________________
Image : THOMSON 4K 65UA6606 - Ampli : ONKYO TX-RZ810 - Enceintes : FOCAL ARIA 948 & FOCAL Bird - Hifi : Chaîne DENON D-M39
https://www.instagram.com/steph_life_moments/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 06:43 Sujet du message: |
|
|
| Steph Home Theater a écrit: | | xanderross a écrit: | | castortroy11 a écrit: |
tiens et tu fait comment pour recevoir ca ? |
J'ai le même à la maison, offert par le représentant de Sony... |
Le tien a aussi le "12" sur la jaquette et le disque ???
Faut avoir de bons contacts pour l'avoir |
Yep après me demande pas comment il les à eux, il à pas voulu me le dire... 
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph Home Theater
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 2548
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 07:38 Sujet du message: |
|
|
M'en fiche j'en ai eu 4 ! 
_________________
Image : THOMSON 4K 65UA6606 - Ampli : ONKYO TX-RZ810 - Enceintes : FOCAL ARIA 948 & FOCAL Bird - Hifi : Chaîne DENON D-M39
https://www.instagram.com/steph_life_moments/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 20:26 Sujet du message: |
|
|
Je reviens du cinéma, très très très très déçut de ce 22ème épisode...
La review que j'ai fait à l'instant sur mon blog:
Je crois que tout est dans le titre… Sérieusement je me demande ce qui à pris à Sony la Columbia de mettre Marc Foster, réalisateur de “Stranger than fiction” au commande du film, surtout pour passer juste derrière Martin Campbell, qui à quand même réalisé les 2 meilleurs 007 qui soit, GoldenEye et Casino Royale… Marc Foster n’était vraiment pas l’homme qu’il fallait, car non seulement les scènes d’actions sont illisibles (pires que les 2 derniers bourne), mais en plus de ça, c’est mou, très mou…
Je vais faire simple, je vais lister les mauvais points, et les bon points:
Les mauvais points:
* pas de “gun barrel”.
* une scène d’intro efficace mais bien trop courte (3-4min) et au découpage illisible.
* un générique vraiment hideux, limite à faire vomir.
* une chanson de générique qui donne envie de se pendre tellement c’est ignoble.
* l’Aston martin est juste présente dans l’intro, ensuite c’est du 100% ford (faut vraiment arrêter le “placement product”).
* le découpage des scène est vraiment anarchique, on comprend rien à ce qui se passe à l’écran, ça fout un mal de tête pas possible.
* les motivations du méchant font aussi peur qu’un épisode des télétubbies.
* gemma Aterton est habillé comme dans un film des années 60.
* Mathieu Amalrick ne fait vraiment pas peur.
* Olga Kurylenko est pas super top (et dieux que pourtant, cette fille est tout simplement sublime).
* Daniel Craig n’est pas bon en “Bourne”.
* Le mythique “Bond, James Bond”, n’est pas dans le film, et pourtant, il y avait largement la possibilité de le mettre.
* Bond traite ses amis comme de la m....... (le corps de Mathis).
* Le nom des lieux où se trouve Bond (non mais sérieux, il s’est cru dans une série).
* On ne sait toujours pas qu’est ce qu’est l’organisation (enfin on connait le nom maintenant, youpi)…
* Felix qui passe d’agent de la CIA à tarlouze de service…
Les bons points:
* Le personnage de Camille (Olga Kurylenko) est le seul personnage ayant de la profondeur, des motivations nobles.
* Judi Dench est comme d’habitude, parfaite dans le rôle de M et ce, depuis GoldenEye .
* Olga Kurylenko est BELLE
* Daniel Craig est bien en Bond
Alors oui peut être que j’attendais beaucoup trop de ce film, peut être que je voyais un Casino Royale bis, et au final, non, j’ai eu droit à un épisode très très moyen, et soyons honnete, heureusement qu’Olga Kurylenko est là, car elle arrive à insuffler à son personnage une véritable âme, cette fille qui est à la fois forte et fragile, qui ne vie que pour une chose d’ont elle à peur de faire…
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Ven 31 Oct 2008 23:30 Sujet du message: |
|
|
Je ne jugerai pas car comme pour toi, quand j'avais vu Casino Royal, j'en étais ressorti dégouté. Puis quand je l'ai revu an DVD, je l'ai adoré.
Comme quoi, les premières impression sont parfois trompeuses.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 01 Nov 2008 12:02 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: |
* pas de “gun barrel”.
|
LE GUN BARREL EST LE PASSAGE OBLIGER DE JAMES BOND ! L'INDENTITER DU FILM , UN GENERIQUE COMMUN QUI MONTRE DIRECT QUE C'EST UN BOND !! POURQUOI L'ENLEVER ?????????
Autant qu'on enleve les "Bond.....James Bond" et autre "Vodka-Martini au shake rpas a la cuillere" c'est pas grave , mais le gun barrel !
OK ca veut pas dire qu'il sera pas bien ou quoi (il me tarde de le voir quand meme) mais la c'est l'indentiter meme des films ! LE truc qui fesait que c'etait un James Bond , LE generique de tout les Bond ! Bon il etait pas dans Casino Royale (enfin si mais pas le gun barrel tel qu'il est normalement) mais passe , Bond n'est pas encore 007 avant le generique , mais la , maintenant c'est bon faut le faire , LE GUN BARREL EST UN SYMBOL INDISOCIABLE DE JAMES BOND !!
Maintenant , je regarderais le film comme si il y etait , on va pas s'arreter la dessus et cela n'alterera pas mon jugement pour le film , mais pu**** c'a fait ch** ils nous enleve le plus grand repere d'un film de James Bond ! C'est a ce demander si les mecs qui s'en occupe se soucis des autres films , c'est un franchise , et dans une franchise , on doit au moins garder un repere que l'on trouve dans tout les film , et le gun barrel et le seul repere qui est reellement je le pense , indispensable dans un Bond , les phrases apres on s'en passe , mais le gun barrel m*****
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Sam 01 Nov 2008 12:29 Sujet du message: |
|
|
HOP HOP HOP !
Je double message car je vien de lire une critique et il parait que le gun barrel est a la fin du film !
| Citation: | | Craig nous emmène avec lui sur la route menant vers la fondation de ce que va devenir le personnage. La présence du gunbarrel à la fin du film et non au début montre que le bond que l’on à vu pendant les deux films est mort avec le souvenir de Vesper, comme ce médaillon qu’il laisse dans la neige en partant. L’ancien Bond est mort et le nouveau est en passe de venir taper à notre porte. Ca risque de faire mal. |
Que cela signifie que ca y est , Bond est devenue le personnage que l'on connait , que on a parler de ses origines pendant deux film , et que voila le retour de Bond en tant qu'agent secret tel qu'on le connait 'sans que les films ne changent leur orientation par rapport aux anciens )
Dans ce cas , cela change tout ! Et je dirai meme que c'est une idée geniale , tout come le "Bond....James Bond" a la fin de Casino Royale , ca releverai presque du "genie" (au 6eme degres quand meme) et c'est trres bien fait !
Alors au dessus , je vous dit ce que je pense si ils avait enlever totalement le gun barrel , ici , ce que je pense du fait qu'il est a la fin !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
