| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
 Posté le: Mar 07 Juin 2011 20:48 Sujet du message: |
 |
|
carrément  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mer 08 Juin 2011 05:42 Sujet du message: |
|
|
+1 !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gort
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 1354
Localisation: Haute Savoie
|
| Posté le: Mer 08 Juin 2011 16:46 Sujet du message: |
|
|
Une nouvelle bannière de Green Lantern !
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Mer 08 Juin 2011 17:46 Sujet du message: |
|
|
propre  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 08 Juin 2011 19:02 Sujet du message: |
|
|
En fait ce n'est pas une bannière à proprement parlé mais une photo des grosses plv que l'on trouve dans les cinémas...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gort
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 1354
Localisation: Haute Savoie
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mer 15 Juin 2011 17:48 Sujet du message: |
|
|
Je me ferai mon propre avis, les critiques sont une indication mais ne reflétent pas toujours ma réalité. 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Mer 15 Juin 2011 18:48 Sujet du message: |
|
|
| pareil, de toute façon j'irais le voir ce film |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 15 Juin 2011 19:35 Sujet du message: |
|
|
En même temps ce sont les mêmes personnes qui avaient dit que le Star Trek de JJ Abrams était super respectueux de l'univers 
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
scoubidou
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 3341
Localisation: Nord
|
| Posté le: Jeu 16 Juin 2011 06:43 Sujet du message: |
|
|
Les critiques ? Mais combien de fois avons nous l'avis contraire ? Souvent ! Comme vous dites tous, mieux vaut se faire notre propre avis
_________________
Scoubidoubidouhou ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
STIFLER
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 10535
Localisation: BLOIS
|
| Posté le: Jeu 16 Juin 2011 10:21 Sujet du message: |
|
|
| t'as carrément raison là |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Jeu 16 Juin 2011 21:32 Sujet du message: |
|
|
On se fera son propre avis.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gort
Nombre de messages :
Inscrit le: 24 Nov 2007
Messages: 1354
Localisation: Haute Savoie
|
| Posté le: Sam 18 Juin 2011 08:45 Sujet du message: |
|
|
Encore une critique négative de Green Lantern !
| Citation: | L'odeur du navet vert
Note de Showbizz.net
Autant il y a d'excellentes adaptations de bandes dessinées au cinéma, autant les mauvaises font regretter ce pillage presque systématique de ce genre si populaire. Ridicule et mal foutu, «Green Lantern» de Martin Campbell est une insulte que les fans de littérature et ceux du septième art auront beaucoup de difficulté à pardonner.
Hal Jordan (Ryan Reynolds) est un pilote casse-cou qui trouve une mystérieuse bague. En la mettant à son doigt, il obtient des pouvoirs très spéciaux et même l'opportunité de voyager sur une autre planète. Ce faisant, il fait la rencontre de guerriers Green Lantern qui luttent contre un terrible envahisseur qui utilise la peur pour arriver à ses fins. Seul cet être humain pourra les secourir… et sauver du même coup la Terre.
Cela devait arriver un jour. Après les très intéressants «The Green Hornet», «Thor» et «X-Men : First Class», 2011 se voit coiffer de sa première mauvaise transposition de bandes dessinées. Et quel désastre! Les doutes que laissait apparaître la terrible bande-annonce se confirment rapidement. Ce récit sera particulièrement douloureux à regarder. La raison la plus évidente est son esthétisme. Le long métrage est laid et les 150 millions de dollars ont été dépensés un peu n'importe où, mais certainement dans ses aspects visuels. Lorsque les méchants sont tellement mal faits que le spectateur ne peut se retenir de rire en les voyant, il y a un problème. Le tout ne s'améliore pas avec ces effets en trois dimensions. Bien que la scène d'ouverture laissait présager une expérience immersive, le reste s'avère tout autre, demeurant bien souvent inutile.
Cela ne s'arrange guère sur le plan du scénario. Les enjeux sont mal développés, l'histoire semble vouloir incorporer beaucoup trop d'éléments, et la narration qui orne l'introduction et la conclusion s'avère étonnamment brouillonne. Ce n'est jamais évident de commencer une nouvelle série, sauf que les «Spider-Man» et «Batman» n'avaient pas ce problème de compréhension. Ni ces dialogues risibles qui feraient passer le «Superman» de Bryan Singer pour une thèse universitaire. À quoi bon présenter des personnages qui ont tous des problèmes avec leur père si ce n'est pour ne pas explorer cette prometteuse prémisse? Les rares moments intéressants (la séance d'entraînement qui est extrêmement spectaculaire et imprévisible) sont plombés de longues et pénibles conversations moralisatrices sur la nécessité de prendre son courage à deux mains et de vaincre sa peur. Un peu plus et ces maximes étaient sous-titrées à l'écran pour marteler encore davantage ces messages.
Si au moins le film ne se prenait pas autant au sérieux. Au contraire, le rire se fait rare et il s'avère primaire. Un peu de dérision façon «Iron Man» ou «Watchmen» aurait permis de prendre le tout avec un grain de sel, ce qui n'est pas le cas ici. La réalisation accessoire de Martin Campbell (en chute libre depuis l'ennuyant «Edge of Darkness») et la musique prévisible de James Newton Howard n'arrangent guère le portrait. Tout comme la présence d'excellents comédiens (Tim Robbins, Mark Strong, Angela Bassett) qui doivent défendre des êtres si monolithiques. Dans le rôle-titre, Ryan Reynolds se veut charismatique mais il ne peut rien pour sauver l'ensemble du naufrage. Tout comme le très bon Peter Sarsgaard qui aurait mérité davantage d'espace en scientifique fêlé.
Impossible à prendre au sérieux, «Green Lantern» est une luxueuse série B, une énième adaptation d'une bande dessinée qui n'a rien de distinctif pour sortir du lot. Le premier «Hulk» avait sa poésie, «Sin City» son univers si particulier et «The Dark Knight» une parfaite chimie entre l'action et la réflexion qui en faisait le meilleur représentant de son genre. Dans ce cas-ci, l'échec n'est que retentissant, et il est à classer dans la même catégorie que «Spawn» et «Catwoman».
par Martin Gignac
Source : http://www.showbizz.net/critique/lodeur-du-navet-vert
|
C'est pas réjouissant, mais j'ai aussi appris à me méfier des critiques !
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Mar 12 Juil 2011 01:34 Sujet du message: |
|
|
Eh bien ce film est parti pour etre le gros flop 2011:
143,031,181$ dans le monde depuis sa sortie le 17 Juin.
Budget du film : 200.000.000$ + 54.000.000$ VFX
Le calcul est vite fait et il est le 2eme plus gros flop ( pour le moment ) depuis 12ans avec 130 millions de dollars de perte...
Sacré décalage ou on bavait tous devant la BA et voilà le résultat qui ne va plus beaucoup évoluer avec presque 1 mois d'exploitation... peut être la vente DVD/BR rattrapera un petit chouillat, mais ca restera la cata pour ce film... 
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mar 12 Juil 2011 06:47 Sujet du message: |
|
|
| fantomas2011 a écrit: | Eh bien ce film est parti pour etre le gros flop 2011:
143,031,181$ dans le monde depuis sa sortie le 17 Juin.
Budget du film : 200.000.000$ + 54.000.000$ VFX
Le calcul est vite fait et il est le 2eme plus gros flop ( pour le moment ) depuis 12ans avec 130 millions de dollars de perte...
Sacré décalage ou on bavait tous devant la BA et voilà le résultat qui ne va plus beaucoup évoluer avec presque 1 mois d'exploitation... peut être la vente DVD/BR rattrapera un petit chouillat, mais ca restera la cata pour ce film... |
Bah il est pas sortit partout dans le monde encore (chez nous qu'en Aout) donc si il va evoluer, mais bon, surement pas assez...
c'est clair que ça fait drole, on bavait (et on bave encore) tous devant la BA, s'extansiant en se disant "et si DC comics avait le droit au meilleur film de super héros de l'année malgré les 3 Marvel ?"
Et bam, que des critiques negatives, et bam, cassage de g***le severe au Box office... 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Mar 12 Juil 2011 07:48 Sujet du message: |
|
|
Ouai, très bizarre cet acharnement, j'ai vu une émission spécial comis sur la TNT, et il critiquait le choix du personnage principal 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mar 12 Juil 2011 16:46 Sujet du message: |
|
|
Bon beh voilà, je ne sais que dire devant ce naufrage qui est comparable à celui du Titanic... Et la seule personnes qui est à blâmer dans cette catastrophe est Goeff Johns, qui s'est entêté dès le départ à baser le récit sur Hal Jordan et non John Stewart, qui fut obstiné à ce que personne ne touche à son scénario, qui aurait put passer en comics mais qui est une catastrophe en film. L'on ne s'attache pas une seconde aux personnages, les enjeux sont stupides, tout tombe comme un cheveux sur la soupe et puis que dire du final, simplement risible...
L'on peut comprendre pourquoi Martin Campbell, qui devant les refus à répétitions qu'il prenait en pleine gueule à chaque fois qu'il voulait modifier le scénario, du coup^, vu qu'il était sous contrat, il a décidé de faire que le strict minimum et cela se voit, la réalisation est molle sans folie, plate, même christopher Nolan avait réussi à faire mieux avec TDK, c'est dire...
Voilà c'est quoi de prendre Ryan Reynolds, acteur que j'adore au demeurant, ainsi que des grosses stars, il ne reste plus rien pour le budget SFX, qui par ailleurs, à du disparaître dans la poche de Goeff Johns tant la planète Oa et le Green Lantern corps apparaissent au grand maximum 8-9 min dans le film...
Au final, Green Lantern est à classer entre les 4 fantastiques et le surfeur d'argent et Dardevil Director's Cut...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alex0851
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Sep 2007
Messages: 122
|
| Posté le: Sam 23 Juil 2011 08:25 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Bon beh voilà, je ne sais que dire devant ce naufrage qui est comparable à celui du Titanic |
Pour avoir lu les critiques sur les forums US, c'était à prévoir, je n'ai heureusement pas prit la peine d'aller le voir au ciné. J'attendrai qu'il soit édité en DVD à 9 ou 5€ comme Daredevil par exemple...
_________________
Ecran LCD Sharp Aquos LC-32X20E - Lecteur HD-DVD Toshiba HD-E1. Playstation 3. XBOX 360. TV HD par Box Internet. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Dim 24 Juil 2011 08:57 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | Au final, Green Lantern est à classer entre les 4 fantastiques et le surfeur d'argent et Dardevil Director's Cut... |
Ah ouais, quand même.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
