Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



Quel ampli (auto ou HiFi) pour alimenter mes tweeters ?
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Son
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 07:41    Sujet du message: Quel ampli (auto ou HiFi) pour alimenter mes tweeters ? Répondre en citant

Bonjour,
Dans un projet d'upgrader mes enceintes 2 voies active à 3, je compte utiliser des amplis séparés pour les tweeters. Les graves et grave/medium seront alimentés par mes actuel bloc de puissances Marantz SM80 de 100WRMS par HP.

Je cherche donc des amplis de petites tailles pour mes tweeter. Alors j'ai pensé à des ampli de voiture car sont de faible épaisseur : pensez-vous que je pourrais trouver un de ces ampli, de bonne qualité ? si oui, lesquels dans l'occasion par exemple ?

Merci
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Sypnos
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 08:01    Sujet du message: Répondre en citant

Ou comment compliquer les choses quand on peut faire simple. Laughing

Sincèrement aucune idée.

Mais des blocs comme ceux que tu possèdes déjà ce serait pas plus judicieux ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 08:50    Sujet du message: Répondre en citant

Qualicativement oui, mais j'ai un souci de place car lorsque j'ai fais ma salle dédiée, je n'ai pas prévu d'emplacements supplémentaire Embarassed

De plus, c'est pas toujours facile d'en trouver.

L'idéal serait de trouver de petits amplis mono que je positionnerais chacun au dessus de mes bloc actuels.
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
SHREK83
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 09:37    Sujet du message: Répondre en citant

Je dois avouer que j'ai aussi du mal à saisir ton projet....
Que veux tu dire par "upgrader mes enceintes 2 voies active à 3", qu'entends tu par active? dans ma conception d'une enceinte les voies sont différenciées par des filtres de bande qui sélectionnent le signal pour chaque voie.....mais de façon passive, le signal étant amplifié par l'ampli....alors il y a effectivement une possibilité de double câblage, mais c'est une séparation des signaux graves et aigus je ne suis pas sûr de la pertinence de ta solution....enfin de ce que j'en ai compris..... Embarassed

Je te met un petit lien sur le Bi-cablage et les multi amplification, juste pour info peut être est tu au fait de ces questions..... Wink

http://www.hifi-cables.com/Bi_cablage.htm
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hanz landa
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 11:01    Sujet du message: Répondre en citant

Tout ce qui est hi-fi pour voiture me pose le doute du mot "hi-fi"...bref je fais pas confiance.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 11:10    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis dans le cas de la bi-amplification via filtre actif, pas de filtre passif.

Enceinte et Filtre Actif/équaliseur DIY. J'ai donc un ampli 2 canaux par enceinte (canal gauche sur le tweeter et canal droite sur le Basse/medium) et pareil sur l'autre enceinte.

Comme le HP Coaxial (tweeter intégré au centre du basse/medium) ne sais pas reproduire les très basses fréquences (notes basses d'une contre basse), je compte ajouter un HP de même marque mais qui descend plus bas.

Pour passer en 3 voies, je dois ajouter un module de filtrage dans mon filtre actif et ajouter un ampli mono par HP. Je garde donc mes gros bestiaux pour alimenter le grave/medium et le futur grave et il me faut donc trouver de nouveaux amplis pour mes tweeters.

Voilà Wink

N'ayant pas les finances, je reste dnas de l'occasion ou le DIY. Je fuis les matériel neuf vitaminé en CMS Embarassed
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Sypnos
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 11:20    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:


N'ayant pas les finances, je reste dnas de l'occasion ou le DIY. Je fuis les matériel neuf vitaminé en CMS Embarassed


Késako le CMS ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 12:22    Sujet du message: Répondre en citant

un composant électronique.
Ils sont employés dans l'informatique mais aussi dans les appareils HiFi moderne, se sont des tout petits composants. Par exemple, une résistance ou condensateur ressemble à un pavé de moins d'1 mm carré pour une hauteur de 1/10mm environ
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
SHREK83
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 13:28    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
Je suis dans le cas de la bi-amplification via filtre actif, pas de filtre passif.

C'est quoi un filtre actif????

willou a écrit:
Enceinte et Filtre Actif/équaliseur DIY. J'ai donc un ampli 2 canaux par enceinte (canal gauche sur le tweeter et canal droite sur le Basse/medium) et pareil sur l'autre enceinte.

J'ai du mal à suivre.....
Quand tu dis un ampli 2 canaux, tu veux dire deux canaux mono avec le même signal sur chaque canal que tu filtres indépendamment pour la sélection des basse/aigus.....c'est pas de la stéréo c'est bien ça???

Y a un truc que je pige pas, ça doit dépasser mes compétences.....Ludo peut être pourra prendre le relais..... Embarassed Embarassed Confused Wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sypnos
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 13:50    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
un composant électronique.
Ils sont employés dans l'informatique mais aussi dans les appareils HiFi moderne, se sont des tout petits composants. Par exemple, une résistance ou condensateur ressemble à un pavé de moins d'1 mm carré pour une hauteur de 1/10mm environ


Tu veux donc le moins de composants possibles, c'est bien ça ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hakim
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 03 Sep 2005
Messages: 1254
Localisation: Alsace

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 14:03    Sujet du message: Répondre en citant

SHREK83 a écrit:
Y a un truc que je pige pas, ça doit dépasser mes compétences.....


Effectivement, retourne à l'école Laughing Je te suis... Embarassed
C'est un "audiopathe" on ne peut pas comprendre.

Tout ce que je peux dire, c'est qu'un facteur d'enceintes, sérieux, met des années de recherche dans leur fabrication pour faire en sorte qu'à l'arrivée, l'assemblage des différents transducteurs qui les composent puisse donner un spectre sonore le plus équilibré possible.
Sans laboratoire de mesure et d'essai, on risque d'aller droit dans le mur.
Mais comme dit Francis Brooke : "la HiFI est un système non calibré dans un local inadapté dont les défauts sont plaisants au propriètaire".
_________________
HC : JVC NP5- Giec 5800- Oppo 205- Zidoo UHD3000- AppleTV- Arcam (AV860+P7+P429)- B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi:Panasonic 55LZ2000- Oppo 203- Block HD120- B&W 804D2- Advance (X-PREAMP + X-A160)- CocktailAudio X50D- Zidoo NEO X
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SHREK83
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 14:26    Sujet du message: Répondre en citant

Sypnos a écrit:
willou a écrit:
un composant électronique.
Ils sont employés dans l'informatique mais aussi dans les appareils HiFi moderne, se sont des tout petits composants. Par exemple, une résistance ou condensateur ressemble à un pavé de moins d'1 mm carré pour une hauteur de 1/10mm environ


Tu veux donc le moins de composants possibles, c'est bien ça ?

Non je pense que c'est plus lié au fait que les CMS sont des composants dit de "surface" et leurs utilisations sont assez compliquées.....pour faire simple ça se soude pas comme des composants classiques.....Laughing
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SHREK83
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 14:27    Sujet du message: Répondre en citant

hakim a écrit:
SHREK83 a écrit:
Y a un truc que je pige pas, ça doit dépasser mes compétences.....


Effectivement, retourne à l'école Laughing Je te suis... Embarassed
C'est un "audiopathe" on ne peut pas comprendre.

Ou alors j'ai du trop faire l'école buissonnière....... Laughing Laughing
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sypnos
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17841

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 14:35    Sujet du message: Répondre en citant

SHREK83 a écrit:
Sypnos a écrit:
willou a écrit:
un composant électronique.
Ils sont employés dans l'informatique mais aussi dans les appareils HiFi moderne, se sont des tout petits composants. Par exemple, une résistance ou condensateur ressemble à un pavé de moins d'1 mm carré pour une hauteur de 1/10mm environ


Tu veux donc le moins de composants possibles, c'est bien ça ?

Non je pense que c'est plus lié au fait que les CMS sont des composants dit de "surface" et leurs utilisations sont assez compliquées.....pour faire simple ça se soude pas comme des composants classiques.....Laughing


Oh Pinaise... Mr. Green
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lynyrd
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 15 Déc 2012
Messages: 567

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 15:43    Sujet du message: Répondre en citant

Si je comprend bien,tu désires passer tes enceintes en trois voies,en y ajoutant un HP de grave par enceinte,pour celàil te faut un filtre actif externe,avec reglage de fréquence,de facon à ce que ces HPs de grave récupèrent le BF,mais alors,pourquoi n'utilises tu pas tout simplement ton caisson,qui logiquement est filtré et fera parfaitement le travail Question(si j'ai bien tout saisi)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 16:25    Sujet du message: Répondre en citant

SHREK83 a écrit:
willou a écrit:
Je suis dans le cas de la bi-amplification via filtre actif, pas de filtre passif.

C'est quoi un filtre actif????

willou a écrit:
Enceinte et Filtre Actif/équaliseur DIY. J'ai donc un ampli 2 canaux par enceinte (canal gauche sur le tweeter et canal droite sur le Basse/medium) et pareil sur l'autre enceinte.

J'ai du mal à suivre.....
Quand tu dis un ampli 2 canaux, tu veux dire deux canaux mono avec le même signal sur chaque canal que tu filtres indépendamment pour la sélection des basse/aigus.....c'est pas de la stéréo c'est bien ça???

Y a un truc que je pige pas, ça doit dépasser mes compétences.....Ludo peut être pourra prendre le relais..... Embarassed Embarassed Confused Wink

Pour mémoire, le filtre passif se situe dans l'enceinte, entre l'ampli et le haut parleur.

Tandis que le filtre actif se situe entre un pré-ampli et un ampli. Il est constitué d'une alimentation électrique, de composants actifs (AmpliOP, transistors) et de composant passif (petites résistances et petits condensateur)

Alors, non, chaque canal reprodui les fréquences que le filtre actif lui donne. Donc le canal gauche qui alimente le tweeter ne reçoit que les hautes fréquences issus du filtre actif et le canal droite qui alimente le basse/medium ne reçoit que les basse fréquences issus du filtre passif. Chaque ampli alimente une enceinte.

On peu cabler autrement,
un ampli alimente les aigues (canal gauche pour le tweeter gauche et canal droite pour le tweeter droit)
l'autre ampli qui alimente les graves (canal gauche pour le basse/medium de gauche etc...)

Inconveniant de ce dernier branchement, l'ampli des aigues n'est que très peut solicité. 2 avantage à mon branchement :
1) on séparre vreaiment les 2 enceintes (image stéréo amélioré)
2) chaque ampli se partage la même puissance)

Voici plus d'infos sur mon filtre actif Wink
[url]william.grognot.perso.sfr.fr/audio-video/filtre-actif.php[/url]
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 16:40    Sujet du message: Répondre en citant

lynyrd a écrit:
Si je comprend bien,tu désires passer tes enceintes en trois voies,en y ajoutant un HP de grave par enceinte,pour celàil te faut un filtre actif externe,avec reglage de fréquence,de facon à ce que ces HPs de grave récupèrent le BF,mais alors,pourquoi n'utilises tu pas tout simplement ton caisson,qui logiquement est filtré et fera parfaitement le travail Question(si j'ai bien tout saisi)


C'est exactement ça. Mon filtre actif actuelle est un 2 voie mais j'ai la place d'insérer des modules pour une 3è voies et même ajoute un ou deux égaliseurs (paramétré) pour s'adapter au HP.

Je ne désire pas utiliser mon caisson car il est situé à l'arrière de la salle, occasionant un trop gros décallage entre le groupe aigue/medium et grave
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
lynyrd
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 15 Déc 2012
Messages: 567

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 17:13    Sujet du message: Répondre en citant

Personnellement,j'utiliserais,un second caisson dédié,qui aurait l'avantage,s'il est actif de bénéficier en interne d'une fréquence de coupure adaptée.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2225
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 17:16    Sujet du message: Répondre en citant

j'y ai pensé mais :
- ça me fait une boite supplémentaire à caser
- problème de délais a gérer pour ne pas avoir de retour des aigues sur les graves et inverssement.

Je veux que le HP de grave soit donc le plus proche possible du medium Wink
_________________
Optoma UHD55 m.a.j, Pioneer UDP-LX500 tweak, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
mini salle dédiée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
lynyrd
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 15 Déc 2012
Messages: 567

MessagePosté le: Mer 18 Sep 2013 17:36    Sujet du message: Répondre en citant

As tu fait le test,avec le caisson dont tu disposes,quand à la cohesion de l'ensemble,en recherchant une frequence de coupure adaptée,je me permet d'insister car,il est possible que son positionnement puisse te convenir,n'oublie pas que la diffusion des ondes sonores,médium aigue(directif et hps doublés pour la stéréo),n'a rien à voire,avec les basses(diffusion et mono)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Son Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser