| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
 Posté le: Mar 08 Jan 2013 10:02 Sujet du message: |
 |
|
| fantomas2011 a écrit: | en tout les cas, il fait son petit bonhomme de chemin, 825$ millions pour le moment à la 34ème place dans les plus gros succès en 4 semaines, c'est pas trop mal.
En revanche, le nombre d'avis partagés est important et même au sein de la communauté des fans de Tolkien, car si certains sont ravis ( heureusement) d'autres trouvent des longueurs incroyables qu'ils n'avaient pas décelés lors des premiers films, et comprennent pas qu'un bouquin pas très épais( pour résumer comme ça) fasse 3 films (d'ou les longueurs peut-etre?), avec en + des versions longues par la suite...
En tout cas moi, j’attends de le découvrir de mon coté avec toujours la même impatience, il est vrai que ces questions tiennent la route...je verrai donc..pour le moment je lis les avis  |
Pour le coup je te citerai un lien intéressant qu'avait mis Nicolas expliquant le pourquoi trois films......
Après si on est fan on est certainement au courant et on respect la volonté de l'auteur du bouquin et des notes et un peu aussi le réal qui veut coller au mieux à la volonté de l'auteur.....
Après on aime ou pas, c'est une affaire personnelle, pour ma part j'ai lu les bouquins et je me suis régalé de ce film, comme des précédents et suis impatient de voir les autres...... 
Par contre pour les futures galettes......j'angoisse...... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Mar 08 Jan 2013 10:11 Sujet du message: |
|
|
ok, mais bon comme je disais, on verra bien et vu comme je me suis régalé avec les SDA ( pour ma part la meilleure trilogie de tous les temps), y a pas de raisons que ca ne soit pas le cas avec le Hobbit ( j'avais aimé le livre aussi avec le Silmarillon que j'ai lu dans la foulée à l'époque).
PS: tant que ca reste en plus des notes de Tolkien en personne, cela rajoute à mon impatience...
De toute façon, il ne faut pas oublier que le style de Tolkien n'a pas non plus fait que des fans à son encontre, j'ai connu pas mal de gens qui ont eu du mal avec ses livres car Tolkien selon eux détaillait trop l'environnement, les paysages par exemple,etc...(une page pour decrire un buisson comme disent ironiquement certains ), donc il n'est pas etonnant que certains puissent ressentir cela lors des films aussi...
Evidemment, moi, aucun soucis, j'ai lu d'un bloc ses histoires
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 08 Jan 2013 11:22 Sujet du message: |
|
|
| fantomas2011 a écrit: | De toute façon, il ne faut pas oublier que le style de Tolkien n'a pas non plus fait que des fans à son encontre, j'ai connu pas mal de gens qui ont eu du mal avec ses livres car Tolkien selon eux détaillait trop l'environnement, les paysages par exemple,etc...(une page pour decrire un buisson comme disent ironiquement certains ), donc il n'est pas etonnant que certains puissent ressentir cela lors des films aussi...
Evidemment, moi, aucun soucis, j'ai lu d'un bloc ses histoires |
C'est vrai et cela vaut pour tout les formes d'art, il y a toujours des fans et des détracteurs, pour des raisons différentes de styles, de genres, de visions etc.
Je n'ai jamais entendu parler d'une œuvre qui fasse l'unanimité, et cela avec des arguments valables dans les deux cas.....c'est pourquoi l'art est aussi une école de la tolérance au demeurant.....
Il devrait d'ailleurs être plus facile de dire que l'on adhère pas, que l'on ne comprend pas, que l'on n'est pas sensible au style, à la vision de l'artiste que de porter un jugement de valeur même si l'on fait parti d'une majorité du même avis.....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
scoubidou
Nombre de messages :
Inscrit le: 13 Nov 2008
Messages: 3341
Localisation: Nord
|
| Posté le: Mar 08 Jan 2013 12:08 Sujet du message: |
|
|
C'est bien que le film face son bonhomme de chemin comme dit Fantomas et que l'univers Tolkien soit représenté au ciné. Pour l'univers qui divise La réponse de Shrek est à mon gout parfaite.
Je suis impatient de voir le film en vidéo.
Pour ma propre expérience, lire du Tolkien (SDA pour exemple) était bien, mais long, très long. J'étais par moment tenté de passer des pages. Mais étrangement pas d’arrêter de les lire, donc j'étais captivé. Je pense que l'épaisseur doit rebuter car il y a en effet beaucoup de descriptions qui ne concerne pas que des objets, mais aussi l'ambiance comme celle du village des Hobbits par exemple...
Lorsque j'ai vu le premier film, je n'étais pas plus emballé que ça, mais le début sur la vie des Hobbits m'avait accroché. La vision du second m'a laissé froid, par contre le troisième m'a séduit. Et lorsque j'ai vu les versions longues, là j'ai accroché.
Mais j'ai une angoisse, comme Shrek, quid des futures galettes...
_________________
Scoubidoubidouhou ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 15 Jan 2013 18:50 Sujet du message: |
|
|
Fantomas2011 l'info avait été donné le 20 novembre dernier par Kenzo (en page 23).......
Je crois me souvenir que c'est la PETA qui avait voulu faire du scandale et qu'en fin de compte ce n'était pas justifié.....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fantomas2016
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Mai 2011
Messages: 3238
Localisation: Saint Laurent du Var
|
| Posté le: Mer 16 Jan 2013 17:36 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: | Fantomas2011 l'info avait été donné le 20 novembre dernier par Kenzo (en page 23).......
Je crois me souvenir que c'est la PETA qui avait voulu faire du scandale et qu'en fin de compte ce n'était pas justifié..... |
arf dsl, ca devait etre pendant que je n'avais pas de PC..et en plus je n'ai eu la news que hier moi 
Mea culpa alors..en revanche il y a une enquete en cours d'après ce que j'ai lu donc on ne sait pas encore le fin mot de l'histoire
_________________
I'm sure, but alors i'm tout à fait sure, que c'est un coup de Fantomas ......... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mer 16 Jan 2013 17:43 Sujet du message: |
|
|
En fait il y avait eu un dementi dans le Figaro, posté par aldarion06....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Jeu 17 Jan 2013 11:08 Sujet du message: |
|
|
| fantomas2011 a écrit: |
De toute façon, il ne faut pas oublier que le style de Tolkien n'a pas non plus fait que des fans à son encontre, j'ai connu pas mal de gens qui ont eu du mal avec ses livres car Tolkien selon eux détaillait trop l'environnement, les paysages par exemple,etc...(une page pour decrire un buisson comme disent ironiquement certains ), donc il n'est pas etonnant que certains puissent ressentir cela lors des films aussi...
Evidemment, moi, aucun soucis, j'ai lu d'un bloc ses histoires |
Heureusement qu'ils n'ont pas lu Balzac
_________________
Parfois un mac, çà tombe en panne.
Parfois un PC, çà tombe en marche. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hectopussy
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Juil 2004
Messages: 743
|
| Posté le: Sam 02 Fév 2013 16:31 Sujet du message: |
|
|
La voix française de Gandalf nous a quitté.
L'acteur Bernard Dhéran est décédé le 27 janvier 2013 à l'âge de 86, il fut le comédien émérite de nombreux films, téléfilms, pièces de théâtre et séries, et prêta sa voix charismatique à des acteurs tels qu'Anthony Hopkins, Ian McKellen, Sean Connery, David Niven, Christopher Lee ...
_________________
Yakk!! Dé:kaaltchar ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dark Vador
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Aoû 2005
Messages: 13243
Localisation: Haute-Saône (70)
|
| Posté le: Dim 03 Fév 2013 08:20 Sujet du message: |
|
|
RIP 
Sa voix collait vraiment bien au personnage de Gandalf...
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Lun 04 Fév 2013 15:48 Sujet du message: |
|
|
Tous ceux qui ont décrit la version HFR comme ayant des accélérations ou des saccades est un erreur, je me suis renseigné et cela vient de la malhonneteté de certaines salles qui avait le film en HFR mais pas le matériel compatible, ce qui provoque ces désagréments !
Pour rappel le HFR ( High Frame Rate ) est en 48 images / sec, alors que le cinéma "normal" est en 24 images /sec.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58566
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Sam 09 Fév 2013 09:27 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | Tous ceux qui ont décrit la version HFR comme ayant des accélérations ou des saccades est un erreur, je me suis renseigné et cela vient de la malhonneteté de certaines salles qui avait le film en HFR mais pas le matériel compatible, ce qui provoque ces désagréments !
Pour rappel le HFR ( High Frame Rate ) est en 48 images / sec, alors que le cinéma "normal" est en 24 images /sec. |
Etonnant pour des avants premières, et même son de cloche aux USA pour le ressenti !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
