| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Master86
Inscrit le: 30 Mai 2012
Messages: 88
|
 Posté le: Ven 23 Mai 2014 11:53 Sujet du message: |
 |
|
Sérieusement, pourquoi ils font toujours cette grande comparaison, pourquoi en france, ils nous passe un travail non finit et chez eux c'est bien mieux, faudrait que l'on m'explique 
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Ven 23 Mai 2014 12:10 Sujet du message: |
|
|
D'où sortent les screenshot MGM 2014 US, il ne me semble pas qu'il y ait une édition US et une France...... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Master86
Inscrit le: 30 Mai 2012
Messages: 88
|
| Posté le: Sam 24 Mai 2014 18:28 Sujet du message: |
|
|
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Sam 24 Mai 2014 19:21 Sujet du message: |
|
|
Et répondre à la question de Shrek ?
Parce que là entre info et intox sans citer tes sources... je penche plutôt pour la seconde.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Dim 25 Mai 2014 06:46 Sujet du message: |
|
|
En 2014 il n'y a pas un master MGM US et un autre MGM France, il n'y en a pas eu non plus avant....Mgm utilise le même master pour toutes ses editions....
Les screens doivent être une comparaison entre le re-master 4K 2014 et le master 2002 de l'edition MGM de 2009 ( Celui ci pour ceux qui veulent lire) ou de la réédition de Mai 2011 ( Celle là pour les curieux..)....
Selon l'ensemble des commentaires de l'époque le meilleur Master est celui de l'edition Italienne de Mondo Home Entertainment de l'edition de septembre 2009 ( Celle ci....)
Le seules comparaisons utiles sont donc entre le nouveau master 4K de MGM 2014 et l’édition italienne de 2009 de Mondo.....surtout pour la colorimétrie qui semble plus poussée sur le jaune dans le dernier master (ou édition) en date....ce qui fait débat sur la toile......
Le reste ne semble être une erreur de communication (que l'on peut éventuellement comprendre si elle ne dure pas) ou du Troll en cabotinage.....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Dim 25 Mai 2014 20:57 Sujet du message: |
|
|
Je ne vais pas me faire des amis mais tant pis...je préfère très largement la palette colorimétrique de l'édition précédente, hors de question que j'achète la nouvelle copie !
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Lun 26 Mai 2014 04:18 Sujet du message: |
|
|
Beaucoup sont dans ton cas, mais les excès de DNR et de EE sur la première édition MGM sont quand même rédhibitoires...cela dit pour la colorimétrie beaucoup trouvent la première édition plus naturelle...
_________________
Dernière édition par SHREK83 le Lun 26 Mai 2014 06:35; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Lun 26 Mai 2014 06:30 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | | Je ne vais pas me faire des amis mais tant pis...je préfère très largement la palette colorimétrique de l'édition précédente, hors de question que j'achète la nouvelle copie ! |
Comme tout ceux qui ne savent pas ce qu'est une image typée cinéma... tu m'étonnes là.   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
udok
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769
|
| Posté le: Lun 26 Mai 2014 10:33 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | | Je ne vais pas me faire des amis mais tant pis...je préfère très largement la palette colorimétrique de l'édition précédente, hors de question que j'achète la nouvelle copie ! |
Je suis plutot d'accord avec toi,j'ai vu les captures d'ecran et il n'y a pas une image plus "belle" qu'une autre,elles sont justes differentes
Apres comme je l'ai dit precedemment pour french connection par exemple,le master a ete supervise par Friedkin lui-meme et il s'est fait incendie!il a du revoir sa copie sous pression des fans,meme chose pour l'edition francaise de suspiria supervisee par Dario Argento
Si meme les choix du realisateur sont contestes...apres chacun fait commeil le souhaite,si tu ne comptes pas acheter cete reedition-tout comme moi-libre a toi!
_________________
Ca reste entre toi,moi et monsieur l'obsede sexuel qui va en chier longtemps avant de terminer sa vie de pedale
Marsellus |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Mar 27 Mai 2014 13:49 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | | Lorenzo007 a écrit: | | Je ne vais pas me faire des amis mais tant pis...je préfère très largement la palette colorimétrique de l'édition précédente, hors de question que j'achète la nouvelle copie ! |
Comme tout ceux qui ne savent pas ce qu'est une image typée cinéma... tu m'étonnes là. |
On est dans le même cas que GoldenEye qui, après restauration, se voit affublé d'une teinte verdâtre n'ayant jamais existé, et ça ne fait pas cinéma, j'ai l'impression que la nouvelle copie du chef-d'oeuvre de Leone est identique : on lisse tout et on fait croire que c'est splendide avec des teintes limite sépia qui rendent l'ensemble dégueulasse et horrible à voir.
Autant MGM a réussi son coup avec la copie 4K de RoboCop, ici ils se vautrent complètement à mon humble avis, et dire que j'attendais cette édition impatiemment !
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Mar 27 Mai 2014 15:40 Sujet du message: |
|
|
| Lorenzo007 a écrit: | | ... j'ai l'impression que la nouvelle copie du chef-d'oeuvre de Leone est identique : on lisse tout et on fait croire que c'est splendide avec des teintes limite sépia qui rendent l'ensemble dégueulasse et horrible à voir. |
Beaucoup moins de DNR sur la nouvelle édition remasterisée 4K et ça se voit, le grain est beaucoup plus présent...mais trop de teinte jaune......l’idéal serait la qualité du master 4K détaillé et pas trop de DNR et EE avec la colorimétrie de l’édition italienne Mondo.....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Jeu 29 Mai 2014 20:08 Sujet du message: |
|
|
Je serai le prochain a être canonisé par le Pape. Après St Thomas, St Sypnos... 
Le test en vidéoprojection pourra se faire conjointement je pense. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 29 Mai 2014 20:54 Sujet du message: |
|
|
Vous me faites peur... LAL semble positif, je me dit, tiens, je vais prendre ce classique que je n'ai encore pas... Et PAF ! Une raison de plus de se poser des questions sur l'achat d'un grand classique...
Enfin  ...LAL semble positif... J'ai de plus en plus l'impression que LAL essayes de ne pas froisser certains éditeurs "Étalonnage inattendu" mais 8/10 technique
Si maintenant il faut lire entre les lignes...
Tout comme le Grand Blond... Excellente note sur LAL, d'autres tests semblent bien plus réservés. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Jeu 29 Mai 2014 23:02 Sujet du message: |
|
|
| Ludo. a écrit: | Vous me faites peur... LAL semble positif, je me dit, tiens, je vais prendre ce classique que je n'ai encore pas... Et PAF ! Une raison de plus de se poser des questions sur l'achat d'un grand classique...
Enfin ...LAL semble positif... J'ai de plus en plus l'impression que LAL essayes de ne pas froisser certains éditeurs "Étalonnage inattendu" mais 8/10 technique
Si maintenant il faut lire entre les lignes...
Tout comme le Grand Blond... Excellente note sur LAL, d'autres tests semblent bien plus réservés. |
Voilà pourquoi je m'y suis mis personnellement.
A travailler main dans la main avec certains éditeurs il y' a forcément un risque à ce que certains testeurs professionnels ou non, peu regardant (un comble) soient plus indulgents pour maintenir de bonnes relations, vendre des encarts publicitaires ou recevoir de façon gratos des disques.
Pas évident de rester incorruptible dans un système qui se veut de bon procédé à une certaine échelle...
Mais il reste toujours l'espoir que les problèmes rencontrés remontent aux responsables et que ceux-ci en définitive agissent afin de ne pas voir leurs ventes s'écrouler.
Ca c'est vu avec Gladiator, Pacific Rim...
Quand le client demande la qualité, il se doit d'être écouté. Il ne devrait même pas avoir à demander, la qualité doit être un du.
Le client doit en contrepartie s'interroger et s'instruire pour ne pas qu'on lui refile des vessies pour des lanternes et justement veiller à ce que la qualité soit d'un niveau constant car au final s'est bien lui qui décide ou non d'acheter tel ou tel produit et à quel prix.
Tout passe par l'éducation, le respect de chaque partie, le pointage des problèmes et les solutions qu'on peut leur apporter.
Il n'y pas qu'un coupable à pointer du doigt, nous avons tous à une échelle ou une autre une part de responsabilité. A l'humain de se corriger... et d'être raisonnable.
Test à venir en tout cas... et si le produit ne me convient pas ce sera retour à Amazon comme pour Le Bal Des Vampires. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Ven 30 Mai 2014 04:54 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | | Ludo. a écrit: | Vous me faites peur... LAL semble positif, je me dit, tiens, je vais prendre ce classique que je n'ai encore pas... Et PAF ! Une raison de plus de se poser des questions sur l'achat d'un grand classique...
Enfin ...LAL semble positif... J'ai de plus en plus l'impression que LAL essayes de ne pas froisser certains éditeurs "Étalonnage inattendu" mais 8/10 technique
Si maintenant il faut lire entre les lignes...
Tout comme le Grand Blond... Excellente note sur LAL, d'autres tests semblent bien plus réservés. |
Voilà pourquoi je m'y suis mis personnellement.
A travailler main dans la main avec certains éditeurs il y' a forcément un risque à ce que certains testeurs professionnels ou non, peu regardant (un comble) soient plus indulgents pour maintenir de bonnes relations, vendre des encarts publicitaires ou recevoir de façon gratos des disques.
Pas évident de rester incorruptible dans un système qui se veut de bon procédé à une certaine échelle...
Mais il reste toujours l'espoir que les problèmes rencontrés remontent aux responsables et que ceux-ci en définitive agissent afin de ne pas voir leurs ventes s'écrouler.
Ca c'est vu avec Gladiator, Pacific Rim...
Quand le client demande la qualité, il se doit d'être écouté. Il ne devrait même pas avoir à demander, la qualité doit être un du.
Le client doit en contrepartie s'interroger et s'instruire pour ne pas qu'on lui refile des vessies pour des lanternes et justement veiller à ce que la qualité soit d'un niveau constant car au final s'est bien lui qui décide ou non d'acheter tel ou tel produit et à quel prix.
Tout passe par l'éducation, le respect de chaque partie, le pointage des problèmes et les solutions qu'on peut leur apporter.
Il n'y pas qu'un coupable à pointer du doigt, nous avons tous à une échelle ou une autre une part de responsabilité. A l'humain de se corriger... et d'être raisonnable.
Test à venir en tout cas... et si le produit ne me convient pas ce sera retour à Amazon comme pour Le Bal Des Vampires. |
Tu pourras rajouter St Juste à la liste...... 
| Sypnos a écrit: | | Le test en vidéoprojection pourra se faire conjointement je pense. |
Nous n'y manquerons pas......s'il n'est pas retourné chez Amazon.....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Ven 30 Mai 2014 07:57 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: |
Tu pourras rajouter St Juste à la liste......
|
J'ai un bon mentor. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 30 Mai 2014 18:55 Sujet du message: |
|
|
En fait, on a peut-être là une explication toute bête à "mes" deux sondages sur la baisse de vente des Blu-Ray... On est devenu, simplement, plus exigeants !
Avec le LaserDisc, on était content d'avoir ce qui se faisait de mieux, surtout un son formidable, avec le DVD, d'avoir une image 16/9 pour nos 16/9, du multi-langue (VO/VF), des bonus et le son 5.1 du cinéma...
Avec le Blu-Ray, on exige le meilleur. 
Sinon, Sypnos, je suis entièrement d'accord avec toi...
Certains se souviennent peut-être, à la bonne époque du SACD, je "m'amusais" à tester les SACD qui passaient entre mes mains avec un système de notation qui avait attiré le regard.
Un journaliste de LAL m'avait proposé de les tester et de faire les démarches auprès des éditeurs pour les obtenir.
Primo, je ne me sentais pas à la hauteur... Ensuite, à mon niveau, j'ai vite compris que je devais faire beaucoup de concessions et passer sur beaucoup de choses si je voulais recevoir ces disques test...
Bref, alors quand je vois dans les forums, et même ici à une époque, certains qui s'extasient devant les tests de certains sites "amateurs" et préfèrent ces sites à d'autres "pro" parce qu'ils entendent ce qu'ils veulent entendre (le test de l'Oppo sur son Samsung... il dit que c'est le meilleur des lecteurs, et de loin en image !!! Super !!!)... Et en plus, quand on voit que ces sites sont fournis et sponsorisé directement par l'importateur !
Enfin, rien n'est simple.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58568
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 01 Juin 2014 16:02 Sujet du message: |
|
|
J'ai regardé un peu les captures, et lu sur la colorimétrie... allez jeter un oeil sur IMDB et regardé les images de pellicule... elles ont la teinte de la version remasterisé !!!
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Dim 01 Juin 2014 16:26 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | J'ai regardé un peu les captures, et lu sur la colorimétrie... allez jeter un oeil sur IMDB et regardé les images de pellicule... elles ont la teinte de la version remasterisé !!! |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
