| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
dem1980
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 642
Localisation: Freistroff (57)
|
 Posté le: Lun 02 Sep 2013 11:06 Sujet du message: |
 |
|
| R.MARTEAU a écrit: | Bon, je vais faire court au sujet du THX, vu le coût d'achat de ce Blu-ray, il était impossible pour nous de commander plus de 11 000 ex pour les abonnés, et qui plus est d'en mettre sur tout le tirage soit près de 70 000 ex, alors que l'on sait que 40 % environ des exemplaires que l'on met en kiosque ne seront pas vendus,
Le système des timbres était donc la plus simple solution, économique et écologique,
Mais, le plus important, et rares sont les personnes à nous avoir dit merci, c'est d'avoir réussi à obtenir ce Blu-ray pour vous !
Cdt,
PRM |
Cette réponse est sans la doute la meilleure possible.
Le coût de cette "exclusivité" doit vraiment être important.
De mémoire ce bluray est indisponible à la vente et il était disponible sur le marché "noir" à prix élevé.
Pouvoir obtenir ce bluray pour quoi 5 timbres, soit 3 euros, je trouve cela vraiment sympa de LAL.
Après, l'offrir à tout le monde ou juste à ceux le demandant, je suis ok pour les 2. Éviter le gâchis, je suis d'accord.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fabcou
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mai 2003
Messages: 220
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Lun 02 Sep 2013 20:15 Sujet du message: |
|
|
Le bluray de demo était mon souhait, même si je me doute bien que LAL n'a pas attendu ma suggestion pour faire les démarches auprès de Thx, alors je ne boude pas mon plaisir. exemplaire acheté en kiosque vendredi en même temps qu'un carnet de timbres, formulaire rempli dans la foulée et zou, a la poste. Franchement, il y à plus compliqué non ? Si on rechigne a faire cette démarche, c'est qu'on est pas vraiment motivé par ce cadeau, il faut arrêter de vouloir toujours que tout nous tombe du ciel et se bouger le derrière plutôt que râler constamment avec des "c'était mieux avant". L'argument de mr Marteau est très recevable, alors merci pour ce bluray qui reste généralement réservé aux professionnels ou aux rares visiteurs des salons type CES ou IFA.
Ça me donnerait presque envié de me ré-abonner plutôt que de l'acheter tous les mois. Dommage que le guide bluray ne m'intéresse pas et qu'il n'y ait pas une formule avec juste les 11num + le bluray. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009
Messages: 1061
|
| Posté le: Mar 03 Sep 2013 07:51 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Si, l'abonnement 11 N° seuls sans les Guides existe voir abonnment en 4 clics, lien ci-joint :
http://www.annees-laser.com/abonnements.html
Bien cordialement,
PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fabcou
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mai 2003
Messages: 220
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mar 03 Sep 2013 18:08 Sujet du message: |
|
|
| Oui mais pas avec le bluray (comme jurassic park ce mois ci). On est obligé de prendre la formule toutes options avec les guides DVD et bluray. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Jeu 05 Sep 2013 16:15 Sujet du message: |
|
|
Question aux testeurs de Jurassic Park 3D :
Vous annoncez suite à vos tests que les pistes VO et VF sont en 7.1 DTS HD MA or il semble que les premiers consommateurs qui ont reçu le disque disent que les pistes sont, en fait, en 7.1 DTS HD HRA ce qui n'est pas la même chose......
Pouvez vous vérifier et certifier que vos informations écrites dans le N° 200 sont exactes.....Merci..
Je tiens à rappeler que seul le DTS HD MA est un encodage "Lossless" (sans perte) et que le DTS HD HRA bien que considéré comme HD est "Lossy" (avec perte) et si une piste en HRA est déjà une avancée ce n'est tout de même pas la même chose..... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
dem1980
Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 642
Localisation: Freistroff (57)
|
| Posté le: Ven 06 Sep 2013 07:59 Sujet du message: |
|
|
Le scan du sommaire n'est pas proposé sur le site.
Quelqu'un se propose de la faire ?
Merci
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009
Messages: 1061
|
| Posté le: Ven 06 Sep 2013 08:16 Sujet du message: |
|
|
Pour le sommaire on va s'en occuper,
Concernant la question de Shrek à propos de Jurassic park 3D, mea culpae, d'habitude nous avons une double vérification technique/écriture
pour les tests, mais hélas cet été pour ce titre cela n'a pas été possible.
Il y a donc eu une malencontreuse erreur à la rédaction de cette chronique, et pas un oubli technique (car le même journaliste GB a fait une actu sur le sujet (voir page 18 du N° 200) et il avait bien indiqué
VF 7.1 DTS HD High Resolution Audio...et ce mois-ci sur le Blu-ray 3D de Jurassic park.Vous avez raison ce titre est bien 7.1 DTS HD HRA en VO comme en VF.Nous ferons un rectificatif dans le prochain N°.
Merci,
Bien Cdt,
PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Ven 06 Sep 2013 08:33 Sujet du message: |
|
|
| R.MARTEAU a écrit: | Pour le sommaire on va s'en occuper,
Concernant la question de Shrek à propos de Jurassic park 3D, mea culpae, d'habitude nous avons une double vérification technique/écriture
pour les tests, mais hélas cet été pour ce titre cela n'a pas été possible.
Il y a donc eu une malencontreuse erreur à la rédaction de cette chronique, et pas un oubli technique (car le même journaliste GB a fait une actu sur le sujet (voir page 18 du N° 200) et il avait bien indiqué
VF 7.1 DTS HD High Resolution Audio...et ce mois-ci sur le Blu-ray 3D de Jurassic park.Vous avez raison ce titre est bien 7.1 DTS HD HRA en VO comme en VF.Nous ferons un rectificatif dans le prochain N°.
Merci,
Bien Cdt,
PRM |
Merci pour la réponse, j'avais effectivement lu l'article page 18 d'où mon interrogation.....les erreurs cela arrive surtout dans des périodes "spéciales".....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Ven 06 Sep 2013 08:39 Sujet du message: |
|
|
Ca me paraissais bizarre aussi une VF DTS HD MA chez Universal. 
N'est pas Sony ou Metropolitan qui veut ou qui peut !
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Sam 07 Sep 2013 00:56 Sujet du message: A l'Attention de la rédaction ! |
|
|
A l'Attention de la rédaction !
Rien à voir avec le numéro 200, mais peut-être avec le 201 (2001 ?) ou 202 !
Je cite un de mes Post :
| Rick Deckard a écrit: | Salut à tous ,
Suite à une discussion ce soir entre amis sur ce cher Stanley Kubrick, j'ai voulu revoir un passage du film "Orange Mécanique".
Ô rage !!! Ô désespoir !!! de voir que le film était en 4/3 , je parle bien du ratio DvD 4/3 ET NON 16/9 ... 
Nous avons l'habitude de voir : 16/9 compatible 4/3 !!! Or ici il s'agit bien de tout son contraire. (Même si l'on sait que Kubrick tournait en 4/3 pour "rationner" ensuite à sa guise pour les salles de cinéma).
Or, donc, si je veux voir le film dans son entité soit-disante normale, je dois faire un Zoom sur mon TV ... ce que j'ai du mal à concevoir vu l'investissement à l'époque pour chaque film, et ne sachant plus à quel Saint me vouer pour une juste vision d'un film de l'auteur : comment l'a t-il tourné, comment, pourquoi, pour qui , dans quelles conditions ? Il y a de quoi se perdre !
Aujourd'hui je ne possède que 2001 en BRD 16/9 , qui passe bien comme il faut : 2:35 , 16/9 compatible 4/3 (sauf qu'il lui faudrait peut-être une bonne grosse restauration ... mais c'est un autre sujet ...)
Bref, j'essaie d'autres films comme "Lolita", "Full Metal jacket" : Idem !
"The Shining" pareil ( mais là je savais que c'était volontaire à Kubrick , rapport à des ratios diffusions entre cinéma et TV ... c'est encore une autre histoire ... et bien compliquée ... ) et, du grain propre au DvD ! 
Eyes Wide Shut : idem , avec la mention : le format diffusé a été approuvé par le réalisateur (en gros) 
Quelle déception ... je n'ose plus continuer mon investigation ...
Une déception à part entière sur cet investissement DvD que je ne regarde pas tous les jours (la preuve) ...
Un Kubrick se regarde normalement dans les règles de l'art ...
et le jour ou je voulais sublimer celui-ci, le support me fait défaut !
D'où ces questions qui me taraudent ! :
- Faut-il réinvestir dans un coffret BRD ?
- Le coffret actuel n'est-il pas un leurre (pas cher sur amz uk) ?
- Va t-il y avoir des remasterisations pour ces films d'anthologie ?
Même si j'ai quelques espoirs de voir un jour l'oeuvre de Kubrick entièrement restauré et réhabilité, que peut-on espérer des prochaines éditions, et si il y en a, ou en est on ? 
Merci d'avance pour vos contributions et votre lecture pour ce sujet ! |
Merci d'avance, cordialement.
PS : Pourquoi 2001 a été aussi grossièrement et maladroitement retouché sur les images de "L'Aube de l'Humanité" ???
L'aube de Photoshop ? Affreux ! la HD ne pardonne rien !!!
Ou est-ce un aperçu du 4K qui va plus pourrir notre cinéma plutôt que de l' embellir ?
Et, A force de vouloir faire mieux, est-ce que nous n'allons pas plutôt bruler nos ailes ? ... pas de désirs, à coup sûre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
calmos69
Inscrit le: 18 Jan 2012
Messages: 75
|
| Posté le: Ven 20 Sep 2013 06:37 Sujet du message: |
|
|
on peut toujours attendre le fac-similé du n°1.....déception......
_________________
philips oled 65OLED855 , lecteur panasonic DMR-UBT1, lecteur sony UHP-H1, ampli denon 1803 , pack enceintes 5.1 focal jmlab chorus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009
Messages: 1061
|
| Posté le: Ven 20 Sep 2013 06:41 Sujet du message: |
|
|
Pour le fac-similé du N° 1, voir à ce sujet l'édito du N° 200,
Bien cdt,
PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lieutenant Columbo
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 1188
|
| Posté le: Ven 20 Sep 2013 07:02 Sujet du message: |
|
|
| R.MARTEAU a écrit: | Pour le fac-similé du N° 1, voir à ce sujet l'édito du N° 200,
Bien cdt,
PRM |
Juste comme ça, pourquoi pas un exemplaire à télécharger en .pdf ? ça ne vous couterai pas grand chose et ça contenterai tout le monde  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009
Messages: 1061
|
| Posté le: Ven 20 Sep 2013 07:12 Sujet du message: |
|
|
Bonne idée, on va voir si faisable et possible,
Bien cdt,
PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rick deckard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Fév 2013
Messages: 2172
|
| Posté le: Ven 20 Sep 2013 18:47 Sujet du message: |
|
|
| Et les "Fac similés" de Kubrick, on en fait quoi ? sérieusement !!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 20 Sep 2013 21:24 Sujet du message: |
|
|
| Lieutenant Columbo a écrit: | | R.MARTEAU a écrit: | Pour le fac-similé du N° 1, voir à ce sujet l'édito du N° 200,
Bien cdt,
PRM |
Juste comme ça, pourquoi pas un exemplaire à télécharger en .pdf ? ça ne vous couterai pas grand chose et ça contenterai tout le monde |
+1
Je serais très intéressé. J'ai tous les n° depuis le n°3, j'ai cherché en vain les deux premiers, et encore plus les pré-numéros. Par nostalgie, et parfois pour voir certains articles, ou le bon que l'on a effectué, j'aime me replonger dans de vieux n°. C'est aussi le moyens de se remémorer le titres de certains films oubliés de la HD, voir du DVD...
Dernièrement, je suis tombé sur Cocoon de Ron Howard que j'ai vu plusieurs fois en LD et que j'avais oublié. Je ne l'ai même pas en DVD. Un Wanted ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.MARTEAU
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Déc 2009
Messages: 1061
|
| Posté le: Sam 21 Sep 2013 06:07 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Cocoon est déja paru en DVD, voir Guide annuel du DVD LAL 2003,
Bon Week End,
Bien Cdt,
PRM
_________________
Rédacteur en Chef
LES ANNEES LASER |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Sam 21 Sep 2013 14:00 Sujet du message: |
|
|
il est même sorti en blu-ray pour son 25ème anniversaire, mais qu'en Zone A pour l'instant (en 2010  )
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???   |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
udok
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Mai 2009
Messages: 1769
|
| Posté le: Sam 21 Sep 2013 15:11 Sujet du message: |
|
|
| Zardoz a écrit: | il est même sorti en blu-ray pour son 25ème anniversaire, mais qu'en Zone A pour l'instant (en 2010 )
|
Contrairement a ce qui est indique sur la jaquette le blu-ray US est region FREE avec VF et ST-F (pour les ST-F a confirmer car certains sites US les indiquent d'autres pas),c'est le cas de plusieurs titres Fox deja testes par LAL dans la rubrique imports
Dernière édition par udok le Sam 21 Sep 2013 15:55; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 17839
|
| Posté le: Sam 21 Sep 2013 15:25 Sujet du message: |
|
|
| udok a écrit: | | Zardoz a écrit: | il est même sorti en blu-ray pour son 25ème anniversaire, mais qu'en Zone A pour l'instant (en 2010 )
|
Contrairement a ce qui est indique sur la jaquette le blu-ray US est region FREE avec VF et ST-F,c'est le cas de plusieurs titres Fox deja testes par LAL dans la rubrique imports |
Good news. Y'a longtemps que je ne l'ai pas revu celui-là.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
