| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
 Posté le: Mer 03 Juil 2013 15:08 Sujet du message: |
 |
|
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Jeu 04 Juil 2013 18:30 Sujet du message: |
|
|
Mic:
| Citation: | | Après, il est tellement rassurant et sécurisant de douter de tout, en raison d'un manque de connaissances expérimentales comparatives et au motif d'une prétendue lutte des classes technologiques .... |
Bon dis-donc, je t'en prie, calme-moi toi un peu! Tout le monde n'a pas les moyens et le temps d'acheter chaque nouvelle platine pour la tester à son précécesseur! 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Jeu 04 Juil 2013 18:40 Sujet du message: |
|
|
C'est très vrai, Maxou.
Raison de plus, pour ceux qui en sont dépourvus, d'éviter d'énoncer d'autorité de pseudo vérités technologiques, qui n'en sont pas.
Rien ne vaudra jamais le test empirique, contrairement au dogme asséné.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 27941
|
| Posté le: Dim 07 Juil 2013 18:05 Sujet du message: |
|
|
Test vampirique? un dogue asséné de quoi? Mais qu'est-ce que tu racontes Mic?!
N'essaie pas de noyer le poisson avec tes mots que personne ne comprend!
La vérité n'est pas de ce monde, c'est ce dont je me souviens de mon cours de philo. Ou serait-ce d'une série TV? 
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mar 09 Juil 2013 14:52 Sujet du message: |
|
|
Il faut retourner à l'école, alors ....
Vampirique, toi même.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lynyrd
Nombre de messages :
Inscrit le: 15 Déc 2012
Messages: 567
|
| Posté le: Mar 09 Juil 2013 16:34 Sujet du message: |
|
|
Dogue vampirique au travail
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mer 10 Juil 2013 04:49 Sujet du message: |
|
|
charmant 
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Dim 14 Juil 2013 16:22 Sujet du message: |
|
|
| Sypnos a écrit: | Mais non Hanz pour Ludo toutes les voitures roulent donc sont identiques tout comme les cafetières qui font toutes du café et les grilles viandes qui grillent tous de la viande.
A croire qu'il n'existe pas de composants différents et que chaque appareil à les mêmes entrailles. |
Mes pauvres amis, vous réagissez toujours analogique... analogique... analogique...
Mais bon, il y a des choses contre lesquels nous ne pouvons rien... La terre est toujours plate pour certains
Arrêtez de faire les idiots et réfléchissez un minimum ! Et surtout lisez bien ce que je dit !!!
Nous sommes passé au numérique. Un 1 est un 1, un 0 est un 0... Point. Il n'y a plus de condos, de selfs et autres éléments qui puisse améliorer ou pas la définition, les couleurs et j'en passe. La différence est faite lors de l'encodage. Au décodage, toutes les platines donneront les mêmes infos, c'est cela que je veux vous dire.
Sur un ordinateur, choisissez vous un PC ou Mac plus performant, une carte vidéo, codec ou que sais-je qui vous décodera mieux votre fichier JPEG ???
Pourquoi en Blu-ray 1080p ce serait différent ???
Mettez vous en doute la qualité audio en sortie numérique ? A ma connaissance tout le monde a acquis que la qualité était pro ou prou identique, que seul l'ampli faisait (a juste titre) la différence !
Alors, lisez moi bien une fois de plus, et je le dit sans honte, puisque je l'ai mis plus haut. La différence sera faite sur des traitement vidéo appliqués sur l'image d'origine que l'on activera ou pas, mais qui changeront obligatoirement le signal numérique d'origine. Sans oublier l'upscalling et surtout le désentrelacement des DVD et des Blu-Ray en 1080i où la la platine et les composants feront effectivement la différence. Mais pas sur une image brute 1080p.
Maintenant, il est clair que beaucoup qui ont les moyens d'acheter un lecteur à 1000 € auront du mal a accepter qu'il n'a pas une meilleur qualité d'image qu'un lecteur à 50 € !
Mais des types comme vous, j'en connais des tas. Des mecs qui ne savent pas faire la différence entre un MP3 et un SACD, la différence entre du SD et de la HD sur la TNT, voir au mieux, du MKV et un Blu-Ray. Voir que la vrai différence d'une image se fait plus sur les détails des arrières plans, ceux que l'on voit pas, et encore sur un vidéoprojecteur, et non pas sur un Samsung 42''
Mais vous êtes sûr de votre fait, je ne vous l'enlèverai pas.
Il y a peu encore, je me battais avec des type, ici même, qui me certifiat que leur câble HDMI real machin à 250 € le mètre apportait clairement plus de définition que l'autre à... 50 €. Maintenant, on en parle plus.
Et j'ose même pas me souvenir de ceux qui criaient toute leur admiration sur les platines Denon, Marantz et autres, qui n'étaient que des Pana, Pioneer ou Philips rebadgé avec les même qualités et défaut (désentrelacement nuls).
Tant mieux pour vous...
Mais aussi, relisez bien la question d'origine ce pourquoi on donnait cette réponse
Mic, je t’appréciai, je pensai que tu avais plus les pieds sur terre... Mais je pense surtout que tu as lu de biais mes explications...
Tu fais un comparatif, mais l'a tu fais avec les paramètres à 0 de traitement vidéo sur des Blu-Ray 1080 24p ? (si je ne parle pas Chinois) ??? Et surtout as-tu bien saisi, ce que je doute, le sens de mon propos
Ou avez vous simplement décidé de me tomber dessus pour vous défouler sans avoir lu les liens et réfléchit sincèrement a ce que j'ai dit, ce qui semble plus être le cas  A moins, que j'ai été simplement trop technique et que vous ayez entravé que couic à mes propos avec comme retour une agressivité que je n'avais encore pas connu de votre part !
Ensuite, pour en revenir à l'objet en citation, c'est justement envers ces sites que je met en garde. Quelle légitimité a t-il contre des journalistes comme Gilles Gélin de LAL, Patrick Pierre Garcia ancien de LAL, Audio-Vidéo HC, et actuellement sur Les numériques.... Bref, des journalistes, des vrais, ayant fait des études là dessus, ayant des décénies de métier, des appareils de mesure et cie ? Et un p'tit gars (j'ai rien contre lui, j'aime bien certains de ses tests) qui fait ses tests sur un Samsung et qui voit des différences invisibles sur un VP... Sans savoir si le traitement de son écran plat n'influe pas ?
Soyons sérieux. Mais il est clair que certains n'aiment pas entendre certaines vérités et préfèreront d'autres... Et il est clair qu'il est dur de voir qu'un nouveau produit n'apporte rien (haaa, l'effet placebo). Et c'est pas le constructeur qui vous dira le contraire...
| Citation: | | Quant à l'argument tarte à la crême du pseudo "choix" artistique du réalisateur ... |
Qui m'a sortit cela sur la VO/VF ? Pourquoi on ne l'appliquerait pas à l'image ?
Ben oui, ch'ui con, c'est pas la même chose...
Il y a un an, j'avais mis en doute les qualité de désentrelacement des Oppo... Que n'avais-je pas dit là !!!! J'ai pris un ouragan idem à celui là... Et depuis, il y a eu des correctif, et beaucoup l'ont accepté. Mais n'est-ce pas simplement parce que la majorité n'avaient pas vu ces défauts... C'est sûr, les Oppo sont comme les Audi, les meilleurs platines au monde. Et pourtant, sans faire de parallèle, les garagistes adorent les Audi.... 
Donc, dernière explication et je ne reviendrai pas dessus. Pour résumer, en réglage 0, toutes les platines Blu-Ray sur source 1080 24p sont identiques. Elles font le même (heureusement) processus de décompression.
Après, une platine fera la différence avec son traitement numérique, mais surtout son désentrelacement en DVD et BRD 1080i, et l'upscalling des DVD. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zardoz
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Juin 2004
Messages: 12647
Localisation: Bondy
|
| Posté le: Dim 14 Juil 2013 18:08 Sujet du message: |
|
|
C'est le 14 Juillet qui nous vaut ce feu d'artifice ???
Pourquoi cet ostrasicme envers les traitements numériques ?
L'encodage en AVC, VC1, MPEG et compagnie, c'est un traitement numérique (avec perte) du signal non compressé de base.
Que d'autre traitements viennent s'ajouter pour contrebalancer ce traitement là, je ne vois pas vraiment où est le problème.
(quand bien même il serait non compressé, on pourrait toujours effectuer un traitement pour améliorer la fluidité : A voir aprés si c'est souhaitable ou pas)
d'autant plus qu'on ne parle pas d'une image fixe mais d'une image en mouvement.
Et on ne peut de toute façon pas limiter la qualité d'un lecteur à la seule qualité des traitements qu'il peut appliquer à l'image. il y a pas mal d'autre fonctionnalités et critères.
_________________
C'est ça ! Et la marmotte emballe elle-même le chocolat dans le papier-alu ???  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Mar 16 Juil 2013 09:16 Sujet du message: |
|
|
Tout à fait, c'est exactement ce que j'essaye de faire comprendre, et ne vous méprenez pas, je n'ai rien contre les traitement numérique, si cela plait au gens. Je bataille assez sur ce forum pour que les gens acceptent que certaines personnes acceptent ceux qui regardent les films en VF pour X raison !
Parler de qualité de composant est une hérésie maintenant. Parfois, 90% des composants d'un lecteur HDG ne concerne plus que les sorties son analogique, et parfois la seul sortie vidéo composite qui reste... Il faut parler de qualité logiciel...
On a un décodage vidéo, identique à toute les platine (heureusement !) et ensuite un traitement vidéo par logiciel, plus ou moins poussé en fonction du processeur embarqué qui améliorera ou non l'image.
Mais si on souhaite ne pas utiliser ces traitements, en 1080 24p, on aura une image identique sur toutes les platines. C'était le sujet de la discussion initiale, rien de plus. Surtout que cela concernait des platines d'entrée de gamme.
Un petit exemple de composants... Une Arcam BDP300 à 1000 €. Pourtant, sorties analogiques 5.1 !
Alors, imaginez les petites Pana, Philips, Sony, LG, Samsung et autres qui n'ont même plus de sortie composite, mais juste une sortie optique et HDMI...
Vous avez une Oppo ? Vous adorez jouer avec les traitements d'image et vous vous faites plaisir a regarder le résultat ? N'est-ce pas là le principal ? Nous sommes bien d'accord, et je dis respect ! 
Mais admettez que celui qui veut simplement une bonne source à l'origine sans modification du signal source, laissant faire le travail à son très bon diffuseur si il en a un, n'aura pas besoin d'une platine à plusieurs centaine d'euro... Mais ça va être dur à avaler...
Reste après, les équipements, les possibilités qu'apportent tel ou tel platine (multimédia, SACD, section audiophile analogique...).
Ça viendra peut-être, comme c'est déjà assimilé pour les câbles HDMI
Allez, bonnes vacance à ceux qui y sont ou qui vont l’être... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
willou
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211
|
| Posté le: Mar 16 Juil 2013 10:16 Sujet du message: |
|
|
Je suis complètement d'accord avec toi Ludo, mais que pense-tu des lecteurs de première génération ? Car moi, c'est ce qui m'a fait penché de côté HD-DVD
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lieutenant Columbo
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 1188
|
| Posté le: Mar 16 Juil 2013 11:11 Sujet du message: |
|
|
| Question subcidiaire: si on cherche un traitement vidéo performant, vaut il mieux un lecteur dit "haut de gamme" ou alors se tourner vers un lecteur "bas prix" à 50€ et lui coupler le fameux boitier magique (zdarbe ou quelque chose dans le genre)? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Jeu 12 Juin 2014 06:42 Sujet du message: |
|
|
Mon BD85 vient de décéder  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Jeu 12 Juin 2014 09:14 Sujet du message: |
|
|
T'as la PS4 et la One, et monsieur pleure.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 12 Juin 2014 15:31 Sujet du message: |
|
|
La PS4 pour lire les BLu-Ray...
Ta BD85 est morte... Que lui arrive t-elle ? Orage ? Lit plus les disques ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Jeu 12 Juin 2014 16:13 Sujet du message: |
|
|
| Le disque rentre, y'a un gros claquement et ça reste bloqué sur "no read". Le disque marche sur mes autres lecteurs et ça fait pareil avec d'autres BD. J'ai ressayé tout à l'heure c'est passe avec difficulté. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Jeu 12 Juin 2014 20:44 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu la même chose sur mon ancien BD60... La diode sale (avec les ventilos, la poussière rentre plus rapidement ).
Les drives des Pana sont assez bruyants. J'ai tenté le tout pour le tout, j'avais pas envie de le démonter (parfois, l'accès à la diode est quasi impossible), j'ai mis un CD de nettoyage, ceux avec les petits balais... Et il est repartit.
Pas plus tard qu'aujourd'hui, c'est mon DVDscope Sony que j'ai revitalisé. Rempli de poussière. Mais là, j'y ai été au compresseur / soufflette. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
zemat
Inscrit le: 27 Fév 2008
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 13 Juin 2014 08:13 Sujet du message: |
|
|
| Ludo. a écrit: | J'ai eu la même chose sur mon ancien BD60... La diode sale (avec les ventilos, la poussière rentre plus rapidement ).
Les drives des Pana sont assez bruyants. J'ai tenté le tout pour le tout, j'avais pas envie de le démonter (parfois, l'accès à la diode est quasi impossible), j'ai mis un CD de nettoyage, ceux avec les petits balais... Et il est repartit.
Pas plus tard qu'aujourd'hui, c'est mon DVDscope Sony que j'ai revitalisé. Rempli de poussière. Mais là, j'y ai été au compresseur / soufflette. |
Ah, merci pour le truc, je vais tenter ça sur mon BD60 qui refuse de lire un disque sur 2 !
Bon, j'ai mon BD75 juste au-dessus mais c'est un lecteur US et certains titres sont REGION B... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
| Posté le: Ven 13 Juin 2014 08:58 Sujet du message: |
|
|
| Généralement je répare ça en le jetant contre un mur mais le coup de soufflette a eu l'air de lui faire du bien. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ludo.
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496
|
| Posté le: Ven 13 Juin 2014 11:11 Sujet du message: |
|
|
Le mur ? Ben parfois, c'est par la fenêtre ouverte... ou pas 
Ben d'habitude je démonte et on a accès à la diode. Coton tige, alcool à 90, et hop, le tour est joué.
Mais certains lecteurs utilisent des drives informatique qui sont fermés. Il faut tout démonter. Sur mon DVDscope, il est en plus intégré à la carte mère. Vu le boulot et la chaleur... bof, bof !
Et puis, comme d'hab, j'ai prêté mes CD de nettoyage qui ne sont pas revenus... Alors, comme il était plein de poussière, je suis déçendu au sous-sol, choppé le compresseur et profité pour donner un coup dans le lecteur tiroir ouvert. Ça a été salvateur.
Mais faut se déméfier des compresseurs, ils sont souvent lubrifiés et l'air qu'il souffle n'est pas forcément sèche, surtout si c'est un gros compresseur industriel. Si on pose du gras sur la lentille... 
Dommage que l'on ne puisse pas accéder plus facilement aux cellules... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
