Se connecter pour vérifier ses messages privés 



FAQ

 Liste des Membres 

 Groupes d'utilisateurs 

Profil

S'enregistrer

Connexion



5 ou 7.1?
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Son
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mar 13 Oct 2009 10:02    Sujet du message: Répondre en citant

En ce qui me concerne, que se soit avec le PM40 ou le SR5003, je ne trouve pas de différence entre mono et bi amplification (avec les mêmes enceintes) mais bon, pour la forme, j'ai quand même investis dans du bi-câblage (SOMMER CABLE en 4x 2.5mm²), idéal pour éviter de se retrouver avec 36 câbles.

Puis, ça ne peux pas faire de mal Wink
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Mar 13 Oct 2009 19:22    Sujet du message: Répondre en citant

Ben, il faut dire que contrairement à d'autres marques, les alims Marantz sont très bien dimensionnées. Et des choses qui sauterons aux oreilles chez certaines marques, seront plus subtiles chez d'autres.
Maintenant, mettre du 2,5²... Wink Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 14 Oct 2009 07:03    Sujet du message: Répondre en citant

Ludo88 a écrit:
Ben, il faut dire que contrairement à d'autres marques, les alims Marantz sont très bien dimensionnées. Et des choses qui sauterons aux oreilles chez certaines marques, seront plus subtiles chez d'autres.
Maintenant, mettre du 2,5²... Wink Wink
2.5² ? c'est pas assez Shocked rassure moi Rolling Eyes je pense que c'est amplement suffisant, non ?

C'est peut être pas mon matériel qui est en cause, mais mes oreilles car je ne suis pas audiophile pour 2 sous Idea
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Mer 14 Oct 2009 10:01    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
Ludo88 a écrit:
Ben, il faut dire que contrairement à d'autres marques, les alims Marantz sont très bien dimensionnées. Et des choses qui sauterons aux oreilles chez certaines marques, seront plus subtiles chez d'autres.
Maintenant, mettre du 2,5²... Wink Wink
2.5² ? c'est pas assez Shocked rassure moi Rolling Eyes je pense que c'est amplement suffisant, non ?

C'est peut être pas mon matériel qui est en cause, mais mes oreilles car je ne suis pas audiophile pour 2 sous Idea

Biensûr... Le 2,5² est utilisé pour les liaisons en sono haute puissance essentiellement à cause des grandes longueures. Alors imagine chez toi Laughing Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 14 Oct 2009 10:21    Sujet du message: Répondre en citant

2x55000...
mW Mr. Green

Quand même Laughing
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
LGF



Inscrit le: 11 Juin 2003
Messages: 28
Localisation: FAY DE BRETAGNE

MessagePosté le: Jeu 15 Oct 2009 10:38    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à tous pour vos réponses et expliquations Laughing Je n'ai pas compris grd.chose sur la biamplification Question ,mais je n'en suis pas encore là;d'ailleurs quand vous parler de plusieurs amplis;est il possible de savoir quel type d'ampli? ça ne peut pas être des ampliA/V(chers).
J'ai trouvé quelqu'un qui peut me faire essayer le onkyo507.Je verrai ce que ça donne Question
Merci LGF
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Merlin
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)

MessagePosté le: Jeu 15 Oct 2009 10:54    Sujet du message: Répondre en citant

LGF a écrit:
Merci à tous pour vos réponses et expliquations Laughing Je n'ai pas compris grd.chose sur la biamplification Question ,mais je n'en suis pas encore là;d'ailleurs quand vous parler de plusieurs amplis;est il possible de savoir quel type d'ampli? ça ne peut pas être des ampliA/V(chers).
J'ai trouvé quelqu'un qui peut me faire essayer le onkyo507.Je verrai ce que ça donne Question
Merci LGF

C'est soi:
- des amplis appele "bloc de puissance" par ce qu'il ne contiennent pas de pré-ampli, tu le connecte directement sur les pré-out de l'integre et cela remplace les ampli interne.
-soit des ampli stereo equipe ou non de pré-in....mm resusltat..........mais mise en oruvre un poil + chiante si l ny a pas de pré-in (schunte le pré-ampli)
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mer 19 Déc 2012 09:32    Sujet du message: Répondre en citant

Hello,
Je remonte un peu ce sujet pour éviter d'en créer un autre...

Quelle superficie est-elle necessaire pour profiter du 7.1 ?
Exemple pour 16m² ? merci
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ray
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Aoû 2003
Messages: 2297
Localisation: Là où on ne cherche jamais...

MessagePosté le: Mer 19 Déc 2012 12:58    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
Hello,
Je remonte un peu ce sujet pour éviter d'en créer un autre...

Quelle superficie est-elle necessaire pour profiter du 7.1 ?
Exemple pour 16m² ? merci

Je pense que plus que la superficie c'est l'écart entre tes deux surrounds qui est déterminant. Les 6 ou 7.1 sont censés combler un "trou" sonore si l'écart est assez important.
Est ce que 4 surrounds sur un écart de 2m 2.5m, par exemple, te paraît nécessaire ?
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Mer 19 Déc 2012 16:16    Sujet du message: Répondre en citant

+1 c'est une bonne remarque.
C'est aussi sur la place. Si tu mets une enceinte tous les mètres... Wink

Mais il y a aussi un intermédiaire qui n'est pas idiot à mon sens, le 6.1. On garde les deux surround et on place une enceinte juste derrière nous...

N'oublions pas non plus que plus de 95 % des films ne sont que 5.1. Et encore plus en VF. Et de vrais films mixés en vrai 7.1 discret sont encore plus rares ! Wink

Mais si ton ampli est déjà 7.1. Essayes d’emprunter deux enceintes "quelconques", de faire une installe à l'arrache et voir si ça vaut le coup Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Jeu 20 Déc 2012 07:38    Sujet du message: Répondre en citant

Actuellement, mes surrounds sont espacés de 2.2m entre eux, et à 3.6m des frontales. Ma pièce, après travaux va mesurer 4.6 x 3.6m et je compte "coller" les surround aux murs.

Oui Ludo, tu devrais savoir que mon ampli est 7.1 Idea Wink
C'est un Marantz tout de même Laughing Wink

Je pourais faire un essai avec d'autres enceintes, j'ai le choix entre des Dual de 1970 ou des JBL Monitor Rolling Eyes Mais comme j'ai dû tout démonter pour les travaux, ça ne va pas être possible. Je dois déterminer le pasage des câbles dans les murs, d'où ma question.

Il faut que je regarde si mon ampli sais mixé en 6.1 et d'ailleurs, je ne sais même pas s'il sais convertir un mixage 5.1 vers un 7.1 Rolling Eyes je ne me suis jamais posé la question
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ray
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Aoû 2003
Messages: 2297
Localisation: Là où on ne cherche jamais...

MessagePosté le: Jeu 20 Déc 2012 10:47    Sujet du message: Répondre en citant

De toute façon le 7.1 n'est quasiment pas "discret". les deux surrounds backs reproduisent le même signal donc un 6.1 ne poserait pas de problème.
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hanz landa
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178

MessagePosté le: Jeu 20 Déc 2012 13:44    Sujet du message: Répondre en citant

Ben je trouve qu'il y a pas mal de titres aujourd'hui en 7.1, beaucoup plus en V.O je le reconnais. Avant j'étais en 6.1, mais je trouve que le 7.1 apporte un petit plus. Wink
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Jeu 20 Déc 2012 15:49    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
...

Oui Ludo, tu devrais savoir que mon ampli est 7.1 Idea Wink
C'est un Marantz tout de même Laughing Wink ...

J'ai pas fait gaffe Embarassed Wink

Perso, j'ai pas trouvé une grosse différence entre mon 5.1 et 6.1. Dans mon cas où le mur arrière fait 6m de large, ça rempli un peu mieux l'espace. Mais je ne trouve pas que les effets sont plus spectaculaires ou spatialisés. Du moins pour une écoute individuelle à un emplacement fixe.

Si tu as plusieurs emplacements ou des écoutes à plusieurs, c'est peut-être utile. Confused
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Ven 21 Déc 2012 06:24    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, je crois que je peux exclure le 7.1 car à droite de mon canapé se trouve une fenêtre : je peux soit positionner l'encente à gauche (soit devant le canapé), soit à droite (légèrement derrière, donc), ce qui paraît plus logique.

Je vais passer mes câbles comme si mon installation était en 5.1, puis se sera mieux pour mon SACD 5.1 de toute façon, car des surrund devant, ça va pas très bien marcher Rolling Eyes . Puis, je passe un des 2 câbles que j'ai de rabe au centre derrière moi. Et je ferais mes test après

Et effectivement, je ne visionne pas de VO, trop nul en englais, et j'ai n'aime pas lire les sous titre pendant que les belles images défilent sans que je les voie.

Dit Ludo, tu un mur de 6m derrière toi ? Shocked c'est un couloir ? Razz Laughing
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Ven 21 Déc 2012 15:30    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
...
Dit Ludo, tu un mur de 6m derrière toi ? Shocked c'est un couloir ? Razz Laughing

Non, c'est le mur arrière de la maison. Ma pièce "dédié" fait environ 6m sur 7m... Mais ne crois pas que c'est une grosse maison, c'est pratiquement sa surface Laughing Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
moh
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023

MessagePosté le: Lun 07 Jan 2013 21:34    Sujet du message: Répondre en citant

Ludo88 a écrit:

Car il y a de fortes chances pour que ton enceinte centrale soit configuré en mode "petit" sans gestion des graves.
D'un autre coté, il y a beaucoup d'amplis HC qui donnent la priorité de l'alim pour les canaux principaux au dépend de la centrale et des enceintes arrières. Si son alim est un peu juste et que les canaux avant sont très sollicités... Wink

Dis moi ludo, dans ma config mes frontales sont bi-amplifiées par les myriad, si l'ampli hc (que je n'ai pas encore acheté) permet d'assigner les mains en surrounds, est-ce que l'on pourrait y gagner un puissance ?
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
willou
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Aoû 2004
Messages: 2195
Localisation: Yvelines (sud ouest de Paris) : N°2211

MessagePosté le: Mar 08 Jan 2013 07:33    Sujet du message: Répondre en citant

ça ne doit pas se jouer à grand chose Rolling Eyes
En tout cas sur mon SR5003, j'utilisais mes frontales en bi-amplification au début. Puis lorsque j'ai retiré la bi-amplification sans assigner les sorties pour des surround, je n'ai pas sentis de surplus de puissance.
_________________
Optoma UHD55, Pioneer UDP-LX500, Toshiba HD-XE1, Marantz SR5003, SACD 5.1 HDMI. Sub DIY JMlab 38wx
Denon DCD2010, Rotel RMB-1075 et 1066, Full Seas Excel Coax et filtrage actif DIY.
minisalle dediée sonde HCFR Harmony 1000 écran interactif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Ludo.
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001
Messages: 21496

MessagePosté le: Mar 08 Jan 2013 16:42    Sujet du message: Répondre en citant

willou a écrit:
ça ne doit pas se jouer à grand chose Rolling Eyes
En tout cas sur mon SR5003, j'utilisais mes frontales en bi-amplification au début. Puis lorsque j'ai retiré la bi-amplification sans assigner les sorties pour des surround, je n'ai pas sentis de surplus de puissance.

Normal dirai-je, puisque c'est la même alimentation... C'est pour cela que je suis un peu sceptique, même si cela doit être quand même supérieur au bi-câblage.
En revanche, si tu bi-amplifies par un ampli externe, il en est tout autre.

Mais ce n'est pas tellement la puissance que l'on cherche dans ce cas (la majorité des amplis actuels fournissent bien plus que le raisonnable !!! ), mais la réserve, la dynamique... le coup de fouet... Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
moh
Nombre de messages :
Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Oct 2003
Messages: 1023

MessagePosté le: Mar 08 Jan 2013 19:49    Sujet du message: Répondre en citant

En fait c'est un peu l'histoire du "qui peut le plus, peut le moins" Wink
_________________
Myryad z140, Myriad z160, Marantz nr1402, Oppo93eu, 2 Alpha 40, 2 Alpha 10, 1 Alpha center, Velodyne cht12, 1Wii,1 Ps3, Panasonic
pf50g10.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Les Années Laser Index du Forum -> Son Toutes les heures sont au format GMT - 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

   Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Réalisation Les Années Laser