| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Guinness60
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Avr 2010
Messages: 5030
|
 Posté le: Lun 17 Déc 2012 11:13 Sujet du message: |
 |
|
| hanz landa a écrit: | Je viens de le voir en DVD zone 1, et j'ai vraiment pas aimé, une catastrophe "catastrrophique" pour moi.
Ben pour ma part, il faut arreter là ! Le film est basé que sur des clichés des années 80, les acteurs comme le scénario sont à C...Et JCVD encore plus ridicule que dans tous ses films.
Sans compter l'apparition de Chuck Norris qui déclanche plus la rigolade qu'autre chose ( il est minable ont peus le dire ! )
Bref je m'attendais pas a une daube pareille ! 
Le premier est un chef-d'oeuvre à coté !   |
Je serais un poil plus tempéré, mais d'accord à 100% sur JCVD, ridicule de bout en bout. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Lun 17 Déc 2012 11:55 Sujet du message: |
|
|
Mad Max reste calme, ce n'est pas grave ce ne sont que leurs avis et pas un postulat général.....
JCVD que tu aimes bien, n'a jamais fait l'unanimité...il a ses fans et ses détracteurs.....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Lun 17 Déc 2012 12:04 Sujet du message: |
|
|
J'ai donné mon avis c'est tout, je sais que Mad Max est très fan et je le respecte a 100 % !
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
SHREK83
Nombre de messages :
Inscrit le: 12 Mar 2011
Messages: 11449
Localisation: Dans mon Marais....
|
| Posté le: Lun 17 Déc 2012 12:26 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | J'ai donné mon avis c'est tout, je sais que Mad Max est très fan et je le respecte a 100 % ! |
Pas problème Hanz....et je n'ai pas écrit le contraire, c'est juste pour éviter une effusion...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mad Max
Nombre de messages :
Inscrit le: 03 Juin 2010
Messages: 2166
|
| Posté le: Lun 17 Déc 2012 22:11 Sujet du message: |
|
|
| SHREK83 a écrit: |
JCVD que tu aimes bien, n'a jamais fait l'unanimité...il a ses fans et ses détracteurs..... |
Certes, mais certains sont souvent de mauvaise foi avec JCVD, il a ameliorer son jeu d'acteur depuis quelques années. Par exemple je conchie Mickey Rourke, mais quand il fait de bonnes prestations j'hesite pas à le dire.
| Hanz Landa a écrit: | Je viens de le voir en DVD zone 1, et j'ai vraiment pas aimé, une catastrophe "catastrrophique" pour moi.
Ben pour ma part, il faut arreter là ! Le film est basé que sur des clichés des années 80, les acteurs comme le scénario sont à C...Et JCVD encore plus ridicule que dans tous ses films.
Sans compter l'apparition de Chuck Norris qui déclanche plus la rigolade qu'autre chose ( il est minable ont peus le dire ! )
Bref je m'attendais pas a une daube pareille !
Le premier est un chef-d'oeuvre à coté ! |
On a pas du voir le même film, JCVD tient l'une de ses meilleures interpretations, il a même pas besoin de dialogues pour imposer le respect. Le mec transpire la classe à chaque plan , chaque scène jusqu’à un final bien brutal mais beaucoup trop court ! (vivement le DC). Il sait mourir avec credibilité contrairement à Marion Cotillard et il clamse pas comme une m....... (cf Bane), d'ailleurs sa mort ma rappelé le coup special de Scorpion dans Mortal Kombat "Get Over Here"
Vu que tu as vu le dvd zone 1 rassure moi tu as pas vu l'ignoble version Quebecoise ?
JCVD a fait des bons films mais il en a fait des mauvais aussi comme tout le monde, ça je le nie pas, par exemple Point d'Impact c'est une grosse bouse qu'il ya JCVD ou pas c'est du pareil au même pour moi.
Autant dans le parti-pris pris par Simon West et de Sylvester Stallone, c'est à dire de faire de la péloche une comédie d'action référentielle, je trouve cela plutôt bien fichu. Le film a un côté nostalgique, des retrouvailles entre potes qui savent que la quille n'est plus très loin.
Cet Expendables II, je l'ai vraiment considéré comme un cadeau à l'enfant des années 80 /90 que j'ai été. Toute la salle (quand j'ai vu le film fin aout) où j'étais a majoritairement aimé : c'est bien la première fois de ma vie que je vois des spectateurs applaudir en pleine séance (pour l'arrivée de Chuck Norris). C'est sur que pour aimé Expendables 2 faut vraiment aimé les films d'action genre Commando, Rambo 2, Delta Force ect.... pour vraiment apprécié Expendables 2. Le seul reproche que je fait à ce film c'est le montage ( Stallone ne la pas supervisé vu qu'il était en tournage et Simon West s'est fait éjecté du montage final par ce qu'il voulait faire un film un peu plus long), ils ont coupé trop de truc pour reduire le film (des plans qu'on voyait dans les trailers, dont le fameux plans large qui a eté zoomé et on ne voit plus Chuck.) ça se ressent notamment dans le combat final ou une grosse partie a été coupée, je pense que ça sera corrigé sur le futur director's cut.
Après, forcément, si tu attendais un "vrai film sérieux", tu dois forcément faire la gueule, et je le comprends.
Au fait le 3eme volet sortira en 2014 et Jackie Chan a confirmé sa participation aujourdhui et JCVD pourrait revenir en frere jumeau (comme dans Double Impact) de Jean Vilain: Claude Vilain. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Mar 18 Déc 2012 00:25 Sujet du message: |
|
|
Oui je l'ai vu en Zone VFQ, mais mon amertume vient que le film n'a aucun sens, ça n'est qu'un hommage ridicule des films des années 80, car moi aussi j'ai été berçé par les "Commando", "Double Impact", "Rambo", et je ne sais combien de films d'action de cette époque.
Mais quand je vois tous ces acteurs aujourd'hui, j'ai plus de peine qu'autre chose, car il fallait s'arreter je pense, la roue tourne pour tout le monde.
Excuse moi, mais ou as tu vu que JCVD avait la classe et un sacré role d'interprétation dans ce film ? Car pour ma part je n'ai vu qu'une interprétation de seconde zone, du style téléfilm d'action a la Steven Seagal le mercredi a minuit...Désolé Mad, je sais que c'est ton truc, mais moi la pilule a vraiment du mal a passer.
En espérant que le 3 fasse mieux, ce que je doute fortement... 
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Vorjak
Nombre de messages :
Inscrit le: 09 Oct 2003
Messages: 3621
|
| Posté le: Lun 24 Déc 2012 00:49 Sujet du message: |
|
|
| Vu cette nuit en VF, l'image est pas génial par moment, limite décevante. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jfamiens
Inscrit le: 26 Déc 2012
Messages: 5
|
| Posté le: Jeu 27 Déc 2012 13:44 Sujet du message: |
|
|
Bonjour a tous,
Pour info, je ne peux lire mon blu ray du 2e volet (coffret) car j'ai un message "violation des droits d'auteur" affiché sur ma platine panasonic |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Jeu 27 Déc 2012 14:39 Sujet du message: |
|
|
| jfamiens a écrit: | Bonjour a tous,
Pour info, je ne peux lire mon blu ray du 2e volet (coffret) car j'ai un message "violation des droits d'auteur" affiché sur ma platine panasonic |
 Vraiment bizzare ton cas, c'est quel modèle ?
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rawbinoot
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 1309
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Jeu 27 Déc 2012 15:40 Sujet du message: |
|
|
Sans citer Mad Max, je suis assez d'accord sur le fait que JCVD à fait
une très bonne prestation dans ce film(que j'ai trouvé moins bon
que le 1). Les deux guignols du films sont sans conteste Willis
et Schwarzy.
Le cas Norris est différent, c'est pour moi plus un clin d’œil à
l’icône 2nd degré qu'il est devenu grâce aux"Chuck Norris fact".
_________________
c'est pas faux!
SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
rawbinoot
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 1309
Localisation: Belgique
|
| Posté le: Jeu 27 Déc 2012 15:43 Sujet du message: |
|
|
| jfamiens a écrit: | Bonjour a tous,
Pour info, je ne peux lire mon blu ray du 2e volet (coffret) car j'ai un message "violation des droits d'auteur" affiché sur ma platine panasonic |
Problème d'encodage à mon avis, as tu pu le tester sur une autre
platine?
Sans doute la protection anti-copie, ou bien ton lecteur est également
un graveur ?
_________________
c'est pas faux!
SonyBdpS550,Tosh ep35,Pana Ptax200e,Pioneer vsx1019 et
garage dédié. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DominiCD
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 2585
Localisation: Rouen
|
| Posté le: Jeu 27 Déc 2012 16:03 Sujet du message: |
|
|
Également vu hier, sans revenir sur le film qui m'a agréablement surpris, et je confirme l'avis de Vorjak pour l'image: c'est pour le moins décevant, perte chronique du piqué (voire même complètement flou par moment), présence de grains sur certaines scènes assez sombres. L'image est loin des critères actuels pour un film aussi récent
_________________
Panasonic TX-P42GT20.
Marantz SR6005.
Enceintes JM Lab Chorus: colonnes 716V, centrale CC705, caisson SW700s, surround 705
Lecteur blu-ray Panasonic DMP-BDT110
Lecteur HD-DVD Toshiba HD-XE1
Playstation 3slim 160GB
Lunettes Panasonic 3D TY-EW3D3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Jeu 27 Déc 2012 16:13 Sujet du message: |
|
|
Ah oui tiens, revu avant-hier soir (oui, le soir du 25 !)
Et j'ai encore plus apprécié qu'au ciné, ça fait vraiment plaisir a voir, c'est juste du pur fun avec les gros bras d'antan. 
Et oui, je trouve aussi que JCVD est très bon dans le film !
Sinon, d'accord avec vous pour l'image, assez décevante par moment en effet... 
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
jfamiens
Inscrit le: 26 Déc 2012
Messages: 5
|
| Posté le: Ven 28 Déc 2012 07:10 Sujet du message: |
|
|
| hanz landa a écrit: | | jfamiens a écrit: | Bonjour a tous,
Pour info, je ne peux lire mon blu ray du 2e volet (coffret) car j'ai un message "violation des droits d'auteur" affiché sur ma platine panasonic |
Vraiment bizzare ton cas, c'est quel modèle ? |
Je vais tenter avec la PS3. La platine Panasonic est un modèle DMP-BD35.
Aucun souci avec tous mes blu-ray (plus de 100) et le 1er volet est bien lisible... étrange comme message d'autant que la platine est connectée au net.
Je reviens vers vous pour info. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Merlin
Nombre de messages :
Inscrit le: 29 Sep 2002
Messages: 7752
Localisation: BZH (en Broceliande)
|
| Posté le: Ven 28 Déc 2012 10:56 Sujet du message: |
|
|
Il passe parfaitement avec une PS3...vu hier soir avec ce lecteur...
Pour l'image, mm constat que mes prédécesseurs..... .....c'est tres loin d'etre un top....
Pour le reste, a revoir.....histoire de voir si j'ai pas raté un truc dans les repliques culte, les clins d'oeil, etc....
_________________
  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hanz landa
Nombre de messages :
Inscrit le: 28 Avr 2011
Messages: 7178
|
| Posté le: Ven 28 Déc 2012 12:15 Sujet du message: |
|
|
| jfamiens a écrit: | | hanz landa a écrit: | | jfamiens a écrit: | Bonjour a tous,
Pour info, je ne peux lire mon blu ray du 2e volet (coffret) car j'ai un message "violation des droits d'auteur" affiché sur ma platine panasonic |
Vraiment bizzare ton cas, c'est quel modèle ? |
Je vais tenter avec la PS3. La platine Panasonic est un modèle DMP-BD35.
Aucun souci avec tous mes blu-ray (plus de 100) et le 1er volet est bien lisible... étrange comme message d'autant que la platine est connectée au net.
Je reviens vers vous pour info. |
As tu essayé de lire le film en déconnectant le lecteur du net ? Car il semblerai que ça soit le problème.
_________________
Moi quand on m'en fait trop, j'correctionne plus, j'dynamite...j'disperse...et j'ventile... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
@ldo
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 6232
Localisation: Devant modern warfare
|
| Posté le: Mer 02 Jan 2013 06:26 Sujet du message: |
|
|
Vu hier soir.............
Je l'ai trouvé moins bon que le premier
Le 1er était tout simplement jouissif, un vrai jeu vidéo...... , la c'est pire mais c'est mais trop , le montage du film est psychédélique  ça va beaucoup trop vite, on a pas le temps de tout voir  , certains SFX font limite série B (l'hélico au début ). Dans le 1er volet il y avait un coté noir dans le film (les passages avec roorke) que 'lon ne retrouve pas ici, les acteurs sont moins charismatique que dans le 1 (jet li il est passé ou ???? on ne le revois plus) et beaucoup trop de clichés, certes le film est totalement décomplexé mais là ça le fais moins, manque la patte Stallone 
Après les clins d'oeils ou expressions sont sympa, Quel plaisir de retrouver Arnold avec du gros calibre , le passage avec la smart j'ai failli me pisser dessus 
Bref, le film rempli sont contrat mais est un peu fourre-tout et n'a pas vraiment l'esprit du 1er.
Image: très très moyen et décevante (on dirait du dvd par moment )
Son: Excellent, rien à redire, en rapport avec ce que l'on voit donc ça pète de partout...... 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nicolas
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Sep 2002
Messages: 15909
Localisation: Gotham City
|
| Posté le: Mer 02 Jan 2013 18:33 Sujet du message: |
|
|
| @ldo a écrit: | Vu hier soir.............
Je l'ai trouvé moins bon que le premier
Le 1er était tout simplement jouissif, un vrai jeu vidéo...... , la c'est pire mais c'est mais trop , le montage du film est psychédélique ça va beaucoup trop vite, on a pas le temps de tout voir , certains SFX font limite série B (l'hélico au début ). Dans le 1er volet il y avait un coté noir dans le film (les passages avec roorke) que 'lon ne retrouve pas ici, les acteurs sont moins charismatique que dans le 1 (jet li il est passé ou ???? on ne le revois plus) et beaucoup trop de clichés, certes le film est totalement décomplexé mais là ça le fais moins, manque la patte Stallone
Après les clins d'oeils ou expressions sont sympa, Quel plaisir de retrouver Arnold avec du gros calibre , le passage avec la smart j'ai failli me pisser dessus
Bref, le film rempli sont contrat mais est un peu fourre-tout et n'a pas vraiment l'esprit du 1er.
Image: très très moyen et décevante (on dirait du dvd par moment )
Son: Excellent, rien à redire, en rapport avec ce que l'on voit donc ça pète de partout...... |
+1
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mer 02 Jan 2013 18:42 Sujet du message: |
|
|
| Nicolas a écrit: | | @ldo a écrit: | Vu hier soir.............
Je l'ai trouvé moins bon que le premier
Le 1er était tout simplement jouissif, un vrai jeu vidéo...... , la c'est pire mais c'est mais trop , le montage du film est psychédélique ça va beaucoup trop vite, on a pas le temps de tout voir , certains SFX font limite série B (l'hélico au début ). Dans le 1er volet il y avait un coté noir dans le film (les passages avec roorke) que 'lon ne retrouve pas ici, les acteurs sont moins charismatique que dans le 1 (jet li il est passé ou ???? on ne le revois plus) et beaucoup trop de clichés, certes le film est totalement décomplexé mais là ça le fais moins, manque la patte Stallone
Après les clins d'oeils ou expressions sont sympa, Quel plaisir de retrouver Arnold avec du gros calibre , le passage avec la smart j'ai failli me pisser dessus
Bref, le film rempli sont contrat mais est un peu fourre-tout et n'a pas vraiment l'esprit du 1er.
Image: très très moyen et décevante (on dirait du dvd par moment )
Son: Excellent, rien à redire, en rapport avec ce que l'on voit donc ça pète de partout...... |
+1 |
hummmm.... -1 !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nicolas
Nombre de messages :
Inscrit le: 11 Sep 2002
Messages: 15909
Localisation: Gotham City
|
| Posté le: Mer 02 Jan 2013 19:06 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Nicolas a écrit: | | @ldo a écrit: | Vu hier soir.............
Je l'ai trouvé moins bon que le premier
Le 1er était tout simplement jouissif, un vrai jeu vidéo...... , la c'est pire mais c'est mais trop , le montage du film est psychédélique ça va beaucoup trop vite, on a pas le temps de tout voir , certains SFX font limite série B (l'hélico au début ). Dans le 1er volet il y avait un coté noir dans le film (les passages avec roorke) que 'lon ne retrouve pas ici, les acteurs sont moins charismatique que dans le 1 (jet li il est passé ou ???? on ne le revois plus) et beaucoup trop de clichés, certes le film est totalement décomplexé mais là ça le fais moins, manque la patte Stallone
Après les clins d'oeils ou expressions sont sympa, Quel plaisir de retrouver Arnold avec du gros calibre , le passage avec la smart j'ai failli me pisser dessus
Bref, le film rempli sont contrat mais est un peu fourre-tout et n'a pas vraiment l'esprit du 1er.
Image: très très moyen et décevante (on dirait du dvd par moment )
Son: Excellent, rien à redire, en rapport avec ce que l'on voit donc ça pète de partout...... |
+1 |
hummmm.... -1 ! |
hum hum ????
_________________
Si c'est votre premier soir au Fight Club : vous devez vous battre ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
