Post sur la TNT... et le sat numérique...[PART2]

[Ludo88]

@ffa7478, rien de nouveau... On en a déjà parlé en long large et travers. Tout cela est du lobbing fait par TF1 et M6 en perte de vitesse qui voient d'un bon oeil le changement de norme afin de limité les audiences des nouvelles chaines (le temps que les chaines historiques passent au T2, il faudra du temps, en revanche, les nouvelles devraient y passer plus vite) et surtout la téléphonie mobile qui veut récupérer les fréquences qui devaient être à l'origine réservé à la TV (et a d'autres applications HF).

Tout cela est politique, car il était prévu dès la fin 2011 de nouvelles chaines. Les fréquences étaient déjà établies pour plusieurs transpondeur dès l'arrêt de l'analogique avec, souvenez-vous, le passage en HD des chaines déjà établies. Mais Sarko est passé par là... et d'autres

[ffa7478]

Bonjour ludo

Mais si il y a du nouveau: la TNT2.0, je parle aussi de ça 2 posts plus haut et dis que ça va créer la confusion si ce n'est déjà le cas.

@+

[Ludo88]

Bonjour,
Pour moi, rien de nouveau ! C'est juste une norme de TV connecté qui n'a rien d'obligatoire pour la réception des programmes
Elle intègre principalement le HbbTV (nouveau teletexte pour ceux qui n'ont pas suivit ) dont on a déjà parlé lors des essais de Roland Garros par Panasonic & Philips.
C'est une "norme" inter constructeur et chaine de TV qui n'a rien d'"officielle" contrairement aux normes de réception de la TNT... C'est surtout du marketing fait pour essayer de limiter la casse au niveau des ventes qui s'annoncent faible pour 2012, en choisissant un nom de "TNT2.0" qui n'a rien a voir, histoire de jeter le trouble aux yeux des consommateur qui croiront acheter un TV prêt pour le DVB-T2

Lien explication TNT2.0

En plus, certains TV sont compatibles, comme le miens, mais les constructeurs refusent de faire des mises à jour...

[ffa7478]

On est d'accord, c'est de la "m..."., juste pour berner les gogos.
@+

[Ludo88]

Un nouveau canal de la TNT payante va se libérer.

Canal+ annonce la fin de TPS Star le 4 avril. Représentant moins de 0,1 % de part d'audience, son propriétaire a décidé de mettre fin à l'agonie.

D'un autre coté, la loi interdit à un groupe de posséder plus de 7 canaux sur la TNT. Hors, ayant racheté Direct 8 et Direct Star, Canal avait 8 chaines. Elle reviendra donc à 7.

D'autre part, le CSA a fini la planification des 1626 sites qui accueilleront les multiplexes R7 & R8 groupant les nouvelles chaines à venir.

http://www.csa.fr/Etudes-et-publications/Les-dossiers-d-actualite/8-multiplex-de-la-TNT-la-planification-des-1626-sites-est-achevee

On observe qu'une fois de plus, les autres multiplexes changeront de fréquence. Encore une belle pagaille en perspective avant la prochaine...

[Ludo88]

Alors que certains prônent une TNT 100 % payante ( ), on apprend que CFoot, qui n'a même pas un an, pourrait cesser d’émettre dès cet été !
La chaine revendique 330000 abonné et perdrait 15 millions par an. Une charge à laquelle la ligue ne peut prétendre en cette époque. L'arrivé d'Al-Jazira ne serait pas non plus étranger, cette nouvelle concurrente ayant acquit pas mal de droits !

Il serait peut-être temps que le CSA arrête les frais et fasse des choix plus sérieux dans une TNT qui arrive peut-être à saturation dans des chaines trop généralistes ou trop spécialisée.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Cfoot-c-est-deja-fini/260341

[Ludo88]

On le sait, les normes pour les mobiles (téléphones portables) sont internationales, pour que l'on puisse voyager librement d'un pays à l'autre.

Alors que depuis le 1 janvier de cette année, la bande des 800 Mhz, autrefois faisant partit de la TV hertzienne, a été allouée aux mobiles. Hors certains pays feraient pression à l'heure actuelle pour que la bande des 700 Mhz soit elle aussi libéré au profit de ces mobiles de plus en plus gourmands.

En clair, on irait vers la suppression pure et simple de la TNT au bénéfice du satellite et de l'ADSL / câble. Hors pour le moment, ils sont loin d'avoir les qualité visuel de la TNT

http://www.lefigaro.fr/medias/2012/02/01/20004-20120201ARTFIG00257-l-equilibre-entre-les-telecoms-et-les-medias-menace.php

Cela poserait aussi problème a certains équipements sans fils actuels (casques, micros, monitor, etc...), pro ou non.

[Ray]

Est-ce que le passage à la DVB T2 résoudrait le problème ?
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder

[SHREK83]

Non que tu soit en DVB T ou DVB T2 tu as besoin d'un canal par multiplex, la difference de fait à l'interieur du multiplex....
Par contre reduire la bande UHF en récuperrant les fréquences 700 soit environ 12 canaux ( de 49 à 60) ça ne laisse plus beaucoup de place pour la TV....
Quand tu sais déjà que les quelques tests réalisés sur le terrain en allumage d'emetteur 4G perturbent la reception des chaînes TNT, je pense que cela va être du folklore...
_________________

[Ludo88]

Exactement. Et même en T2, en compressant fort, on arrivera plus a faire tenir toutes les chaines de la TNT sur le peu qui reste. A moins d'aller récupérer l'ancienne bande VHF (bande I), et encore. Dans ce cas, il faudra changer les antennes, et je ne sais pas si les TV actuels sont capables d'aller chercher ces fréquences.

En fait, ce sont les pays qui ont une TV peu développé, mais un réseau de portable saturé (certains pays du Golf bourrés de pétrole) qui font pression. Un comble.
Pourquoi les portables ne pourraient pas s'adapter au pays où ils sont !

De toute façon, on arrive à saturation dans le sans fil, il faut bien se faire une raison sur ces limites.

[Olivier94]

Ca commence sérieusement à gonfler tout ce cirque autour des téléphones mobiles.

[Ray]

Vous imaginez plus de diffusion terrestre ??? . Le pire c'est que ce scénario risque d'arriver à ce rythme.
_________________
La peur qu'inspire ceux qui t'entourent t'empêche de voir les actions de ceux qui te dominent ... Mulder

[SHREK83]

Ben, n'oubliez pas que Canal + serait content qu'il n'y ai qu'une diffusion SAT et puis ils ont lancé TNT sat et il y a aussi Fransat, de la à ce que ce soit déjà préparé....?????
_________________

[Ludo88]

Les bouquets SAT ont été prévu dès le départ pour couvrir les zones non couvertes pour diverses raisons, souvent le relief. Une initiative du CSA qui avait été réclamé à juste titre. Ensuite et venu un "appel d'offre" pour un bouquet gratuit.
Le groupe EutelSat a répondu avec FranSat, et Canal+ avec TNTSat.
Mais on le voit, si Fransat donne une carte éternelle, celle de Canal se doit d'être remplacé tous les 4 ans pour... 25 € (a confirmer) ce qui est loin d'être gratuit, sans oublier le prix des démodulateurs, de 60 à plus de 150 € pour un HD, loin des démodulateurs TNT normaux.
On peut aussi attirer l'attention que Canal n'hésite pas a vous forcer plus ou moins la main pour ses offres payante. C'est un peu le but.

Mais il est curieux que ces bouquets, même si elles offres quelques chaines régionales en plus de celle que l'on reçoit, n'offre pas plus de chaines HD que l'on trouve déjà sur l'ADSL, comme FR3, FR4, FR5, W9, Direct8, BFM, et j'en passe...

Cependant, on peut se rappeler qu'au début de la TNT, quelques voix s'étaient élevé sur ce choix, au détriment de la fibre ou du satellite. En effet, certains trouvaient absurde de continuer a faire vivre des milliers d'émetteurs quand un seul satellite suffit et que le développement de la fibre pouvait être accéléré.

Mais pour diverses raisons, les émetteurs sont semble t-il nécessaire. Et on ne trouve pas beaucoup de pays qui ont supprimés l'hertzien !

[SHREK83]

On est d'accord pour les bouquets Sat, mais quand je vois comment cela se passe en reception terrestre (synchronisation des émetteurs en isofrequence quasi inéxistante), réduction de la bande UHF, on peut effectivement se demander si on ne fait pas tout pour orienter sur le SAT....
Depuis quelques temps il y a même des TV avec récepteur (tuner) sat integré et port PCMCIA (quel interêt en TNT terrestre, TNTOP?? )
Je plaisante lorsque je dis que c'est "préparé" mais le switch off n'a pas était gratuit, les changements de frequence, l'équipement des relais terrestres, etc. tout cet argent j'espere qu'il n'a pas était gâché et qu'effectivement on va nous orienté de plus en plus vers du tout Sat...
_________________

[J.Connor]

[Ludo88]

On m'avais dit 25, mais je n'étais pas sûr, c'est pour cela que j'avais mis "à confirmer".
Mais même 15 €, c'est trop pour du "gratuit" !
Malheureusement, Fransat est trop méconnu. Et je connais même des antennistes qui n'hésitent pas a vendre du TNTsat et venir réorienter l'antenne alors qu'ils sont déjà sur AB3 et prêt pour FranSat

Quand a vouloir nous orienter sur le Sat, je ne sais pas. Je n'y crois pas trop, surtout coté politique. Canal+ et Eutelsat

[J.Connor]

[Ludo88]

ET c'est vendu comme étant... gratuit !

[J.Connor]