| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
 Posté le: Dim 27 Déc 2009 09:21 Sujet du message: |
 |
|
Attendez un peu, les enregistrement a la radio c'est legal ! Comme les enregistrement a la TV !
Apres les copies de CD des potes ou des VHS oui ca exister mais ca n'avait pas une telle ampleur !
Une VHS ou un CD ne tourner pas pour 7 millions de personnes au moins ! Un fichier DivX tourne pour 7 millions et plus !
Apres OK y'a les loyer a payer, etc... mais les films et la musique c'est pas non plus vital ! Dans ce cas tu en achete tres peu, t'est pas oubliger d'avoir 3000 titres non plus hein...
Parce que dire "j'ai mon loyer a payer tout ca donc je peux pas m'acheter donc je pirate" reviens a "je trouve trop cher donc je vole" desoler mais c'est la verité !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 27 Déc 2009 10:23 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | Attendez un peu, les enregistrement a la radio c'est legal ! Comme les enregistrement a la TV !
Apres les copies de CD des potes ou des VHS oui ca exister mais ca n'avait pas une telle ampleur !
Une VHS ou un CD ne tourner pas pour 7 millions de personnes au moins ! Un fichier DivX tourne pour 7 millions et plus !
Apres OK y'a les loyer a payer, etc... mais les films et la musique c'est pas non plus vital ! Dans ce cas tu en achete tres peu, t'est pas oubliger d'avoir 3000 titres non plus hein...
Parce que dire "j'ai mon loyer a payer tout ca donc je peux pas m'acheter donc je pirate" reviens a "je trouve trop cher donc je vole" desoler mais c'est la verité ! |
Allé j'arrête de parler avec toi, car ton comportement est risible mais en plus de cela pathétique... Pour info, un enregistrement à la radio ou à la tv n'est pas plus légal qu'une copie de cd ou de dvd, au lieu de dire des conneries, renseigne toi un peu  
Comment tu peux oser parler de copie VHS, c'est une chose que tu n'as même pas connu, tout mes potes au collèges avaient un walkman cassette, on s'échangé les cassettes entre nous, mais au lieu de nous sortir ce que tu lis sur le JDG ou Numerama, renseigne toi, à l'époque de la vhs et de la cassette, il n'y avait pas une aussi grosse ouverture à la musique mondiale, si l'on fait le ratio, le piratage n'a pas augmenté...
Je terminerais par une phrase qu'à sorti Mathieu Kassovitz et qui l'a grillé auprès des maisons de production: "Un film devrait être distribué gratuitement du moment ou il à été rentabilisé..."
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 27 Déc 2009 12:18 Sujet du message: |
|
|
Enregistrer une chanson ou un film a la TV ou a la Radio est LEGAL !
Les chaines payent des licences pour ca + une taxe sur les supports vierges.
J'ai connu les VHS merci, j'ai pas 12 ans mais 17 et j'ai des parents capables de m'expliquer comment ca marchait a l'epoque !
J'ai deja copié des VHS c'est pas compliquer suffit de 2 petits magnétoscopes !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Dim 27 Déc 2009 12:41 Sujet du message: |
|
|
Je me souviens du jours où j'ai balancé mes vieilles VHS au fur et à mesure que ma collection de DVD s'agrandissait, ça m'a fait un peu mal au coeur, une bonne partie de mon enfance partait en fumée.
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 27 Déc 2009 13:11 Sujet du message: |
|
|
| castortroy11 a écrit: | | Enregistrer une chanson ou un film a la TV ou a la Radio est LEGAL ! |
Avant de monter sur tes grands chevaux, ouvre un peu le journal officiel et renseigne toi, enregistrer la TV ou la radio est en soit illégal mais complètement toléré car impossible à interdire, mais la loi l'interdit, donc pour une fois, au lieu de vouloir faire celui qui à la science infuse, ferme là, écoute et renseigne toi
| castortroy11 a écrit: | | Les chaines payent des licences pour ca + une taxe sur les supports vierges. |
Ce que tu peux en dire des conneries des fois; Les chaines payent des droits de diffusions et non des licences, droits de diffusions qui leur permettent de pouvoir diffuser un film très connu, ayant eu du succès (ou pas) au cinéma, ce qui rameute du spectateur, qui regardera les pages de pub avant/pendant et après le film... Comme l' a parfaitement dit Séguéla, "les films ne sont que du temps de remplissage pour le cerveau entre deux pages de publicité..."
De plus, la taxe sur les médias vierges, c'est une taxe pour la copie privée, taxe qui fut crée avec l'arrivée du cd/dvd, taxe que tu payes sur le produit fini (film dvd-brd, cd audio); sur le support de stockage (cd-dvd-brd vierges, hdd) et aussi sur le matériel (ordinateur, lecteur mp3, téléphone portable)... Taxe qui techniquement n'a plus lieu d'être vu que la copie privée n'existe plus, vis à vis de loi, tu n'a plus le droit de faire une copie de sauvegarde pour toi même...
| castortroy11 a écrit: | | J'ai connu les VHS merci, j'ai pas 12 ans mais 17 et j'ai des parents capables de m'expliquer comment ca marchait a l'epoque ! |
suis mort de rire, comme si cette époque datait d'il y à 2 ou 3 siècles ^^
| castortroy11 a écrit: | | J'ai deja copié des VHS c'est pas compliquer suffit de 2 petits magnétoscopes ! |
et un bout de scotch sur le trou à boucher pour autoriser la copie ^^
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Dim 27 Déc 2009 13:47 Sujet du message: |
|
|
Le bout de scotch c'etait si tu voulais enregistrer sur la K7 achetée plutot ou sur un K7 virge ou tu l'avez enlever pour la proteger et qu'au final tu te dit je l'efface quand meme.
en plus tu dit "comme si cette epoque datait de 2 ou 3 siecles" mais c'est toi le 1er a m'avoir sortit que j'etait jeune et que j'avais pas assez connu et que donc je devais me taire j'te signal !
Mais sur les droits d'enregistrement si tu le dit, apres tout j'avait oublié que je parlé a Xanderros, le mec qui sait tout sur tout et qui pense mieux que tout le monde et que les autres a coté sont des sous m***  Mais desoler grandissime Xand, je prefere croire mon ami juriste...
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Messin
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Avr 2003
Messages: 3357
Localisation: Metz
|
| Posté le: Lun 28 Déc 2009 09:15 Sujet du message: |
|
|
| Seigneur Belasco a écrit: | Mais qu'est-ce qu'on en a à faire de tout ça, sincèrement. Soyons honnête ! Qui sur cette planète peut affirmer être altruiste au point de préférer payer une chose plutôt que de l'avoir gratuitement ?
.. |
Personnellement, je ne crois pas à l'altruisme mais au rapport qualité / prix.
J'ai acheté, sur 12 ans, plus de 2 100 DVD et n'en ai aucun qui soit une copie, issue d'un téléchargement, par souci d'avoir la meilleure qualité possible ...
C'est un choix, qui met en oeuvre un budget certain, qui va au-delà de celui que je consacre au matériel lui-même mais c'est aussi le résultat d'une passion pour l'oeuvre cinématographique que j'achète ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Lun 28 Déc 2009 09:59 Sujet du message: |
|
|
| Le Messin a écrit: | | Seigneur Belasco a écrit: | Mais qu'est-ce qu'on en a à faire de tout ça, sincèrement. Soyons honnête ! Qui sur cette planète peut affirmer être altruiste au point de préférer payer une chose plutôt que de l'avoir gratuitement ?
.. |
Personnellement, je ne crois pas à l'altruisme mais au rapport qualité / prix.
J'ai acheté, sur 12 ans, plus de 2 100 DVD et n'en ai aucun qui soit une copie, issue d'un téléchargement, par souci d'avoir la meilleure qualité possible ...
C'est un choix, qui met en oeuvre un budget certain, qui va au-delà de celui que je consacre au matériel lui-même mais c'est aussi le résultat d'une passion pour l'oeuvre cinématographique que j'achète ... |
Tout a fait tres bon post !
Apres tout si on aime vraiment un film mieux vaut le regarder dans les meilleurs confitions qui soient et donc acheter le DVD voir le Blu-Ray !
Je repete, en fouinant un peu y'a toujours moyen de trouver moins cher. Deja beaucoup de gens qui pirataient parlaient sur internet que les prix des DVD a leur sorti devaient baisser de 5 € et ben c'est chose faite chez Amazon ! Et avec la patience, les prix degringolent !
Avec toutes les operations du style "30€ les 5 DVD" ca fait 6€ le DVD !
Et les "50€ les 10 DVD" soit 5€ le DVD et de meme pour certains "les 4 a 20€" !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TWIN
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 23802
Localisation: Rodemack (57)
|
| Posté le: Mar 29 Déc 2009 07:40 Sujet du message: |
|
|
Pour revenir un peu au film... Je l'ai visionné il y a quelques jours en BD. Quelle claque... dans le mauvais sens. Les acteurs sont à baffer et jouent extrêmement mal, le scénario est d'une bêtise impressionnante, c'est facile à souhait, on devine tout ce qui se passe avec 1h d'avance, la direction artistique est laide au plaisir, la mise en scène est insupportable avec sa caméra décadrée, et surtout je me suis ennuyé comme rarement. La débilité de l'ensemble m'amène à ranger le film aux côtés de tout ce que je déteste dans le cinéma américain d'aujourd'hui, autrement dit un art de l'image et la narration bêtisé, hyper explicité, fait par des geeks pour des adolescents bas de plafond. Honnêtement, c'est ma déception de l'année. J'ai trouvé ça pire encore que T4 ou Transformers 2, c'est dire.
Pourtant, j'aimais bien TOS et TNG...
_________________
ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Messin
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Avr 2003
Messages: 3357
Localisation: Metz
|
| Posté le: Mar 29 Déc 2009 08:53 Sujet du message: |
|
|
| TWIN a écrit: | Pour revenir un peu au film... Je l'ai visionné il y a quelques jours en BD. Quelle claque... dans le mauvais sens. Les acteurs sont à baffer et jouent extrêmement mal, le scénario est d'une bêtise impressionnante, c'est facile à souhait, on devine tout ce qui se passe avec 1h d'avance, la direction artistique est laide au plaisir, la mise en scène est insupportable avec sa caméra décadrée, et surtout je me suis ennuyé comme rarement. La débilité de l'ensemble m'amène à ranger le film aux côtés de tout ce que je déteste dans le cinéma américain d'aujourd'hui, autrement dit un art de l'image et la narration bêtisé, hyper explicité, fait par des geeks pour des adolescents bas de plafond. Honnêtement, c'est ma déception de l'année. J'ai trouvé ça pire encore que T4 ou Transformers 2, c'est dire.
Pourtant, j'aimais bien TOS et TNG... |
C'est le 11ème film de Star Trek et tous ne sont pas au top : c'est une aventure cinématographique assez inégale, avec des récits plus ou moins passionants ou aboutis ...
Ce n'est pas, en ce qui me concerne, le plus indigent mais ce point de vue se discute ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mar 29 Déc 2009 12:00 Sujet du message: |
|
|
| TWIN a écrit: | Pour revenir un peu au film... Je l'ai visionné il y a quelques jours en BD. Quelle claque... dans le mauvais sens. Les acteurs sont à baffer et jouent extrêmement mal, le scénario est d'une bêtise impressionnante, c'est facile à souhait, on devine tout ce qui se passe avec 1h d'avance, la direction artistique est laide au plaisir, la mise en scène est insupportable avec sa caméra décadrée, et surtout je me suis ennuyé comme rarement. La débilité de l'ensemble m'amène à ranger le film aux côtés de tout ce que je déteste dans le cinéma américain d'aujourd'hui, autrement dit un art de l'image et la narration bêtisé, hyper explicité, fait par des geeks pour des adolescents bas de plafond. Honnêtement, c'est ma déception de l'année. J'ai trouvé ça pire encore que T4 ou Transformers 2, c'est dire.
Pourtant, j'aimais bien TOS et TNG... |
C'est une sombre bouse, n'ayons pas peur des mots... Par contre, le seul bon acteur, c'est Karl Urban qui est parfait en McKoy, pour le reste, je préfère m'abstenir... Ce film n'a aucun rapport avec Star Trek, de près ou de loin...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TWIN
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 23802
Localisation: Rodemack (57)
|
| Posté le: Mar 29 Déc 2009 20:00 Sujet du message: |
|
|
Je ne critique pas son inscription dans la saga par rapport aux autres films déjà produits, mais bien sa capacité à tenir debout en tant qu'objet individuel. Dans cette optique, c'est un grande déception pour ma part.
_________________
ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Willem Belasco
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2003
Messages: 4172
|
| Posté le: Mar 29 Déc 2009 21:43 Sujet du message: |
|
|
| xanderross a écrit: | | TWIN a écrit: | Pour revenir un peu au film... Je l'ai visionné il y a quelques jours en BD. Quelle claque... dans le mauvais sens. Les acteurs sont à baffer et jouent extrêmement mal, le scénario est d'une bêtise impressionnante, c'est facile à souhait, on devine tout ce qui se passe avec 1h d'avance, la direction artistique est laide au plaisir, la mise en scène est insupportable avec sa caméra décadrée, et surtout je me suis ennuyé comme rarement. La débilité de l'ensemble m'amène à ranger le film aux côtés de tout ce que je déteste dans le cinéma américain d'aujourd'hui, autrement dit un art de l'image et la narration bêtisé, hyper explicité, fait par des geeks pour des adolescents bas de plafond. Honnêtement, c'est ma déception de l'année. J'ai trouvé ça pire encore que T4 ou Transformers 2, c'est dire.
Pourtant, j'aimais bien TOS et TNG... |
C'est une sombre bouse, n'ayons pas peur des mots... Par contre, le seul bon acteur, c'est Karl Urban qui est parfait en McKoy, pour le reste, je préfère m'abstenir... Ce film n'a aucun rapport avec Star Trek, de près ou de loin... |
Nous sommes bien d'accord. Dans ce Star Trek version 2009, seul le personnage de McCoy m'a rappelé celui de la série TV. Quel massacre ce film...
Et même après l'avoir revu en DVD, ma conclusion n'en reste pas moins définitve. Ce film est tout sauf du vrai Star Trek.
_________________
"You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Willem Belasco
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2003
Messages: 4172
|
| Posté le: Mar 29 Déc 2009 21:48 Sujet du message: |
|
|
| Le Messin a écrit: | | TWIN a écrit: | Pour revenir un peu au film... Je l'ai visionné il y a quelques jours en BD. Quelle claque... dans le mauvais sens. Les acteurs sont à baffer et jouent extrêmement mal, le scénario est d'une bêtise impressionnante, c'est facile à souhait, on devine tout ce qui se passe avec 1h d'avance, la direction artistique est laide au plaisir, la mise en scène est insupportable avec sa caméra décadrée, et surtout je me suis ennuyé comme rarement. La débilité de l'ensemble m'amène à ranger le film aux côtés de tout ce que je déteste dans le cinéma américain d'aujourd'hui, autrement dit un art de l'image et la narration bêtisé, hyper explicité, fait par des geeks pour des adolescents bas de plafond. Honnêtement, c'est ma déception de l'année. J'ai trouvé ça pire encore que T4 ou Transformers 2, c'est dire.
Pourtant, j'aimais bien TOS et TNG... |
C'est le 11ème film de Star Trek et tous ne sont pas au top : c'est une aventure cinématographique assez inégale, avec des récits plus ou moins passionants ou aboutis ...
Ce n'est pas, en ce qui me concerne, le plus indigent mais ce point de vue se discute ... |
Le Messin, si je puis me permettre, en réalité, c'est très hypocritement le 11ème de la saga. En réalité, c'est un reboot magistralement bien déguisé en suite.
Pour le reste, je suis en tout point d'accord avec toi TWIN.
Ce film est une insulte, une parodie, un simulacre, je continue ? 
_________________
"You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TWIN
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 23802
Localisation: Rodemack (57)
|
| Posté le: Jeu 31 Déc 2009 05:00 Sujet du message: |
|
|
Cette dualité entre reboot et suite n'est pas foncièrement une mauvaise idée, surtout que le concept des réalités alternatives n'est pas étranger à l'univers de Star Trek... mais il est vrai qu'exploité de la sorte, c'est une catastrophe !
_________________
ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lorenzo007
Nombre de messages :
Inscrit le: 19 Mar 2006
Messages: 2770
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Lun 04 Jan 2010 22:20 Sujet du message: |
|
|
De toute façon, ceux qui, comme moi, ne connaissent pas du tout l'univers trekkien ont dû aimer ce reboot mais hors de question que je me penche plus en profondeur sur ce qui a été fait avant.
J'ai vu le film d'Abrams par curiosité car Star Trek, en règle générale, je m'en fous royalement ! 
_________________
Les critiques presses ne savent pas de quoi elles parlent, elles méritent que je leur donne des leçons de cinéma ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Willem Belasco
Nombre de messages :
Inscrit le: 05 Sep 2003
Messages: 4172
|
| Posté le: Mar 05 Jan 2010 16:03 Sujet du message: |
|
|
| TWIN a écrit: | | Cette dualité entre reboot et suite n'est pas foncièrement une mauvaise idée, surtout que le concept des réalités alternatives n'est pas étranger à l'univers de Star Trek... mais il est vrai qu'exploité de la sorte, c'est une catastrophe ! |
Le fond et la forme sont une catastrophique.
Oui c'est vrai que le concept de réalités alternatives n'est pas une nouveauté dans l'univers Star Trek. Le problème est que ce concept dans ce film n'est qu'un prétexte hypocrite pour justifier le reboot. Sous des apparences pseudo-trekkiennes, on manipule, on transforme, on refait. Une manière officielle de tout recommencer officieusement.
Oui je sais, j'ai dû mal moi-même à me comprendre  .
Mais je l'admets, cette manoeuvre scénaristique en a bluffé plus d'un. Sans compter que ce reboot, et surtout l'abbatage médiatique (bourrage de crâne) dont a fait l'objet la sortie du fim, a attiré dans les salles les curieux et non-fans. Après tout, cela a toujorus été l'objectif premier de J.J Abrams : toucher un public plus large. Le soucis est que pour ce faire, pour s'adapter à tous, on y a perdu en qualité pour finir au niveau de n'importe quel autre film de SF.
_________________
"You have never experienced Shakespeare until you have read him in the original Klingon"
Chancelier Gorkon (Star Trek VI The Undiscovered country) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Le Messin
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Avr 2003
Messages: 3357
Localisation: Metz
|
| Posté le: Mer 06 Jan 2010 07:51 Sujet du message: |
|
|
| Seigneur Belasco a écrit: | | Le Messin, si je puis me permettre, en réalité, c'est très hypocritement le 11ème de la saga. En réalité, c'est un reboot magistralement bien déguisé en suite. |
Après tout, pourquoi pas ; le livre VI de Kaamelott se place dans la même logique, Star wars en a fait une prélogie et Batman a trouvé à se régénérer en développant la formation du héros ...
Et je n'oublie pas les jeunes années d'Indiana Jones, une série très moyenne racontant les exploits d'Indiana adolescent ...
C'est une méthode éprouvée pour allonger la sauce ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xanderross
Nombre de messages :
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 5618
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 06 Jan 2010 09:43 Sujet du message: |
|
|
| Le Messin a écrit: | | Seigneur Belasco a écrit: | | Le Messin, si je puis me permettre, en réalité, c'est très hypocritement le 11ème de la saga. En réalité, c'est un reboot magistralement bien déguisé en suite. |
Après tout, pourquoi pas ; le livre VI de Kaamelott se place dans la même logique, Star wars en a fait une prélogie et Batman a trouvé à se régénérer en développant la formation du héros ...
Et je n'oublie pas les jeunes années d'Indiana Jones, une série très moyenne racontant les exploits d'Indiana adolescent ...
C'est une méthode éprouvée pour allonger la sauce ... |
A la différence que tout les exemples que tu cites ne sont pas des reboot, mais des préquelles, ce n'est point la même chose, là pour Star Trek, ce pseudo préquel n'est qu'un odieux reboot, visant à totalement supprimer les 40ans de Star Trek ayant déjà existé...
_________________
Panasonic 50G20S / Yamaha RXV465 / Focal Sib & Cub² / PS3 slim 250Gb / X360S 250Gb |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
castortroy11
Nombre de messages :
Inscrit le: 17 Mai 2008
Messages: 12589
Localisation: Cantal
|
| Posté le: Mer 06 Jan 2010 12:26 Sujet du message: |
|
|
Batman Begins c'est bel et bien en Reboot !
La meilleure preuve etant que dans le suite on a le Joker, et double face deja traité dans un film, donc il ne serait pas la si c'etait un prequel !
De plus le Joker n'a rien a voir avec celui du film de Burton, et double face aussi. Sans compter toute les inombrables changements !
_________________
"-Everyone needs a hobby
-So what's yours ?
-Resurrection"
"Pourquoi tombons nous ? Pour mieux nous relever !"
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
