philips963 vs pionneer656 vs harman kardon dv25

[lolo]

mon coeur balance entre ces 3 lecteurs d'après vous quel est celui qui apportera la meilleure image et le meilleur son sur un retroprojecteur et plus tard sur un vidéopro?

[Snake Plissken ©]

ben je dirais 963 et hk25! je ne connais pas tres bien pioneer!
mais attention si tu veux utiliser c lecteurs en progressif scan pal,assure toi que ton retro est compatible
_________________

You gonna kill me Snake?I'm too tired,maybe later!

[LaurentD30]

D'emblée pour être franc je ne connais pas le HK.
Par contre, à titre personnel, j'ai hésité entre l'achat du Pioneer ou du Philips.
Le 656 a pour lui l'immsense avantage d'être le lecteur universel le plus accessible du marché, ce qui n'est pas mince.
Le 963 ne lisant que les SACD.
Toutefois si ton exigence se porte sur une plus grande qualité audio & vidéo, je répondrais le Philips. La réputation de la marque n'est plus à faire en matière de platine CD d'une part, ensuite le support SACD semble mieux parti que son concurrent DVD-A et qui plus d'une plus grande qualité technique. Au niveau image si ton rétro est compatible signaux progressif en YUV il n'y a plus à hésiter, c'est le Philips qu'il te faut. C'est le choix qie j'ai effectué et j'en suis pleinement satisfait.
_________________
LD
--------------------------------------------------------
Hi-Fi : Yamaha AX-496 - JM Lab Profil 77 - Yamaha CDX-596
HC : Onkyo TX-DS989upg2 - Jamo D6 EX - Pioneer CLD-925 - Philips DVD963SA & Garbo ML - Oray 16/9 fixe 2,20m de base

[Ludo.]

Je rejoint tout a fait LaurentD30.
Le Pioneer est peut-être légèrement meilleur sur un diffuseur classique, mais le Philips est optimisé pour la projection, contrairement au Pioneer.
Coté son, y'a pas photo, en sortie analogique, le Philips bat le Pioneer.
Quand a Harman, je ne connais pas bien non plus.