Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Pat 17 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Mer 21 Jan 2009 18:31 Sujet du message: Logiciels de Post-Traitement |
|
|
Salut à tous !
Je consacre pas mal de mon peu de temps libre en ce moment à essayer d'approfondir mon Nikon D300. Ce qui m'a amené à me pencher vers les logiciels de post-traitement.
J'ai essayé (et adopté) DxO, qui fait un travail fantastique à la chaîne : correction chromatique, netteté, contraste, et même parait-il correction des déformations liées au grand angle (pas encore testé).
Est-ce que vous utiliser un tel logiciel ? Si oui, lequel et avec quel avis ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Meldon Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Mer 21 Jan 2009 19:11 Sujet du message: |
|
|
J'ai testé DXO (très bien et c'est français na!), Lightroom (moins très bien que DXO mais plus mieux quand même parce que c'est super rapide à charger mais moins bien quand même en fait... c'est clair non? ), Pentax Photo Laboratory (forcément vu qu'il est donné avec l'appareil... mais bon... traite bien les RAW mais ergonomiquement conçu pour des extraterrestres je pense...) et Rawtherapee (très bien pour le prix vu qu'il coute rien!).
Franchement je préfère DXO même si pour la gestion de la bibliothèque il est en dessous de Lightroom (mais Adobe se fiche de nous au prix où il le "vendent"!). Il faut voir ce qu'on veut en faire...
Aperture est nettement moins cher que LR et peut être un peu mieux (c'est aussi des question d'habitude) donc il vaut le coup pour ceux qui ont un mac. Voilà tout ce que j'ai à dire sur ce sujet M'ssieur. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Jeu 22 Jan 2009 06:34 Sujet du message: |
|
|
Merci pour ta réponse détaillée !
La version standard de DxO (pas besoin de l'élite en ce qui me concerne, compte tenu du matériel en ma possession) est en fait la moins chère entre Lightroom (2 fois le prix) et NX2 (logiciel maison de Nikon, 50% plus cher que DxO).
Si ton expérience personnelle place DxO dans le peloton de tête, cela conforte mon choix...
Merci pour ton retour ! Est-ce que d'autres utilisent également de tels logiciels ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58527 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Jeu 22 Jan 2009 08:21 Sujet du message: |
|
|
J'ais utilisé pendant un moment DxO Optic avec mon D70, et c'est vrai qu'il y avait des choses intéressantes dedans, dont le puissant outil de correction d'objectif !
Et ce n'est pas un gadget, car c'est vraiment calculé selon la combinaison du boitier et de l'objectif en question. Donc des résultats assez étonnant, de même que les filtres de développement, pour simuler différentes pellicules.
Sinon, LightRoom 2 est celui que j'utilise aussi avec Photoshop, mais pas dans l'utilisation de développement (sur lequel je ne me suis pas encore penché...) mais surtout pour l'importation et la gestion de mes photos. Il fait celà très bien auomatiquement, et avec la gestion des mots clés.
Pour le développement même, c'est avec Adobe Photoshop principalement, et surtout avec le dernier Camera RAW qui pousse le développement plus loin !
Pour Capture NX, j'ai la première monture et c'est bien sympa quand tu n'as pas d'autres logiciels, assez simple d'utilisation, mais pas encore eu l'occasion d'approcher le NX2.
_________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Jeu 22 Jan 2009 12:26 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que tu as PhotoShop CS3, autrement plus puissant que mon petit PhotoShop Elements (qui me convient bien pour ce que j'en fais ceci étant).
J'ai bien un CameraRaw dedans, mais je n'ai pas vu de possibilité de traitements automatiques en série (il faut peut-être que je reessaie à jeun ).
Et puis, je me suis inscrit sur un forum de Nikonistes pour essayer de progresser, et beaucoup ne juraient que par DxO, d'où mon choix (en creusant, il semblerait d'ailleurs que la version actuelle déçoive pas mal ceux qui ont commencé avec la version 3).
Merci pour ta réponse très complète... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58527 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Jeu 22 Jan 2009 12:51 Sujet du message: |
|
|
J'avais fait un petit CR à l'époque quand j'ai testé DxO Optics (en version 4.5.1 Elite) qui est visible via ce lien et qui devait être complété (mais pas fini par manque de temps... ).
Sinon, c'est un logiciel intéressant et qui permet d'avoir des photos impeccables en sortie de traitement. _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Jeu 22 Jan 2009 13:20 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | J'avais fait un petit CR à l'époque quand j'ai testé DxO Optics (en version 4.5.1 Elite) qui est visible via ce lien et qui devait être complété (mais pas fini par manque de temps... ). |
Très intéressant, il donne effectivement une bonne idée de ce que le logiciel permet de faire, en y intégrant un tuto très pratique.
Je me suis pas encore lancé dans les 69 pages du manuel...
YannH76 a écrit: | Sinon, c'est un logiciel intéressant et qui permet d'avoir des photos impeccables en sortie de traitement. |
Absolument ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Julien.C Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Avr 2003 Messages: 6549 Localisation: france
|
Posté le: Mer 28 Jan 2009 20:56 Sujet du message: |
|
|
pero je shoot en RAW avec un canon 20D (toujours au gout du jour malgré son age) coté poste traitement jutilise photoshop CS3 car compatible vista et lisibilité des RAW, il as seulement falut que je télécharge un codec canon pour que la visioneuse windows lise les RAW ce qui permet un visualisation dans les dossiers
DXO est pas mal pour corrigé les abération chromatique ou tout autre défaut lié a l'objectif....
lightroom 2 est un trés bon compromi pour les gents qui ne veulent pas s'encombré avec un photoshop _________________ je m'autoproclame, maitre des basses et seigneur incontesté des infras graves, les fréquences abyssales sont mon domaine de prédilection.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Denis95 Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 1391 Localisation: Département 50
|
Posté le: Jeu 07 Mai 2009 18:17 Sujet du message: |
|
|
Avis aux amateurs ! Un editeur Français, bien connu des amateurs d'ici , fait actuellement (mai 2009) une offre a 25%. Après ça, plus d'excuse pour les photos tordues, mal exposées, floues ... etc Comment j'en dit déjà trop ? _________________ Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58527 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Ven 08 Mai 2009 07:20 Sujet du message: |
|
|
Reçu le mail également en soirée. _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|