Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Sam 06 Déc 2008 09:26 Sujet du message: |
|
|
Tu peux y aller à mon avis, je ne connais pas plus que celà Pentax, mais si tu passes d'un compact à un reflex, ce n'est que du positif !
Une fois l'oeil dans le viseur, tu vas te régaler ! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
InTheMatrice Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Sam 06 Déc 2008 12:15 Sujet du message: |
|
|
Merci Yann pour ton soutiens lol _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
InTheMatrice Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Sam 06 Déc 2008 14:47 Sujet du message: |
|
|
Près à m'acheter mon Pentax chez Darty vu son prix.
Puis un client intéressé lui aussi par la vitrine des reflex commence à me parler de photo, de matériel, je lui dis être intéressé par le Pentax K20D et il me fait une grimace et me dis il y a 2 marques dans les reflex Canon et Nikon.
Du coup, après je me suis dis que j'avais encore un peu de temps pour réfléchir et me décider, et je suis rentré chez moi bredouille. lol
A suivre... _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Meldon Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Sam 06 Déc 2008 17:23 Sujet du message: |
|
|
Ayé, j'ai craqué...
K20d+17-70 ("ton" client de chez Darty devrait éviter de dire des âneries, canikon, c'est très bien mais le pentaprisme, c'est pentax, les mesures de lumière c'est minolta, les dynamiques étendues c'est fuji, les photosites superposés c'est Sigma, etc. non le monde du reflex ne s'arrête pas à deux marques )
J'ai failli craquer pour l'alpha 700+16-105 mais le fait de devoir fouiller dans le quick navi (un menu accessible "rapidement") pour changer le mode d'AF m'a fait préférer le pentax. Finalement un bon choix car même dans la pénombre l'AF ne pédale pas dans la choucroute comme avec mon vieux *ist. Au niveau viseur c'est aussi clair que mon Ds donc tout bueno. J'ai essayé le live view et vite reconfiguré les commandes pour repasser en test de profondeur (ça doit avoir son utilité dans certains cas je pense mais bon...).
Concernant ton choix de kit, il faut se dire que le k20d a un capteur de 14,6 Mpx. Les objectifs que tu as "choisi" (ils sont souvent imposés car difficile de trouver les autres kits en grande distribution) sont très bons (pour leur prix) mais n'assurent plus autant qu'avec les vieux capteur sony à 6 Mpx. Ils commencaient déjà à brider les 10 Mpx.
Je serais toi, je me contenterais du kit avec le 18-55 (vu la différence de prix par rapport au nu, c'est un bien meilleur bouchon!) et prévoirait un peu de sousous pour un objectif plus ambitieux plus tard. Cela dit, tu vois le choix que j'ai fait (pour un peu plus de 1000€ avec le remboursement différé de pentax). J'ai déjà le 18-55 et vu le prix des objectifs nus, c'était largement plus intéressant. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
InTheMatrice Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Dim 07 Déc 2008 09:37 Sujet du message: |
|
|
Tu as changé d'idée, par rapport au D90 ?
Oui je compte me prendre le Pentax K20D avec seulement le 18-55 chez Darty (seul offre) vu qu'il est a quelques euro prêt le même que chez Photo St Charles, à condition que je ressorte du mag avec. _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Meldon Nombre de messages :
Inscrit le: 10 Mar 2007 Messages: 1815
|
Posté le: Dim 07 Déc 2008 17:31 Sujet du message: |
|
|
Les nikon sont de très très bons appareils et leurs optiques sont toujours de qualité. Ils font juste chèrement payé leur qualité et profitent (abusent?) de leur position de leader. Alors oui, le D90 me séduisait beaucoup car j'avais vraiment souffert avec l'AF de mon *ist. Cela reste toujours un bon appareil (probablement meilleur dans l'absolu que le K20d) mais il en offre nettement moins en qualité de fabrication et accès des commandes que le pentax (on joue plus dans la cour du D300!).
Chez photo Saint Charles on m'a certifié que l'AF du pentax valait le coup. Je leur ai fait confiance (avec une certaine angoisse je l'avoue), la presse spécialisée le disait aussi (1er-Nikon, 2èmes Canon/Sony, 3ème Pentax mais sans que cela soit rédhibitoire) et le prix m'a convaincu.
Après essai, c'est clair que c'est le jour et la nuit avec mon vieil appareil!
Résultat: http://picasaweb.google.fr/Meldonator/ArbreDeNoL2008#slideshow (mode 20fps) _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
YannH76 Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001 Messages: 58529 Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
Posté le: Lun 08 Déc 2008 08:20 Sujet du message: |
|
|
Canon et Nikon... Rouge et Jaune !
Non, il n'y a pas que ces deux marques, tu aurais dû continuer dans ta lancée concernant le K20, sinon, tu auras toujours quelqu'un qui te dira que l'in fait ça, l'autre pas, etc... Tu risque de tourner en rond longtemps !
Canon est le leader je dirais (c'est lui qui vend le plus en tout cas, sauf l'année dernière ou c'était symobilique que Nikon passe devant au pays du soleil levant...), et il y a du bon entre les deux marques.
Il y a aussi des autres bons boitiers plus ancien tel le KM DYNAX 5D que j'ai vu à l'oeuvre plus d'une fois, et qui offre un rendu excellent !
Tu devrais franchir le pas, et tu verras que tu ne regretteras pas du tout, tu ne feras qu'un bon en terme de qualité et de souplesse d'utilisation! _________________ DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
InTheMatrice Nombre de messages :
Inscrit le: 01 Déc 2003 Messages: 1968 Localisation: Metz
|
Posté le: Mer 10 Déc 2008 18:06 Sujet du message: |
|
|
Je ne me presse jamais lors d'un achat, je préfére réfléchir à 5 fois de faire des recherches avoir des avis et conseil avant d'acheter.
Mais voila qu'aujourd'hui je viens de me l'offfrirrrrr _________________ InTheMatrice |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ludo. Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 11 Déc 2008 19:44 Sujet du message: |
|
|
YannH76 a écrit: | Comme l'ont souligné beaucoup de professionnel, l'arrivée du 24x36 à tarif accessible est une très bonne chose, notamment pour ceux ayant des optiques et travaillé en 24x36, retombant sur leur focal sans soucis, et permet de retomber sur les vrais valeur ! Le grand angle retrouve ses marques !... |
C'est un peu mon cas, c'est pour cela que je m'intéresse au 24x36...
J'ai 6 objectifs, certes compatibles avec la gamme APS-C, mais quand on a l'habitude du 24x36
Il est certains que si je n'avais pas ce matos, je m'intéresserai sûrement à autre chose, et peut-être aussi est-ce l'explication du pourquoi je n'ai toujours pas franchi le pas vers un reflex numérique.
Il faut dire aussi que mon Fujifilm S6500fd fait un boulot incroyable surtout coté sensibilité.
Mais au fait, que pensez-vous des Sony, ex-Minolta que la presse spécialisé encense tant ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|