Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Toscan Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Oct 2006 Messages: 1060 Localisation: Vosges
|
Posté le: Ven 10 Nov 2006 08:23 Sujet du message: |
|
|
Ludo88 a écrit: | Difficile de regarder une VHS quand on a gouté au DVD. ll en ira de même pour la HD !
Mais bon, certains sont satisfait du DivX dont beaucoup d'incompatibilité sur la Denon 2930 est la principale critique  | Le grand public raffole du divX une façon de voir des films récents pas chére avec des lecteurs à "100 sous" donc ceux la seront pas intérressés par la HD... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Myron
Inscrit le: 23 Oct 2006 Messages: 6 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer 15 Nov 2006 19:39 Sujet du message: |
|
|
Effectivement ce n?est pas très élogieux pour le 2930. Pas très rassurant pour moi qui l?ai commandé. Il me reste plus qu?à attendre et me faire ma propre opinion lorsque je l?aurais. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 15 Nov 2006 19:57 Sujet du message: |
|
|
Mais comme on le disais là ou je l'ai posté par erreur, les tests de JPG
Sur son site, c'est "super", mais chez HCFR, c'est "bof"... Bref, a prendre avec de grosses pincettes
En plus, il est plus interessant pour lui de vendre un 3930 à 1000 ? de plus qu'un 2930.
Il serait étonnant qu'un lecteur qui fait autant l'hunanimité soit si mauvais !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bluenote72 Nombre de messages :

Inscrit le: 14 Juil 2004 Messages: 206 Localisation: le mans
|
Posté le: Jeu 16 Nov 2006 05:32 Sujet du message: |
|
|
mauvais, certainement pas... mais il ne faut surtout pas en attendre des miracles, comme le titre du topic pourrait le laisser entendre. Certes le scalling est performant, mais apparemment pas meilleur que celui d'un pchc, si l'on en croit le comparatif 3930/pchc sur hcfr. _________________ sanyo Z4 calibré, lecteur dvd panasonic S97, ampli yam rxv1700, config 5.1 : JBL ATX60(tweak), JBL EC35, JBL TLX5000 à l'arrière, sub audience CGA3. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 16 Nov 2006 13:40 Sujet du message: |
|
|
bluenote72 a écrit: | mauvais, certainement pas... mais il ne faut surtout pas en attendre des miracles, comme le titre du topic pourrait le laisser entendre. Certes le scalling est performant, mais apparemment pas meilleur que celui d'un pchc, si l'on en croit le comparatif 3930/pchc sur hcfr. |
Pourtant, c'est ce que promette ces lecteurs, et au vu des résultats, on en est pas loin
D'ailleur cette technique est utilisé par certaines chaines de la TV américaine pour transformer des programmes SD en HD... et par quelques masters DVD-HD/BRD, parrait-il
Mais la question n'est pas là. Il est normal que le 3930 soit meilleur que le 2930. Mais de là à le dénigrer !
Quand à un comparatif avec un PC-HC, avait-il enclanché la fonction "HD" ?
Je me méfie toujours un peu des gens et leurs PC-HC "de la mort qui tue !". J'ai pratiqué, j'ai eu d'excellents résultats, mais de là a dire que c'est bien meilleur qu'un lecteur haut de gamme avec une carte de traitement specifique, je demande a voir
Et HCFR, même les pros (JPG en tête) racontent parfois de belles anneries pour dire l'inverse plus loin  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 10 Déc 2006 10:06 Sujet du message: |
|
|
Petit up pour signaler que le Denon 2930 est à 726 ? chez Hifissimo  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 10841 Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
Posté le: Lun 11 Déc 2006 08:51 Sujet du message: |
|
|
sur l'émission de Direct8 8-fi, ils ont parlés de la HD et du BR, et ils conseillaient d'attendre les lecteurs qui ont la double technologie, car, ils ne pensent pas qu'un seul support en sortent vraiment vainqueur. De plus, apparament la Chine travaille sur une technologie HD bien à eux, qui risque de tout faire ralentir
J'aime bien cette émission moi  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Toscan Nombre de messages :


Inscrit le: 07 Oct 2006 Messages: 1060 Localisation: Vosges
|
Posté le: Mar 12 Déc 2006 18:11 Sujet du message: |
|
|
Les chinois vont sortir leurs lecteurs HD et ils choisissent le codec AVS ils seraient commercialisés en 2007 , j'ais entendus dire ça aussi... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mar 12 Déc 2006 20:29 Sujet du message: |
|
|
Vous devez vous tromper de post  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
lovermoos Nombre de messages :


Inscrit le: 19 Déc 2003 Messages: 1480 Localisation: Brie Comte Robert
|
Posté le: Jeu 14 Déc 2006 14:46 Sujet du message: |
|
|
pour rester dans el sujet d origine, je viens de m orienter sur un denon 1930 afin de le relier en HDMI a un plasma pioneer 427 XD, personne ne parle du 1930 mais bon la je le paie 349 E alors que le 2930 c est 799 e
et ca me gave un peu de mettre ce prix dans un lecteur  _________________

HARMAN KARDON 630, JM LAB CHORUS 726 S, PS3, Mitsubishi HC 3800 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Jeu 14 Déc 2006 20:46 Sujet du message: |
|
|
JE comprend ta position. Mais là peut-être aussi que le Denon 1930 est un peu cher pour juste du HDMI
Il y en a qui se débrouille aussi bien pour moins cher. Tu as même le Sony 825, qui est un DVDscope qui se débrouille comme un chef en HDMI et qui a un HDD de 160Go
Sur le 2930, tu payes le scaller HD qui est au dessus du lot. Il faut savoier ce que l'on veut  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 30 Déc 2006 14:33 Sujet du message: |
|
|
Gros retour ?
En tout cas, on ne sait pas encore si il sera importé, mais Sony vend sur le marché US un nouveau lecteur, le NS3100ES, env. 450 $ équipé lui aussi d'un upscalling avec traitement pixel par pixel appelé "Precision Cinema Progressive".
Il est équipé de processeur 12bits 216 Mhz, 24/192 en audio ainsi que DSD (SACD).
Commercialisation en france ? J'espère bien que oui !  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Sam 30 Déc 2006 15:52 Sujet du message: |
|
|
Jolie bête, mai squelqu'un sait s'il va y avoir une remplaçante de la NS 76 ????
Celle qui promet beaucoup est la petite YAMAHA 1700 aux alentours de 400??  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Sam 30 Déc 2006 20:10 Sujet du message: |
|
|
Lobo a écrit: | Jolie bête, mai squelqu'un sait s'il va y avoir une remplaçante de la NS 76 ????
Celle qui promet beaucoup est la petite YAMAHA 1700 aux alentours de 400??  |
"Malheureusement" elle ne se contente que d'un upscalling "classique" a base du bon vieux DCDi  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alex125
Inscrit le: 15 Aoû 2004 Messages: 11
|
Posté le: Sam 30 Déc 2006 21:19 Sujet du message: |
|
|
quelqu un a t il tester un de c lecteur en yuv 576i et 576p car je cherche un remplacam a mon cambridge 540D et je me demande si sa vaut vraimment le coup de changer c pour maitre sur un plasma de sd de 42
merci |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alex125
Inscrit le: 15 Aoû 2004 Messages: 11
|
Posté le: Dim 31 Déc 2006 07:26 Sujet du message: |
|
|
merci pour ta reponse mais non je n est pas de prise hdmi seulement une prise yuv c est un pana 42pa50
j ai un lecteur le 540d mais je souhaite ameliorer l image avec un model plus rescent genre yamaha 1700 marantz 6001 ou memme 2930 mais je me demande si il y auras vraimment une diference d image |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Dim 31 Déc 2006 08:23 Sujet du message: |
|
|
Le Cambridge est plus reconnu pour ses performances en audio analogique que pour ses perfs en vidéo. Les convertisseurs 12/54 font pâle figure à coté des plus réçents 14/216
Dans ce cas, oui tu verras une différence avec un lecteur plus réçent. Encore plus avec un Denon 2930 qui est le seul pour le moment en dessous des 1000? a convertir une image SD en quasi HD par de savants calculs de pixels, là ou les autres se borne a de simple copier/coller  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Dim 31 Déc 2006 08:31 Sujet du message: |
|
|
Quelles différences entre le 361 et le 362 ??? _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|