Que reste-t-il aux films ?

[Pat 17]

Quand j'étais petit, tout était simple...

D'un côté, les séries télé, produites en format 4/3, avec une faible définition d'images (de toute façon, la télé ne pouvait pas afficher des images très très définies non plus), un son juste suffisant pour l'unique HP des téléviseurs de l'époque, bref, du moyen au niveau technique.

Les histoires étaient formattées pour la longueur d'un épisode, donc relativement simples dans leur construction, car non seulement il fallait en produire régulièrement, mais en plus il fallait que l'intrigue ne survive pas plus de 45 minutes, sauf rares épisodes en 2 parties. Si certaines séries comportaient une suite, on parlait alors de feuilletons...

De l'autre le cinéma, avec ses pellicules argentiques de plus en plus perfectionnées qui permettaient d'avoir une grande image dans une salle obscure, au format adapté à la vision humaine et surtout inadapté au petit écran, avec un nombre de pistes sonores sans cess croissant, avec notamment l'arrivée des formats multicanaux des années 90.

Une histoire complète, qui pouvait (certes exceptionnellement) s'étaler sur 3 heures ; des moyens parfois considérables pour renforcer le grand spectacle ; un casting plus choisi, où les stars faisaient leurs carrière...


Quand je suis passé au HC, j'ai gardé cette opposition de genres à l'esprit. Vivant constamment à létranger, donc loin de toute télé, rien ne venait remettre en question mon idée.

C'est ainsi que naturellement, le projecteur ne servait qu'aux films ; les séries que j'ai pu choisir étaient diffusées principalement sur mon PC.

Et puis, j'ai eu deux chocs : Rome Saison 1, et Lost Saison 1 (en cours de visionnage). Deux séries tournées en 16/9, comme au cinéma, manifestement en vidéo numérique directe, d'où une qualité d'image exceptionnelle, avec un son 5.1 qui tiendrait facilement la dragée haute à bien des mixages de films.

Les moyens sans atteindre ceux du cinéma se sont étoffés ; le nombre de figurants peut être important, les décors également, les budgets ne sont manifestement plus les mêmes du temps où l'on tournait des "Columbo" et autres "Mystères de l'Ouest".

Quant au processus narratif, l'idée d'un thème central se déclinant tout autour d'une saison a fait son chemin, avec l'idée d'une progression cohérente : il faut avoir vu l'épisode précédent pour comprendre le suivant. Il n'y a plus d'unité dans l'histoire, l'intro étant reléguée au pilote, la conclusion... des années plus tard si la série marche bien, mais d'une part le fait que l'histoire se déroule sur plusieurs épisodes, et d'autre part l'absence de nécessité d'introduire et de conclure un récit sur un seul épisode revient à fortement densifier le contendu de chacun des épisodes, justement.

C'est ainsi que je me surprend à visionner deux épisodes de Lost à la suite, sur projecteur : même durée qu'un film (1h30 environ), même mise en scène élaborée, même intensité dramatique dans l'histoire (quoique tous les épisodes ne se valent pas), même réjouissement dans la facture technique des séries...

Alors je me pose la question : que reste-il aux films ? qu'est-ce qui en ferait encore un art majeur par rapport à la production en série des oeuvres télévisuelles ? Qu'en pensez-vous ?

[Spooky]

Les téléfilms et les séries sont des moyens moins couteux (à mon avis) de narrer une histoire plus longue, impossible à condenser sur moins de 3h...

Pis, les choses changent, t'es vieux, c'est tout
_________________

[Rano]

[The Edge]

personnellement, en ce moment, je suis Lost saison 3, desperate saison 2, j'ai du arreter Prison Break, car plus assez de temps, mais vu que Lost s'arrete, je pense que je vais repartir...
Je sais pas si tu étais au courant Pat, mais pendant un moment, il n'y avait plus le film du dimanche soir à la TV, les Experts sur la 1, et FBI porter disparus sur la 2. Ces séries amènent plus d'audimat que les films...
C'est pourquoi, depuis peu, l'actualité cinématographique est assez pauvre, car les réalisateurs se tournent vers les séries
Au fait, je suis aussi les Experets
_________________

[Spooky]

En fait, depuis très longtemps, les séries ont des fils rouges, plus ou moins marqués : des épisodes qui font référence à des précédents.

Même MacGyver à l'époque en avait... X-Files, au-delà du réel etc sont des séries qui fonctionnent dans la continuité.

En fait, je pense que cet idée est née du plebiscit de certaines séries sur le long terme (à mon sens, et objectivement, c'est plus ou moins né avec X-Files), du succès montant des mini-séries et téléfilms, et de l'envie de raconter une histoire plus longue et détaillée.

C'est pour ce genre de raisons que les Stephen King ne sortent quasiment pas au cinéma, l'intrigue serait trop réduite.

Avant, les séries étaient un programme d'une heure qu'on regardait régulièrement ou pas, puisque sans incidence sur la compréhension... qui se plaindrait d'avoir raté un épisode des dessous de Palm Beach...

Maintenant, peut-être pour des raisons explicables comme la hausse des prix du ciné, les gens se rabattent sur leur télé (ou sur internet) et suivent les séries, qui du coup, peuvent se permettre de fournir une intrigue sur la continuité. En revanche, dur de rater un épisode, les suivants risqueraient d'être plus compliqués à comprendre...

Et puis, ça touche un public différent, et, à mon sens, le budget est tout de même copnséquent dans la mesure où beaucoup de mini-séries et téléfilms actuels se passent au moyen-âge, dans l'antiquité ou en heroic fantasy... Moins de pub en revanche
_________________

[Pat 17]

[The Edge]

[The Edge]

[Spooky]

A cette époque, j'étais presque dégouté des Experts ! Les voir tout le temps, à force, ça saoule !!!

D'ailleurs, diffuser les séries par paquets de 2 ou 3 épisodes, ça tue le concept-même de série je trouve...
_________________

[The Edge]

[Guy]

Le gros problème de certaiens chaine,s c'est justement qu'elles ne respectent pas l'ordre des épisodes voire parfois des saisons quand il s'agit de redifs.
_________________
Une présence tranquillisante

[Spooky]

Je me garde au chaud les Experts LV et Miami... je les regarderai en DVD, dans l'ordre, car les rediffs mélangées pour diverses raisons, bof
_________________

[rorschach]

[Vance]

[Raoul³]

Le phénomène série prend d'ailleurs le pas sur les ventes de DVD.
Globalement les ventes de films en DVD baissent, pour diverses raisons, comme le manque de qualité dans ce qui est proposé...ceci est un autre débat.
Par contre le chiffre global des ventes de DVD se maintient ou presque grâce au vente de coffrets de séries. C'est d'ailleurs encore un avantage pour celles-ci, car elles se prêtent très bien au support, de plus, fini l'inconvénient des diffusions dans le désordre et le risque de dégout (on peut se mater un épisode de temps en temps), et aussi fini la pub.

[The Edge]

c'est vrai que dans les rayons dvd, les séries ont prises une grande place
De plus, il n'y a pas de location de série, c'est ce qu'il fait, je pense mal au film
_________________

[Raoul³]

Si, on peut louer une série, mais c'est un dvd à la fois pour le prix d'une loc, donc au final, c'est assz couteux( pour voir une saison complète, il faut compter le plus souvent 5 locations). Pour la location, les films ont encore l'avantage.

[Lobo]

Ce qui est excitant avec les séries TV US, c'est qu'elles sont plus choquantes et vont plus loin que la moyenne des films cinéma, les chaines cablés privés aux USA (HBO en particulier, qui a montré la voie) ne connaissent pas la censure et s'autorise des thèmes qui faisait autrefois la force du cinéma, qui lui est devenu politiquement correcte, pisse froid voir chiant... Qui a vu un polar aussi cynique que the SHIELD ces derniers temps, qui a vu un film où l'héroine est une dealeuse d'herbes et dans laquelle la politique de Bush est attaqué frontalement (WEEDS), un film ou lesmères de familles sont des nymphomanes alcooliques et névrosées (Desperate housewives), un Western dans lequel l'histoire des USA ne s'est pas bâtie autour de valeurs chrétiennes mais sur le meurtres, les traffics, le non droit (Deadwood), une fresque historique qui prouvent qu'en politique tout est une question d'alliance, de trahison, de sexe et de bain de sang (Rome)..

Et surtout les séries TV prennent le temps de poser des bases et d'approfondir leur sujet ce que le cinema s'interdit aujourd'hui, pour cause de rendement...
_________________
Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009)

[Pat 17]