| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
 Posté le: Dim 30 Juil 2006 20:49 Sujet du message: |
 |
|
| Pat 17 a écrit: | Je viens de tomber sur ce post :
| Big a écrit: | J'ai pas attendu parce que nous sommes trois collègues à posséder ce modèle et tous les trois avons peu ou prou le mêmes soucis.
 barre de pixels de 2 à 3 cm qui s'allume en bas à droite de l'écran au bout de 2h env de fonctionnement, s'éteint parfois toute seule, sinon faut changer de source et revenir pour la faire partir.
Un collègue a fait appel au SAV, la station technique l'a contacté pour connaître le pb, et à son énoncé, lui a dit d'en commander un neuf et de renvoyer le sien qu'il n'y avait rien à faire d'autre 
il commute jamais en 16/9 sur la TNT (NRJ12, TF1...) alors que tous les écrans avec TNT le font (tosh, sony, pioneer, pana...)
y'a une sortie son numérique optique mais qui ne sort QUE du DPL, jamais de 5.1
les arrières plans des scènes sombres bruités et verdâtre |
C'est impressionnant, comme concentration de problèmes pour une seule machine !!
Où en es-tu de tes recherches ?  |
J'ai testé les LCD Tosh 42WLG66 (full HD) et Sony 40S2000 (HD ready) et je suis en fait plus trop convaincu par le LCD malgré mes impression d'il y a quelque semaines 
Bien que le Toshiba soit tout de même magnifique sur SW3, image très belle, détaillée, bref l'opposé de mon Samsung
Je dois encore testé les plasma Pana PX60 (mais il a pas d'EPG ni de sortie son DD) et Pioneer 436SXE.
J'ai un bon plan pour un Pioneer 436XDE aussi.
Je dois aussi testé un rétro Sony Tri-LCD mias le WAF est pas chaud pour reprendre un rétro.
Je penche donc pour le Pioneer, si seulement mon  de revendeur voulait bien se bouger le c.ul.
Presque un mois que Samsung a donné son accord pour la reprise et lui a encore rien fait.
Mardi ça va chauffer dans son bouclard 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Lun 31 Juil 2006 15:44 Sujet du message: |
|
|
Ah tu vois, tu en viens à la même constatation que moi! Le plasma reste meilleur que le lcd en terme de rendu cinéma.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Jeu 24 Aoû 2006 16:11 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Ah tu vois, tu en viens à la même constatation que moi! Le plasma reste meilleur que le lcd en terme de rendu cinéma. |
Oui Max, aprés avoir de nouveau exploré les magasins, j'en suis venu à la conclusion que le plasma est supérieur au LCD sur des images SD ou un signal pas top, pour la HD, c'est du kif.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Alex®
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Mai 2003
Messages: 4465
Localisation: Narbonne (Aude)
|
| Posté le: Jeu 24 Aoû 2006 17:02 Sujet du message: |
|
|
Comme diffuseur, c'est le top.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
coteobscur
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Déc 2005
Messages: 1794
Localisation: maine & loire
|
| Posté le: Jeu 24 Aoû 2006 17:03 Sujet du message: |
|
|
| Alex® a écrit: |
Comme diffuseur, c'est le top. |
_________________
 
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Jeu 24 Aoû 2006 17:22 Sujet du message: |
|
|
| Alex® a écrit: |
Comme diffuseur, c'est le top. |
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Dim 27 Aoû 2006 11:46 Sujet du message: |
|
|
Hier après-midi, j'ai fait une visite chez Saturn, d'abord au sav et ensuite au rayon TV... Il m'est arrivé une bricole avec le transformateur secteur (extérieur) de mon TV LCD World of vision: celui-ci a tout simplement grillé en plein visionnage d'un dvd. Un éclair et paf, plus d'image, odeur de brûlé.
Je ne sais pas si le TV a été par la même endommagé, toujours est-il que j'ai pris le transfo 24v avec l'espoir infime de me le faire échanger auprès du SAV de Saturn, où j'ai acheté, pas bien cher, mon écran lcd il y a un peu plus d'un an. Évidemment, indépendamment de la question de la prise en charge par la garantie (de 2 ans), le SAV m'a malheureusement expliqué qu'ils n'avaient aucune pièce d'échange. Il faut envoyer le bazar au constructeur... Bref, je vois le coup venir que l'affaire va durer 6 mois...
D'autant que la marque n'est plus distribuée apparamment dans la région... On me file un numéro de téléphone du constructeur, car ca ira plus vite si je les appelle directement, soi-disant... A suivre.
Je vais au rayon accessoire, le type me dit qu'il n'a aucun transfo de ce voltage et encore moins avec un connecteur pareil (genre svhs mais avec 4 broches).
Ca sent le roussi! Je vais appeler lundi le constructeur, mais je ne me fais pas trop d'illusion vu que la page web du constructeur semble bien vide...
Du coup, j'ai commencé à regarder les éventuels candidats pour remplacer mon écran lcd bon marché, qui ma foi, à défaut d'avoir une image haut de gamme, suffisait largement pour regarder un concert ou un épisode de série.
Je regarde les écrans lcds et franchement, l'image ne me plaît toujours qu'à moitié. Les couleurs sont flashi, les teins de peau rougeâtres, bref, ca manque totalement de naturel... Et puis, les noirs sont toujours pas mirobolants... Et enfin, malheureusement, j'ai constaté sur bon nombre de modèles des pixels morts, 1, 2 ou 3... Alors ca, je supporte pas. Exit le lcd.... 
Je jette un oeil sur les rétro. Leur encombrement est devenu minimal, leur image a un beau rendu ciné. Seul problème: la luminosité. En plein jour, l'image est assez sombre, le contraste mauvais. Les rétro ne sont pas fait pour regarder la tv.
Je regarde ensuite les plasma. Il y a de tout: Samsung, LG, Pioneer, Panasonic... Les LG me font tout de suite mauvaise impression: placés à côté des Pioneer, ils manquent de définition, le contraste est moyen, bien que le taux de constraste annoncé de 10000:1 dépasse largement le "pauvre" taux des Pioneer (3000:1). Bref, l'un joue dans le haut de gamme, l'autre dans la moyenne gamme.
Samsung me donne une meilleure impression mais le piqué reste en dessous des Pioneer. Et puis, ils sont assez moches esthétiquement.
Les Pioneer, en plus d'avoir un superbe design, offrent, à mon avis, l'une des meilleurs images du marché des écrans plats. Seul hic (à part le prix!): le marquage de la dalle! J'ai pu me rendre compte que ce problème est particulièrement présent chez Pioneer... Le logo canal+ hd reste visible sur n'importe quelle image! C'est extrêmement dérangeant. D'après le revendeur, ca s'estompt avec le temps... Pas très rassurant quand même! Et pour des appareils à EUR 3000,-- minimum, c'est inacceptable.
La bonne surprise vient de Panasonic: un contraste excellent, un joli piqué, des couleurs naturelles, bref, un beau rendu qui torche tous les lcds voisins, et qui supporte allégrement la comparaison avec les Pioneer. Mieux, ils n'ont pas la maladie du marquage, ou en tout cas, dans une moindre mesure. Je n'ai pas vu de logo persistant sur les modèles présentés. Le revendeur m'a en effet confirmé que Panasonic s'en sortait bien dans ce domaine. Esthétiquement parlant, sans atteindre la perfection de Pioneer, les Pana possèdent un desgin élégant et non repoussant comme beaucoup d'écrans plats genre LG, Samsung...
Facit: de tous les écrans plats vus hier, c'est un Panasonic de 107 cm qui a retenu mon attention. Pas de grosses faiblesses, une image plus que satisfaisante pour un écran plat, une connectique complête et un prix abordable! 2000 EUR pour 107 cm hd ready (1024x768) contre 3000 EUR pour un Pioneer équivalent.
Si mon TV LCD ne retrouve jamais d'alimentation, snif, je pense que je prendrai un Panasonic comme remplacant.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 04:41 Sujet du message: |
|
|
D'accord avec toi Max, je suis aussi retourné voir les écrans, et le plasma reste à mon avis supérieur au LCD, quand au rétro, le KDF-E50A11 de Sony s'en sort pas mal en pleine lumière, mieux que les DLP.
Pour yanau, pour "laver" un écran marqué, il faut le laisser sur un canal hertzien sans chaîne, avec de la neige quoi, pendant assez longtemps et le marquage disparait.
La grande force des Samsung (la seule d'ailleurs), c'est qu'ils embarquent un système anti brulure et de nettoyage d'écran quand celui-ci est marqué
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MARC45000
Inscrit le: 28 Aoû 2006
Messages: 26
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 10:59 Sujet du message: |
|
|
bjr
j ai egalement le meme plasma samsung avec ce defaut egalement mais pas en permanence.
il a deux mois et samsung doit venir la semaine prochaine pour expertise.
big comment as tu fait pour une reprise ?
j ai pris ce modele pour son look ,j aurai mieux fait d ecouter les gens de la fnac qui me deconseiller lg et samsung ,pourtant a mon gout c est les plus jolie esthetiquement |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 11:09 Sujet du message: |
|
|
| MARC45000 a écrit: | bjr
j ai egalement le meme plasma samsung avec ce defaut egalement mais pas en permanence.
il a deux mois et samsung doit venir la semaine prochaine pour expertise.
big comment as tu fait pour une reprise ?
j ai pris ce modele pour son look ,j aurai mieux fait d ecouter les gens de la fnac qui me deconseiller lg et samsung ,pourtant a mon gout c est les plus jolie esthetiquement |
Bon ben pour la reprise c'est pas encore gagné car le tech ne peut pas me faire de rapport d'irréparabilité (son chef veut pas pretextant que selon lui c'est psa un défaut).
Je dois recontacter le SAV Samsung pour tenter de trouver une solution.
Sinon pour les pixels qui s'allument en bas à droite de l'écran, j'ai eu une MAJ la semaine dernière par le tech et cela doit résoudre ce problème définitivement.
Pour la bouillie de pixels verdatre en arrière plan, il semblerait que la désactivation du DNie resolve ce problème.
Va voir sur ce forum, il y a un sujet sur le C7HD
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 15:40 Sujet du message: |
|
|
Big:
| Citation: | D'accord avec toi Max, je suis aussi retourné voir les écrans, et le plasma reste à mon avis supérieur au LCD, quand au rétro, le KDF-E50A11 de Sony s'en sort pas mal en pleine lumière, mieux que les DLP.
Pour yanau, pour "laver" un écran marqué, il faut le laisser sur un canal hertzien sans chaîne, avec de la neige quoi, pendant assez longtemps et le marquage disparait.
La grande force des Samsung (la seule d'ailleurs), c'est qu'ils embarquent un système anti brulure et de nettoyage d'écran quand celui-ci est marqué |
Est-ce que ca marche vraiment ce "nettoyage" à la neige?
Big, avais-tu vu tourner les Pana? Si oui, qu'en penses-tu?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 15:50 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Big:
Est-ce que ca marche vraiment ce "nettoyage" à la neige? |
Je sais pas Max, mais il semble que ce soit le seul moyen de "laver" un écran marqué, info prise sur HC-FR.
En fait il faut une image qui change en permanence pour allumer/éteindre les pixels marqués.
| max zorin a écrit: |
Big, avais-tu vu tourner les Pana? Si oui, qu'en penses-tu? |
Ouaip ! 'en ai vu tourner.
Le 42PX60 et les 42/50PX600, et j'ai été conquis.
Le 50PX600 était à coté d'une pioneer 506XDE et il le valait largement, pour un prix beaucoup moins astronomique
Les 42PX60 ou 600 sont tout aussi bon.
Bref, si j'arrive à me sortir des griffes de Samsung et si je reprend un plasma (je lorgne sur les rétro) ce sera sûrment un pana, bien qu'il n'y ai pas d'EPG
J'étudie actuellement le fait de reprendre un rétro, le Sony KDFE50A11, car pour moins de 2000? j'aurai un 50", TNT intégrée, l'EPG, une résolution native de 1280x720, ça me laisserais ainsi le temps de voir l'avenir avec sérénité le temps que tous les diffuseurs se stabilisent dans leur évolution.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 18:08 Sujet du message: |
|
|
Bigounet:
| Citation: | Ouaip ! 'en ai vu tourner.
Le 42PX60 et les 42/50PX600, et j'ai été conquis.
Le 50PX600 était à coté d'une pioneer 506XDE et il le valait largement, pour un prix beaucoup moins astronomique
Les 42PX60 ou 600 sont tout aussi bon.
Bref, si j'arrive à me sortir des griffes de Samsung et si je reprend un plasma (je lorgne sur les rétro) ce sera sûrment un pana, bien qu'il n'y ai pas d'EPG |
Ah bah je suis content de constater que tu as fait la même constatation que moi.  J'ai dû voir soit le 42XP60 soit le 42XP600. Tu connais la différence entre les deux?
| Citation: | | J'étudie actuellement le fait de reprendre un rétro, le Sony KDFE50A11, car pour moins de 2000? j'aurai un 50", TNT intégrée, l'EPG, une résolution native de 1280x720, ça me laisserais ainsi le temps de voir l'avenir avec sérénité le temps que tous les diffuseurs se stabilisent dans leur évolution. |
C'est un lcd ca, non? La luminosité est-elle suffisante pour regarder à la lumière du jour?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 20:09 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Bigounet:
| Citation: | Ouaip ! 'en ai vu tourner.
Le 42PX60 et les 42/50PX600, et j'ai été conquis.
Le 50PX600 était à coté d'une pioneer 506XDE et il le valait largement, pour un prix beaucoup moins astronomique
Les 42PX60 ou 600 sont tout aussi bon.
Bref, si j'arrive à me sortir des griffes de Samsung et si je reprend un plasma (je lorgne sur les rétro) ce sera sûrement un pana, bien qu'il n'y ai pas d'EPG |
Ah bah je suis content de constater que tu as fait la même constatation que moi. J'ai dû voir soit le 42XP60 soit le 42XP600. Tu connais la différence entre les deux? |
Ben oui, les Pana ont une super image.
Le PX600 possède une esthétique différente et un lecteur de carte photo
Le PX60
Et le PX600
| max zorin a écrit: |
| Citation: | | J'étudie actuellement le fait de reprendre un rétro, le Sony KDFE50A11, car pour moins de 2000? j'aurai un 50", TNT intégrée, l'EPG, une résolution native de 1280x720, ça me laisserais ainsi le temps de voir l'avenir avec sérénité le temps que tous les diffuseurs se stabilisent dans leur évolution. |
C'est un lcd ca, non? La luminosité est-elle suffisante pour regarder à la lumière du jour? |
Oui c'est un rétro Tri-LCD
Et pour ce qui est de regarder un plein jour oui, la luminosité est suffisante.
Je pense qu'une journée très ensoleillée il faudra fermer un peu les volets mais c'était déjà le cas avec mon rétro Tosh et avec le plasma ce sont les reflets sur la dalle qui oblige à occulté un peu les fenêtres, mais sans pour autant avoir le noir complet.
Dernières nouvelles du combat du Big contre Samsung:
- je les ais appelé cet Am - stop - ils relancent une 3ème intervention -stop - car si au bout de la 3ème intervention le pb n'est pas soldé ça enclenche automatiquement une solution commerciale - stop - vais enfin en voir le bout - stop -
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58802
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 20:15 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | Dernières nouvelles du combat du Big contre Samsung:
- je les ais appelé cet Am - stop - ils relancent une 3ème intervention -stop - car si au bout de la 3ème intervention le pb n'est pas soldé ça enclenche automatiquement une solution commerciale - stop - vais enfin en voir le bout - stop - |
Impeccable... tu vas pouvoir le garder ton Samsung, il va te le réparer !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 20:40 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | | Big a écrit: | Dernières nouvelles du combat du Big contre Samsung:
- je les ais appelé cet Am - stop - ils relancent une 3ème intervention -stop - car si au bout de la 3ème intervention le pb n'est pas soldé ça enclenche automatiquement une solution commerciale - stop - vais enfin en voir le bout - stop - |
Impeccable... tu vas pouvoir le garder ton Samsung, il va te le réparer ! |
Naaaaannnnnnnnn j'veux pôôôôôô 
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58802
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Lun 28 Aoû 2006 20:44 Sujet du message: |
|
|
| Big a écrit: | | YannH76 a écrit: | | Big a écrit: | Dernières nouvelles du combat du Big contre Samsung:
- je les ais appelé cet Am - stop - ils relancent une 3ème intervention -stop - car si au bout de la 3ème intervention le pb n'est pas soldé ça enclenche automatiquement une solution commerciale - stop - vais enfin en voir le bout - stop - |
Impeccable... tu vas pouvoir le garder ton Samsung, il va te le réparer ! |
Naaaaannnnnnnnn j'veux pôôôôôô |
Je déconne !
Ton calvaire arrive à sa fin...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28448
|
| Posté le: Mar 29 Aoû 2006 15:57 Sujet du message: |
|
|
Wait and see...
Alors je confirme, c'est bien le 42PX60 que j'ai vu.
Il y a un truc que je ne comprends pas dans les plasmas. C'est quoi cette résolution à la con, 1024x768? Ca fait pas du 720p plein ca?
Y a-t-il des Panasonic avec minimum 1280x720 points?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58802
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mar 29 Aoû 2006 16:08 Sujet du message: |
|
|
Ils considèrent que ça affiche de la HD, tant que les 720p sont affichables... et ici, on a 768... mais c'est comme ça ! Etonnant...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
big
Nombre de messages :
Inscrit le: 21 Jan 2002
Messages: 6079
Localisation: Ailleurs
|
| Posté le: Mar 29 Aoû 2006 16:29 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | Wait and see...
Alors je confirme, c'est bien le 42PX60 que j'ai vu.
Il y a un truc que je ne comprends pas dans les plasmas. C'est quoi cette résolution à la con, 1024x768? Ca fait pas du 720p plein ca?
Y a-t-il des Panasonic avec minimum 1280x720 points? |
Ouaip, c'est bizarre, surtout que 1024x768 ça donne un rapport de 1,33, soit 4/3, et cela pour du 16/9
Si tu passe au 50", alors là tu trouve 1366x768 qui donne un rapport de 1,77, du vrai 16/9 kwa, c'est à ne rien y comprendre.
C'est pour ça que le Tri-LCD Sony me plaît, car il est en résolution native 1280x720, CQFD.
Dernière nouvelle du front de la guerre "big contre Sasmsung":
- appel du tech cet AM
- il me dit que son chef lui a dit de me dire (ouarf) que l'on peut rien y faire (en gros je garde ma m.erde et je ferme ma g.ueule ), que voilà ben tant pis m'sieur
- je lui rappelle qu'il y a une demande d'intervention en cours depuis que j'ai appelé Samsung hier (croyait qu'il allait m'avoir comme ça lui ???  )
- ah ben vi qu'il me dit l'effronté
- je lui explique que ce sera la 3ème intervention sans succès et que ça va ensuite déclencher la procédure commerciale de Samsung.
- donc il attend la valise et me recontacet pour prendre RDV
- suite à la prochaine bataille
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
