Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
chris-b Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Mai 2006 Messages: 213 Localisation: PLONEOUR LANVERN ( proche de QUIMPER ) en Bretagne
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 15:44 Sujet du message: |
|
|
non ce n'est pas mon matos mais je suis déjà en ampli et préampli ce qui est super. de plus quand j'ai fait ma pièce je n'ai pas passé les cables d'enceinte pour la bi-amplification.
a+ _________________ SPECIALISTE
HI-FI, VIDEO, HOME-CINEMA et MULTIMEDIA
http://www.hifi-videos.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11208 Localisation: 90
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 17:34 Sujet du message: |
|
|
Achtung baby a écrit: | C'est à dire ? le section ? comme celui des prises electreiques ? |
C'est du cable que j'ai pris chez leroy merlin. Du 6mm2 multibrun souple. Rapport qualité prix imbatable. _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 18:02 Sujet du message: |
|
|
callawayte a écrit: | Ce sont des straps que tu montres là !!
tu ne réponds pas à la question ! |
Mais je le sais bien mon cher ou ma chère Callawayte, d'où mon introduction :
<< Personnellement plutot que le bicablage, tu devrais tester ce montage >>.
Ce type de montage permet d'apres mes souvenirs, d'équilibrer les phases!
Pour faire simple : disons que comparer au bicablage, le résultat n'est pas plus, ni moins qualitatif, alors pourquoi s'embêter à acheter le double de longueur de cable pour un résultat à l'identique.
J'ai fait le test sur mon Accuphase (avec super gros bornier ) actuellement connecté en bicablage, et bien connecté de cet façon, le résultat fut identique!
Si j'ai remis en place le bicablage, c'était uniquement pour une question d'esthétique (des cables qui pendouille des murs c'est pas super ).
Installation prévu au départ pour une bi-amplification d'où les 2 paires de cables intégrés dans le mur (et par enceintes)!
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 18:12 Sujet du message: |
|
|
Achtung baby a écrit: |
C'est du cable electrique monobrin, je n'arrive pas à en trouvé ou plutot je ne sait pas le quelle prendre  |
Je tiens à rappeler que cette photo c'est celle du montage (qui a évolué depuis! ) à notre ami et camarade de jeu .... .... DTSMan!
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
callawayte Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 1004
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 18:38 Sujet du message: |
|
|
PatrickB a écrit: | callawayte a écrit: | Ce sont des straps que tu montres là !!
tu ne réponds pas à la question ! |
Mais je le sais bien mon cher ou ma chère Callawayte, d'où mon introduction :
<< Personnellement plutot que le bicablage, tu devrais tester ce montage >>.
Ce type de montage permet d'apres mes souvenirs, d'équilibrer les phases!
Pour faire simple : disons que comparer au bicablage, le résultat n'est pas plus, ni moins qualitatif, alors pourquoi s'embêter à acheter le double de longueur de cable pour un résultat à l'identique.
J'ai fait le test sur mon Accuphase (avec super gros bornier ) actuellement connecté en bicablage, et bien connecté de cet façon, le résultat fut identique!
Si j'ai remis en place le bicablage, c'était uniquement pour une question d'esthétique (des cables qui pendouille des murs c'est pas super ).
Installation prévu au départ pour une bi-amplification d'où les 2 paires de cables intégrés dans le mur (et par enceintes)!
Patrick |
ce que tu dis est sans doute vrai sur ton test mais il ne faut pas en faire une généralité
Nous avons toujours des straps de ce type sur nos enceintes et je peux t'assurer qu'entre un montage tel que celui-ci et du vrai bicablages, il n'y a pas photos (et plusieurs personnes du forum pourront te le confirmer).
Encore une fois, un système est un système. On change un maillon ou une mise en oeuvre, ça marche nickel sur l'un et pas du tout sur l'autre.
Chaque élément a son mot à dire et comme ils sont en nombre, (amplis préampli, source, convertisseur, cables modul.....), il faut beaucoup de patience pour pouvoir mettre tout le monde d'accord. Et lorsque les intervenants sont différents, les solutiond sont très rarement semblables
en clair : il faut essayer sur chaque système et ne pas faire d'une expérience une généralité, ou bien même, d'une généralité une vérité. En tout cas, CMHA  _________________ HC :YamDSPZ11-PCHC-Dune -PanaBD55 -GKF/3arianes modifiées+2 SVP100-Sub BW ASW750 et ASW675+Projo sonyW40- HP Maxitrans -Modul mogami-
Hifi: Tannoy Edinburgh+Pré Cello encore+blocs audio Research VT150 + MT Kalista/wadia27i -Cables harmonic Technology |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
frankd Nombre de messages :

Inscrit le: 22 Déc 2003 Messages: 966 Localisation: RP, 95
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 19:15 Sujet du message: |
|
|
chris-b a écrit: | bon voila un shéma pour la bi-amplification.
pour les entrées line, il faut mettre des Y de connections.
j'espère que cela est lisible
a+ |
Ce schéma corresponds à de la bi-amplification horizontale : un ampli pour le grave des deux enceintes et un ampli pour l'aigu des deux enceintes. Je ne pense pas qu'il s'agisse du meilleur branchement sauf si les blocs d'ampli sont des vrais double-mono (ie avec 2 transfo comme deux blocs mono distincts).
Je préfère la bi-amplification verticale ou il y a un ampli stéréo pour une enceinte : une voix sur le grave et une sur l'aigu.
Cela permet de mieux répartir la charge de courant que les amplis doivent fournir. En effet, c'est le grave qui est le plus consommateur de watt. Donc, si on branche les deux graves sur un même ampli, il sera limité à un certain niveau alors que celui de l'aigu sera tranquille.
Certains associent des amplis mono différents entre le grave et l'aigu. Cela peut être une bonne solution mais elle demande une mise au point complexe (même gain, même temps de monté, ... pour les deux amplis différents). _________________ «On devient jeune à soixante ans. Malheureusement, c'est trop tard.»
[ Pablo Picasso ] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chris-b Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Mai 2006 Messages: 213 Localisation: PLONEOUR LANVERN ( proche de QUIMPER ) en Bretagne
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 19:33 Sujet du message: |
|
|
sur le shéma on part biensur sur une base d'ampli avec deux alim par ampli.
c'est pour cela que pour la vrais bi amplification il faut 10 amplis mono.
car les centrales ont 4 borniers et les arrière aussi ( cela dépend des marques). chez klipsch c'est comme ca.
a+ _________________ SPECIALISTE
HI-FI, VIDEO, HOME-CINEMA et MULTIMEDIA
http://www.hifi-videos.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chris-b Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Mai 2006 Messages: 213 Localisation: PLONEOUR LANVERN ( proche de QUIMPER ) en Bretagne
|
Posté le: Jeu 18 Mai 2006 19:34 Sujet du message: |
|
|
sur le shéma on part biensur sur une base d'ampli avec deux alim par ampli.
c'est pour cela que pour la vrais bi amplification il faut 10 amplis mono.
car les centrales ont 4 borniers et les arrière aussi ( cela dépend des marques). chez klipsch c'est comme ca.
a+ _________________ SPECIALISTE
HI-FI, VIDEO, HOME-CINEMA et MULTIMEDIA
http://www.hifi-videos.fr |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Ven 19 Mai 2006 05:38 Sujet du message: |
|
|
PatrickB a écrit: | Achtung baby a écrit: |
C'est du cable electrique monobrin, je n'arrive pas à en trouvé ou plutot je ne sait pas le quelle prendre  |
Je tiens à rappeler que cette photo c'est celle du montage (qui a évolué depuis! ) à notre ami et camarade de jeu .... .... DTSMan!
Patrick |
Ce cable multi brin est-il OFC, est-ce que tout les cable hp sont ofc, en gros est-ce une priorité ? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Ven 19 Mai 2006 08:46 Sujet du message: |
|
|
callawayte a écrit: | ce que tu dis est sans doute vrai sur ton test mais il ne faut pas en faire une généralité |
Je suis entierement d'accord avec toi!
Il faut toujours faire le test (sans préjugés ) avant d'en tirer des conclusions hatives ... dans de bonne conditions et avec ses oreilles!
Parce que nous avons de plus, tous une perception différente!
Concernant les straps, je ne les ai retiré que pour réaliser quelques tests mais replacé rapidement car peu concluant celon ma config ! )
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
@ldo Nombre de messages :


Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 6232 Localisation: Devant modern warfare
|
Posté le: Ven 19 Mai 2006 09:25 Sujet du message: |
|
|
Le cable multi ou mono brin est-il OFC, est-ce que tout les cable hp sont ofc, en gros est-ce une priorité ? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 10841 Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
Posté le: Sam 20 Mai 2006 07:23 Sujet du message: |
|
|
je crois que OFC veut surtout dire que les cables ne s'oxydent pas
Achtung, tu n'as pas mis ta signature à jour...  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Sam 20 Mai 2006 13:28 Sujet du message: |
|
|
The Edge a écrit: | je crois que OFC veut surtout dire que les cables ne s'oxydent pas
Achtung, tu n'as pas mis ta signature à jour...  |
OFC c'est 99 % des cables cuivres (audio ou électrique) existant...
Perso j'étais en Leroymerlin rigide de 2.5mm².. je suis passé à du profigold pour HP... aucune différence à priori  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|