Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Mer 12 Avr 2006 13:26 Sujet du message: |
|
|
PatrickB a écrit: | zorglub2a a écrit: | C'est vrai que TRIANGLE fait dans la plus que finesse
|
Tout dépend ce que tu appelles finesse
Je dirai que l'une comme l'autre peuvent donner le pire comme le meilleur selon l'ampli, lecteur et cable qu'on leur associe!
Sinon des 2 systemes, depuis quelques années, je préfère Triangle qui ont bien évolué depuis 10 ans au contraire de Cabase, qui ne fait que reculer .. à part les grosses Cabasse à prix démoniaques, dans le moyen de gamme y a bien mieux pour bien moins cher (gamme actuelle).
Assez d'accord pour les gammes entre 1997 et 2004. Pas d'accord pour les nouvelles MT4 (antigua, Jersey, Java) qui redorent le blason de cette marque et sont très bien placées en rapport qualité/prix.
zorglub2a a écrit: | Les CABASSE que je possède ne sont pas de 1ère jeunesse ! mais elles ont un son très (mais alors très très) neutre qui me va comme un gant .. |
C'est bien pour cela qu'on te conseile .. à moins d'investir pas mal d'argent , de les garder, mais de faire plutot évoluer le reste!
J'ai possédé des Cabasse (Sloop) durant une quinzaine d'années avant de passer à autre chose, et les gammes Cabasse depuis ce temps m'ont toujours déçues avec un prix largement surévalué ... surtout en France!
Personnellement, j'apprécie beaucoup le médium de Cabasse (que j'ai entierement retrouvé sur mes actuelles enceintes ) , par contre niveau grave, je les ai toujours trouvé un peut bourru et manque de dynamique même avec des amplis véloces, et les aigus, bien défini mais pas le plan! Que veux tu dire par là?
Tout ceci est plus une analyse de Cabasse qu'une critique. En écoutant divers sysytemes, tu t'apercevra que mes propos ne sont pas si loin de la vérité!
Pour la neutralité, je dirai plutot que Cabasse est plus musical que neutre, alors JM LAB est plus neutre que musical. Personnellement , j'aurais dit l'inverse En plus ces séries de Cabasse (sloop, sampan, clipper colonne 100-116-135-bisquine, yawl, Cotre, escadre, Galion) étaient conçues dans l'esprit d'écouter la musique à niveau réel (110/115 db niveau moyen => 123 db en crêtes). Elles deviennent alors linéaires à ces niveaux mais présente une bande passante plutot en cloche en dessous. Pour la petite histoire, Georges Cabasse dans son intransigeance , préférait écouter une oeuvre à niveau réel puis éteindre la chaine plutot que d'écouter de la musique toute la journée en "bruit de fond" d'où les caractéristiques sonores des cabasse de cette époque. Il faut dire que cette philosophie , certes méritante, trouvait ces limites pour ceux qui se trouvaient en appartement.
Par contre JM LAB est bien plus facile à driver pour avoir un équilibre tonal parfait ... et une amélioration conséquente (voir excellente) en musicalité.
Patrick |
_________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
cyril1 Nombre de messages :


Inscrit le: 09 Mar 2006 Messages: 95
|
Posté le: Mer 12 Avr 2006 23:52 Sujet du message: |
|
|
Et bien moi je puis vous assurer que les Cabases MT3 ( ceux que j'ai, voir plus bas ) sont au top, c sur , je ne suis pas Ingenieur du son ni amteur super Averti, mais d'apres les observations de connaisseurs qui sont venus écoutés chez moi les MT3 au grand complet ( toute la serie ), je puis a nouveau vous assurer, qu'elles dépassent de loin certaines grandes marques de renom...
en tout cas, moi je suis Hyper content & satisfait, c ce qui compte non ? _________________ Panasonic TH-50PV500E / Ampli : YAMAHA RXV_1600, Enceintes CABASSE : Série MT3, JERSEY, ANTIGUA, SOCOA, Caisson : Orion. PLatines DVD/DIVIX : Philips : 9000S + DD_TVIX_HD. TV : Ma_Ligne_TV + TPS ( Decodeur IAD 80/ HD/HDMI ) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 06:09 Sujet du message: |
|
|
Bien sûr.....Mais dans l'esprit des "fans" de la marque il y eu un changement important entre ces MT3 et celles d'avant........La différence de restitution a été tellement important que parmi ceux qui aimait Cabasse avant, bcp ont été déçus. _________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
! Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 12148
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 07:12 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | il y a deja une difference de taille entre les MT3 et les MT360r.
personnellement je ne suis pas un grand fan de la serie MT3 actuelle pour leurs coté un peu trop tape a l'oeil et trop esthetique a mon gout comme les borniers par exemple. ma copine n'aime pas du tout le design c'est d'ailleur pour cela que je me suis orienté vers la gamme precedente, plus esthetiquement bois. a noter que le son est exactement le meme entre les deux series et les membranes utilisées sont les meme aussi, c'est juste le design et la couleur qui change.
il y a un eu un changement de cap sonore et marketing pour faire vendre, ils ont le "probleme" de faire beaucoup de developpement et de recherche mais ils ont des ventes anemiques...
le probleme vient aussi que le prix est un peu elevé par rapport a des hp de meme gamme dans d'autres marques.
ca se vaut, cabasse fait des hp de grande qualité qui dureront toute une vie et qui peuvent tenir des niveaux sonores elevés. les electro aimants sont de tres grande qualité, je ne denigre pas les autres marques, mais cabasse a toujours une longueur d'avance. |
C'est pour ça que les Sampan sont encore dans la bonne veine de qualité,même si esthétiquement ma femme n'aime pas trop ces 2 gros parallèlépipèdes (ouf je l'ai écris ! )
J'ai eu l'occasion d'écouter des Farellas et 1 système Xi mais elles sont en deça de ce que j'espère en qualité musicale (selon mes goûts, c'est très subjectif).
Ici je n'ai pas trop l'occasion d'écouter du bon matos à la vente  _________________ La grenouille qui veut devenir plus grosse que le bœuf et l'ego qui enfle tout autant, c'est ce qui arrive parfois sur quelque forum et ce à l'aube de la 40aine chez ses vieux...
Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou.
Jacques Brel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
! Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 12148
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 07:17 Sujet du message: |
|
|
noir a écrit: | PatrickB a écrit: | zorglub2a a écrit: | C'est vrai que TRIANGLE fait dans la plus que finesse
|
Tout dépend ce que tu appelles finesse
Je dirai que l'une comme l'autre peuvent donner le pire comme le meilleur selon l'ampli, lecteur et cable qu'on leur associe!
Sinon des 2 systemes, depuis quelques années, je préfère Triangle qui ont bien évolué depuis 10 ans au contraire de Cabase, qui ne fait que reculer .. à part les grosses Cabasse à prix démoniaques, dans le moyen de gamme y a bien mieux pour bien moins cher (gamme actuelle).
Assez d'accord pour les gammes entre 1997 et 2004. Pas d'accord pour les nouvelles MT4 (antigua, Jersey, Java) qui redorent le blason de cette marque et sont très bien placées en rapport qualité/prix.
zorglub2a a écrit: | Les CABASSE que je possède ne sont pas de 1ère jeunesse ! mais elles ont un son très (mais alors très très) neutre qui me va comme un gant .. |
C'est bien pour cela qu'on te conseile .. à moins d'investir pas mal d'argent , de les garder, mais de faire plutot évoluer le reste!
J'ai possédé des Cabasse (Sloop) durant une quinzaine d'années avant de passer à autre chose, et les gammes Cabasse depuis ce temps m'ont toujours déçues avec un prix largement surévalué ... surtout en France!
Personnellement, j'apprécie beaucoup le médium de Cabasse (que j'ai entierement retrouvé sur mes actuelles enceintes ) , par contre niveau grave, je les ai toujours trouvé un peut bourru et manque de dynamique même avec des amplis véloces, et les aigus, bien défini mais pas le plan! Que veux tu dire par là?
Tout ceci est plus une analyse de Cabasse qu'une critique. En écoutant divers sysytemes, tu t'apercevra que mes propos ne sont pas si loin de la vérité!
Pour la neutralité, je dirai plutot que Cabasse est plus musical que neutre, alors JM LAB est plus neutre que musical. Personnellement , j'aurais dit l'inverse En plus ces séries de Cabasse (sloop, sampan, clipper colonne 100-116-135-bisquine, yawl, Cotre, escadre, Galion) étaient conçues dans l'esprit d'écouter la musique à niveau réel (110/115 db niveau moyen => 123 db en crêtes). Elles deviennent alors linéaires à ces niveaux mais présente une bande passante plutot en cloche en dessous. Pour la petite histoire, Georges Cabasse dans son intransigeance , préférait écouter une oeuvre à niveau réel puis éteindre la chaine plutot que d'écouter de la musique toute la journée en "bruit de fond" d'où les caractéristiques sonores des cabasse de cette époque. Il faut dire que cette philosophie , certes méritante, trouvait ces limites pour ceux qui se trouvaient en appartement.
Par contre JM LAB est bien plus facile à driver pour avoir un équilibre tonal parfait ... et une amélioration conséquente (voir excellente) en musicalité.
Patrick |
|
Voila les caractèristiques de mes enceintes :
DIMENSIONS :
Hauteur : 64 cm
Largeur : 40 cm
Profondeur : 31 cm
Poids : 22 kg
UTlLISATION :
Raccordement: prise DIN et bornes à pression. Utilisable avec des amplificateurs de 2 à 440W.
Sampan 311
Un modèle de légende en Haute-Fidélité
PRESENTATION
Système haut-parleur d'encombrement moyen et de performances supérieures. Ce modèle est destiné à la sonorisation de locaux d'habitation et au contrôle de qualité (monitoring) dans les studios d'enregistrement mobiles ou exigus. Il doit être utilisé en position verticale, posé sur une étagère, un socle ou contre une paroi. Il est conçu pour être attaqué par des amplificateurs de haute qualité et de moyenne puissance, de 25 à 70 watts.
Les haut-parleurs d'aigu et de medium ont une membrane en dôme garantissant une absence presque totale de directivité ; le haut-parleur de grave possède une membrane conique de 30 cm de diamètre. Les trois haut-parleurs sont disposés en retrait les uns par rapport aux autres pour une parfaite mise en phase des ondes émises par chacun d'eux. Le traînage est négligeable, le rendement élevé. La directivité imperceptible offre un champ sonore uniforme dans un angle de diffusion très large. Les distorsions harmoniques sont particulièrement faibles. La dynamique, extrêmement élevée, délivre un relief sonore très satisfaisant à l'écoute, tant à faible qu'à fort niveau.
JUSTIFICATION.
Ce système allie de très hautes performances à un format bien compact. Il s'intègre aisément à la plupart des styles d'ameublement et convient, en raison de ses petites dimensions, aux petites régies de studios, cars de reportages, etc...
Equipé des meilleurs châssis haut-parleur possibles, le Sampan 311 possède les dimensions minimales répondant aux exigences professionnelles, permettant une restitution, sans distorsion notable, des signaux les plus bas rencontrés lors d'enregistrements.
HAUT-PARLEURS (références)
30100/3Ocm/30BZ18
14000/5,5 cm/DOM12
4042/2,5cm/DOM4
Induction (teslas) 1,2 1,15 1,75
Flux (milli-webers) 0,89 0,55 0,39
Poids (kilogrammes) 1,8 1,15 1,6
Suspension visco-élastique synthétique synthétique
Bobine mobile (diamètre mm) 38,15 26 20
Puissance (watts efficaces) 35 25 20
Gamme de fréquence (hertz) 43 à 7000 800 à 5000 4000 à 20000
FILTRE PASSIF (code) 40030
Fréquence de coupure (hertz) 700-5500
CARACTERISTIQUES
Puissance admissible (watts) 70 (DIN 45573)
Efficacité (dB) 95 (bruit blanc pour 1 watt mesuré à 1 mètre)
Réponse en fréquence (hertz) 60-20000 +/- 3dB
Impédance nominale (Ohms) 4 ou 8 _________________ La grenouille qui veut devenir plus grosse que le bœuf et l'ego qui enfle tout autant, c'est ce qui arrive parfois sur quelque forum et ce à l'aube de la 40aine chez ses vieux...
Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou.
Jacques Brel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 08:42 Sujet du message: |
|
|
C'est cabasse qui développe des amortisseurs pour bagnole
A base d'électro aimant piloté par un calculateur
J'avais vu un reportage ds turbo, c'est un fabriquant d'enceinte et je me demande si c'est pas cabasse  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
! Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 12148
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 08:49 Sujet du message: |
|
|
Steph.G a écrit: | C'est cabasse qui développe des amortisseurs pour bagnole
A base d'électro aimant piloté par un calculateur
J'avais vu un reportage ds turbo, c'est un fabriquant d'enceinte et je me demande si c'est pas cabasse  |
J'ai fais un copié/collé du sîte CABASSE des Sampan 311. Toutes les caractèristiques viennent de là.
Cette marque a essayé d'innover depuis longtemps, même si d'autres firmes françaises les ont un peu grignoté depuis.
[/url] _________________ La grenouille qui veut devenir plus grosse que le bœuf et l'ego qui enfle tout autant, c'est ce qui arrive parfois sur quelque forum et ce à l'aube de la 40aine chez ses vieux...
Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou.
Jacques Brel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 20:17 Sujet du message: |
|
|
doublon
Dernière édition par PatrickB le Jeu 13 Avr 2006 20:22; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Jeu 13 Avr 2006 20:18 Sujet du message: |
|
|
noir a écrit: | PatrickB a écrit: | et les aigus, bien défini mais pas le plan! Que veux tu dire par là? |
|
Etagement grave aigus par rapport au médium pas toujours réaliste.
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi mais uniquement en ce qui concerne le classique que j'écoutai à mes débuts, mes gouts ayant évolués vers le jazz et pop, le son Cabasse me convenait beaucoup moins!
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Ven 14 Avr 2006 06:26 Sujet du message: |
|
|
PatrickB a écrit: | noir a écrit: | PatrickB a écrit: | et les aigus, bien défini mais pas le plan! Que veux tu dire par là? |
|
Etagement grave aigus par rapport au médium pas toujours réaliste.
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi mais uniquement en ce qui concerne le classique que j'écoutai à mes débuts, mes gouts ayant évolués vers le jazz et pop, le son Cabasse me convenait beaucoup moins!
Patrick |
C'est vrai que la fréquente médiocrité des enregistrements pop/jazz(moins fréquent en Jazz) se traduit immédiatement par une écoute désagréable sur les anciennes Cabasse.
Le grave n'était pas leur point fort non plus car un peu court dans l'absolu.
Par contre sur des bons enregistrement, on y trouve une scène sonore en béton , bien stable et une capacité à faire passer les crêtes tout en conservant une définition intéressante.
De mon côté, les Bisquines couplées au sub ENERGY dépassent de beaucoup les Nova T3 pourtant loin d'être mauvaises. _________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
! Nombre de messages :

Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 12148
|
Posté le: Ven 14 Avr 2006 07:15 Sujet du message: |
|
|
noir a écrit: | PatrickB a écrit: | noir a écrit: | PatrickB a écrit: | et les aigus, bien défini mais pas le plan! Que veux tu dire par là? |
|
Etagement grave aigus par rapport au médium pas toujours réaliste.
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi mais uniquement en ce qui concerne le classique que j'écoutai à mes débuts, mes gouts ayant évolués vers le jazz et pop, le son Cabasse me convenait beaucoup moins!
Patrick |
C'est vrai que la fréquente médiocrité des enregistrements pop/jazz(moins fréquent en Jazz) se traduit immédiatement par une écoute désagréable sur les anciennes Cabasse.
Le grave n'était pas leur point fort non plus car un peu court dans l'absolu.
Par contre sur des bons enregistrement, on y trouve une scène sonore en béton , bien stable et une capacité à faire passer les crêtes tout en conservant une définition intéressante.
De mon côté, les Bisquines couplées au sub ENERGY dépassent de beaucoup les Nova T3 pourtant loin d'être mauvaises. |
Les différentes qualités d'enregistrement sont révélées par ces enceintes . Alors, quand les disques sont de piètre qualité cela devient vite insupportable à l'écoute.
Tu as raison, à l'écoute, un enregistrement qui n'est pas baclé fait la part belle aux sonotités que ce soit sur du jazz ou de la musique classique.
Pour le rock c'est plus délicat. Même sur des album de légenge comme LED ZEP IV, YES Relayer, AC/DC Highway to hell, VAN HALEN I (même remasterisé)... à la limite c'est meilleur sur du matériel plus basique.
L'ajout d'un caisson à transfiguré mes enceintes closes. _________________ La grenouille qui veut devenir plus grosse que le bœuf et l'ego qui enfle tout autant, c'est ce qui arrive parfois sur quelque forum et ce à l'aube de la 40aine chez ses vieux...
Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou.
Jacques Brel |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Ven 14 Avr 2006 11:13 Sujet du message: |
|
|
noir a écrit: | C'est vrai que la fréquente médiocrité des enregistrements pop/jazz(moins fréquent en Jazz) se traduit immédiatement par une écoute désagréable sur les anciennes Cabasse. |
C'est vrai que le rendu était assez peu agréable, mais on ne peut pas toujours excuser le resultat "médiocre" (au pire) obtenu des enceintes en accusant systematiquement l'enregistrement.
Sur mon CD test (qui me suit bien souvent ) j'ai intégré le titre de la BO de Christophe colomb, sur le passage des tambours et bien il y a peu d'enceintes (+ ampli) jusqu'à présent qui ont pu garder un 'équilibre spectral correct (tambour + symphonique), une reproduction dynamique du grave et cela avec du niveau. C'est sur ce titre que les Cabasse se sont presque toujours étallés (sauf la pyramide surmonté de la boule ... ché plus la ref ).
Il semblerait que les derniers modeles moyen de gamme Cabsse s'en sortent mieux, mais jamais eu l'occasion d'écouter.
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Dim 16 Avr 2006 08:37 Sujet du message: |
|
|
Curieusement, je garde un mauvais souvenir de mes écoutes Cabasse...
Des enceintes tellement dynamiques qu'elles en étaient agressives. C'est un son que je n'avais pas du tout aimé, et qui m'avait même surpris par rapport aux propos élogieux qui étaient alors tenus dans la presse spécialisée sur cette marque.
Il faut dire aussi que cela remonte à loin : dans les années 80 en fait... Peut-être le son Cabasse a-t-il évolué depuis ?  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Steph.G Nombre de messages :


Inscrit le: 30 Aoû 2001 Messages: 21931 Localisation: CDG inside
|
Posté le: Dim 16 Avr 2006 16:21 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | Steph.G a écrit: | C'est cabasse qui développe des amortisseurs pour bagnole
A base d'électro aimant piloté par un calculateur
J'avais vu un reportage ds turbo, c'est un fabriquant d'enceinte et je me demande si c'est pas cabasse  |
nan c'est pas Cabasse, c'est Bose, j'avais vu ce reportage aussi, c'est impressionant |
Oui trés  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|