 |
|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 18:13 Sujet du message: |
|
|
Absolution a écrit: | noir a écrit: | Absolution a écrit: | Ludo88 a écrit: | C'est exactement ça : une maitrise de puissance dans une foule de détails insoupsonnés
Dans la même gamme de prix, a part peut-être Cambridge, je n'ai jamais entendu aussi surprenant  |
Effectivement les détails aussi !!
J'ai mis en source le HK DVD22 pour l'instant, mais déja on obtient ces fameux "détails insoupçonnés".
A l'attention de Noir :
Je viens de recevoir les T3.
Elles sont en train de se roder avec le CD "Closer to the Music" de Stockfish Records.
Mon dieu, quelles enceintes !! Elles ne passent pas inaperçues !!
Les T2 font riquiqui à côté ...
On passe effectivement de la division d'honneur à la Ligue 1.
Quelle sensation de maitrise et de puissance !!
Le son se déploie et envahit tout l'espace d'écoute.
Les graves sont bien présentes, le médium et l'aigu font apparaître foule de détails.
Je n'ai pas encore fait de tests en HC, juste le calibrage à 75db (certainement à refaire après le rodage), mais je crains le pire !!
Je devrais certainement les plaçer sur une plaque de béton ou autre, pour l'instant elles reposent sur leurs pointes sur de la moquette. Qu'en penses-tu ?? Ca apporte un plus ??
Le couple NAD C320BEE/Audience Nova T3 est définitivement à conseiller.
Maintenant c'est la pièce qui est trop petite pour elles.
Va falloir songer à changer de maison ( Lilirose ) |
Merci pour ce rapide CR.
De mon côté je trouve qu'il faut les placer sur les pointes et sur un dalle de béton ou équivalent car leur énergie dans le grave est impressionante.
D'autant plus que le rodage sera effectué. cela permet de ne pas faire résonner le plancher.
Tu verras qu'elles supportent très bien la puissance et que si la pièce si prête, un "petit" caisson ne servira à rien.
Dans ma pièce , j'ai été obligé de boucher les évents du haut avec les mousses et ceux du bas avec un morceau de bas collé sur l'arrière de l'enceintes. Malgré cela, avec l'ax 1090 leur niveau de grave reste appréciable. Maintenant, elles sont secondé par un sub energy es-xl12 qui permet de compléter leur impact (déjà réjouissant) et leur bande passante.
Tu verras à l'usage que ce sont des enceintes attachantes car , à mon sens, très homogènes, et pourvues de qualité bien rare sur des enceintes même vendues au triple du prix.
J'avais eu la possibilité de les comparer aux ELECTRA 926, triangle Caliope , Cabasse JAVA et Jamo D450. Tout ce petit monde drivé par un HK DPR2005 et les T3 ne souffraient en aucun cas de la comparaison avec les ELECTRA pourtant à 2400€ la paire, bien au contraire. Les autres participantes (jamo, cabasse) n'étaient même pas au niveau pour avoir envie de prolonger les comparaisons. Seule la Triangle suivait le rythme mais avec une assise dans le grave moins conséquente.
Cependant, pour je ne sais quelle raison cette enceintes n'a pas rencontré vraiment son public commercial.....  |
noir a écrit: | De mon côté je trouve qu'il faut les placer sur les pointes et sur un dalle de béton ou équivalent car leur énergie dans le grave est impressionante. |
Et encore le mot est faible !!
noir a écrit: | Tu verras qu'elles supportent très bien la puissance et que si la pièce si prête, un "petit" caisson ne servira à rien. |
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé en voyant ces 2 HP de graves !! Dans la pièce où elles se trouvent (15m2), je crains que tu ais raison.
noir a écrit: | Tu verras à l'usage que ce sont des enceintes attachantes car , à mon sens, très homogènes, et pourvues de qualité bien rare sur des enceintes même vendues au triple du prix. |
Tout à fait d'accord, grave, méduim, aigu, rien ne manque.
noir a écrit: | Cependant, pour je ne sais quelle raison cette enceintes n'a pas rencontré vraiment son public commercial.....  |
Effectivement, c'est incompréhensible !! Des enceintes de cette qualité proposées à ce prix. Je n'ai pas pu faire d'écoute comparative comme toi mais j'adhère complètement à ta conclusion concernant leur tenue face à des enceintes beaucoup plus chères.
Et avec les T4, faisons nous le même saut qualitatif ?? |
Hélas, non, les T4 sont moins homogènes que les T3...  _________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
noir Nombre de messages :


Inscrit le: 21 Avr 2004 Messages: 1323 Localisation: val d'oise
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 18:14 Sujet du message: |
|
|
Absolution a écrit: | noir a écrit: | Absolution a écrit: | Ludo88 a écrit: | C'est exactement ça : une maitrise de puissance dans une foule de détails insoupsonnés
Dans la même gamme de prix, a part peut-être Cambridge, je n'ai jamais entendu aussi surprenant  |
Effectivement les détails aussi !!
J'ai mis en source le HK DVD22 pour l'instant, mais déja on obtient ces fameux "détails insoupçonnés".
A l'attention de Noir :
Je viens de recevoir les T3.
Elles sont en train de se roder avec le CD "Closer to the Music" de Stockfish Records.
Mon dieu, quelles enceintes !! Elles ne passent pas inaperçues !!
Les T2 font riquiqui à côté ...
On passe effectivement de la division d'honneur à la Ligue 1.
Quelle sensation de maitrise et de puissance !!
Le son se déploie et envahit tout l'espace d'écoute.
Les graves sont bien présentes, le médium et l'aigu font apparaître foule de détails.
Je n'ai pas encore fait de tests en HC, juste le calibrage à 75db (certainement à refaire après le rodage), mais je crains le pire !!
Je devrais certainement les plaçer sur une plaque de béton ou autre, pour l'instant elles reposent sur leurs pointes sur de la moquette. Qu'en penses-tu ?? Ca apporte un plus ??
Le couple NAD C320BEE/Audience Nova T3 est définitivement à conseiller.
Maintenant c'est la pièce qui est trop petite pour elles.
Va falloir songer à changer de maison ( Lilirose ) |
Merci pour ce rapide CR.
De mon côté je trouve qu'il faut les placer sur les pointes et sur un dalle de béton ou équivalent car leur énergie dans le grave est impressionante.
D'autant plus que le rodage sera effectué. cela permet de ne pas faire résonner le plancher.
Tu verras qu'elles supportent très bien la puissance et que si la pièce si prête, un "petit" caisson ne servira à rien.
Dans ma pièce , j'ai été obligé de boucher les évents du haut avec les mousses et ceux du bas avec un morceau de bas collé sur l'arrière de l'enceintes. Malgré cela, avec l'ax 1090 leur niveau de grave reste appréciable. Maintenant, elles sont secondé par un sub energy es-xl12 qui permet de compléter leur impact (déjà réjouissant) et leur bande passante.
Tu verras à l'usage que ce sont des enceintes attachantes car , à mon sens, très homogènes, et pourvues de qualité bien rare sur des enceintes même vendues au triple du prix.
J'avais eu la possibilité de les comparer aux ELECTRA 926, triangle Caliope , Cabasse JAVA et Jamo D450. Tout ce petit monde drivé par un HK DPR2005 et les T3 ne souffraient en aucun cas de la comparaison avec les ELECTRA pourtant à 2400€ la paire, bien au contraire. Les autres participantes (jamo, cabasse) n'étaient même pas au niveau pour avoir envie de prolonger les comparaisons. Seule la Triangle suivait le rythme mais avec une assise dans le grave moins conséquente.
Cependant, pour je ne sais quelle raison cette enceintes n'a pas rencontré vraiment son public commercial.....  |
noir a écrit: | De mon côté je trouve qu'il faut les placer sur les pointes et sur un dalle de béton ou équivalent car leur énergie dans le grave est impressionante. |
Et encore le mot est faible !!
noir a écrit: | Tu verras qu'elles supportent très bien la puissance et que si la pièce si prête, un "petit" caisson ne servira à rien. |
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé en voyant ces 2 HP de graves !! Dans la pièce où elles se trouvent (15m2), je crains que tu ais raison.
noir a écrit: | Tu verras à l'usage que ce sont des enceintes attachantes car , à mon sens, très homogènes, et pourvues de qualité bien rare sur des enceintes même vendues au triple du prix. |
Tout à fait d'accord, grave, méduim, aigu, rien ne manque.
noir a écrit: | Cependant, pour je ne sais quelle raison cette enceintes n'a pas rencontré vraiment son public commercial.....  |
Effectivement, c'est incompréhensible !! Des enceintes de cette qualité proposées à ce prix. Je n'ai pas pu faire d'écoute comparative comme toi mais j'adhère complètement à ta conclusion concernant leur tenue face à des enceintes beaucoup plus chères.
Et avec les T4, faisons nous le même saut qualitatif ?? |
Hélas, non, les T4 sont moins homogènes que les T3...  _________________ yamaha RXV 750/NAD C 372/ JBL E90/SUB E250/Cabasse Armen/Audiopro EGO 212/Sagem Axium 50 HD/Philips Dvd 3300/Yamaha CDX 396/XBOX360+lecteur DVD HD |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lilirose Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Juil 2004 Messages: 2931 Localisation: where the streets have no name
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 19:28 Sujet du message: |
|
|
tant mieux pour moi  _________________ "Des fois, je me dis que la preuve qu'il y a des êtres intelligents ailleurs que sur Terre est qu'ils n'ont pas essayé de nous contacter."
- Calvin & Hobbes |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Absolution

Inscrit le: 05 Aoû 2004 Messages: 86
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 19:31 Sujet du message: |
|
|
Lilirose a écrit: | tant mieux pour moi  |
Pourquoi, tu t'inquiétais ??  _________________ Pioneer 1015VSX - NAD C320BEE - Samsung HD745 - NAD C521BEE - Audience Nova T3 - Audience Nova C3 - Audience Nova B3 - Sherwood SP310 - Hitachi PJ-TX100 en DVI |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Absolution

Inscrit le: 05 Aoû 2004 Messages: 86
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 19:34 Sujet du message: |
|
|
noir a écrit: | Absolution a écrit: | noir a écrit: | Absolution a écrit: | Ludo88 a écrit: | C'est exactement ça : une maitrise de puissance dans une foule de détails insoupsonnés
Dans la même gamme de prix, a part peut-être Cambridge, je n'ai jamais entendu aussi surprenant  |
Effectivement les détails aussi !!
J'ai mis en source le HK DVD22 pour l'instant, mais déja on obtient ces fameux "détails insoupçonnés".
A l'attention de Noir :
Je viens de recevoir les T3.
Elles sont en train de se roder avec le CD "Closer to the Music" de Stockfish Records.
Mon dieu, quelles enceintes !! Elles ne passent pas inaperçues !!
Les T2 font riquiqui à côté ...
On passe effectivement de la division d'honneur à la Ligue 1.
Quelle sensation de maitrise et de puissance !!
Le son se déploie et envahit tout l'espace d'écoute.
Les graves sont bien présentes, le médium et l'aigu font apparaître foule de détails.
Je n'ai pas encore fait de tests en HC, juste le calibrage à 75db (certainement à refaire après le rodage), mais je crains le pire !!
Je devrais certainement les plaçer sur une plaque de béton ou autre, pour l'instant elles reposent sur leurs pointes sur de la moquette. Qu'en penses-tu ?? Ca apporte un plus ??
Le couple NAD C320BEE/Audience Nova T3 est définitivement à conseiller.
Maintenant c'est la pièce qui est trop petite pour elles.
Va falloir songer à changer de maison ( Lilirose ) |
Merci pour ce rapide CR.
De mon côté je trouve qu'il faut les placer sur les pointes et sur un dalle de béton ou équivalent car leur énergie dans le grave est impressionante.
D'autant plus que le rodage sera effectué. cela permet de ne pas faire résonner le plancher.
Tu verras qu'elles supportent très bien la puissance et que si la pièce si prête, un "petit" caisson ne servira à rien.
Dans ma pièce , j'ai été obligé de boucher les évents du haut avec les mousses et ceux du bas avec un morceau de bas collé sur l'arrière de l'enceintes. Malgré cela, avec l'ax 1090 leur niveau de grave reste appréciable. Maintenant, elles sont secondé par un sub energy es-xl12 qui permet de compléter leur impact (déjà réjouissant) et leur bande passante.
Tu verras à l'usage que ce sont des enceintes attachantes car , à mon sens, très homogènes, et pourvues de qualité bien rare sur des enceintes même vendues au triple du prix.
J'avais eu la possibilité de les comparer aux ELECTRA 926, triangle Caliope , Cabasse JAVA et Jamo D450. Tout ce petit monde drivé par un HK DPR2005 et les T3 ne souffraient en aucun cas de la comparaison avec les ELECTRA pourtant à 2400? la paire, bien au contraire. Les autres participantes (jamo, cabasse) n'étaient même pas au niveau pour avoir envie de prolonger les comparaisons. Seule la Triangle suivait le rythme mais avec une assise dans le grave moins conséquente.
Cependant, pour je ne sais quelle raison cette enceintes n'a pas rencontré vraiment son public commercial.....  |
noir a écrit: | De mon côté je trouve qu'il faut les placer sur les pointes et sur un dalle de béton ou équivalent car leur énergie dans le grave est impressionante. |
Et encore le mot est faible !!
noir a écrit: | Tu verras qu'elles supportent très bien la puissance et que si la pièce si prête, un "petit" caisson ne servira à rien. |
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé en voyant ces 2 HP de graves !! Dans la pièce où elles se trouvent (15m2), je crains que tu ais raison.
noir a écrit: | Tu verras à l'usage que ce sont des enceintes attachantes car , à mon sens, très homogènes, et pourvues de qualité bien rare sur des enceintes même vendues au triple du prix. |
Tout à fait d'accord, grave, méduim, aigu, rien ne manque.
noir a écrit: | Cependant, pour je ne sais quelle raison cette enceintes n'a pas rencontré vraiment son public commercial.....  |
Effectivement, c'est incompréhensible !! Des enceintes de cette qualité proposées à ce prix. Je n'ai pas pu faire d'écoute comparative comme toi mais j'adhère complètement à ta conclusion concernant leur tenue face à des enceintes beaucoup plus chères.
Et avec les T4, faisons nous le même saut qualitatif ?? |
Hélas, non, les T4 sont moins homogènes que les T3...  |
Merci du renseignement !!  _________________ Pioneer 1015VSX - NAD C320BEE - Samsung HD745 - NAD C521BEE - Audience Nova T3 - Audience Nova C3 - Audience Nova B3 - Sherwood SP310 - Hitachi PJ-TX100 en DVI |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lilirose Nombre de messages :


Inscrit le: 05 Juil 2004 Messages: 2931 Localisation: where the streets have no name
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 19:55 Sujet du message: |
|
|
oui je m'inquiétais
à l'allure ou le matériel HC change chez nous, je pouvais  _________________ "Des fois, je me dis que la preuve qu'il y a des êtres intelligents ailleurs que sur Terre est qu'ils n'ont pas essayé de nous contacter."
- Calvin & Hobbes |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Absolution

Inscrit le: 05 Aoû 2004 Messages: 86
|
Posté le: Dim 26 Fév 2006 19:57 Sujet du message: |
|
|
Lilirose a écrit: | oui je m'inquiétais
à l'allure ou le matériel HC change chez nous, je pouvais  |
moins que chez certains autres certainement  _________________ Pioneer 1015VSX - NAD C320BEE - Samsung HD745 - NAD C521BEE - Audience Nova T3 - Audience Nova C3 - Audience Nova B3 - Sherwood SP310 - Hitachi PJ-TX100 en DVI |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 06:22 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | Celou a écrit: | C'est pas rapport à ton nouveau matos (de qualité se surcroit) mais de tes positions très tranché d'il y a quelques mois concnernant le matériel et de l'inutilité d'investir pour avoir un résultat performant .  |
quand je vois le prix que j'ai investit (hauts parleurs et ampli) en gardant la meme source ( que je compte changer a l'arrivée de la hd) je me demande pourquoi je ne l'ai pas fait avant, c'est incroyable.
j'etais trop con. |
Ah ! La sagesse est tienne maintenant  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 07:22 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | de toutes facon j'ai toujours revé de me payer du cabasse. cabasse est pour moi une marque de confiance, depuis ma visite en 1987 de la geode et de son fameux caisson de deux tonnes et de ses hauts parleurs goelettes, j'ai toujours voulu cette marque chez moi. je ne sais pas pourquoi elle n'est pas souvent citée elle est d'une grande qualité. d'autre part, il y a un point sur lequel je ne changerai pas d'avi :
je resterai toujours dans l'optique de decomplexer la source numerique pour avoir des sorties analogiques et d'amplifier avec des amplis stereos.
quand j'aurai plus de moyens je m'acheterai un deuxieme ampli nad pour mes voies arrieres (quand j'aurai demenagé je pourrai mettre mes antigua a l'arriere, ce sera le moment propice).
je n'ai jamais aimé les integrés HC.  |
C'est sur qu'un bon lecteur dvd avec décodeur , tu passes par un bon ampli ou pré amp /ampi le son est meilleur en génénral qu'avec un intégré à tout faire. Tu entendras aussi la différence quand tu auras pu replacer idealement tes colonnes cabasses (triangle isocelle par rapoort à ta zone d'écoute pour déterminer le point chaud, enceintes légerement tourné vers ta zone d'écoute, enceintes suffisament éloigné des murs et écartée l'une par rapport à l'autre.)  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17 Nombre de messages :


Inscrit le: 18 Juil 2003 Messages: 27435 Localisation: Dubai, E.A.U.
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 07:37 Sujet du message: |
|
|
Celou a écrit: | C'est sur qu'un bon lecteur dvd avec décodeur , tu passes par un bon ampli ou pré amp /ampi le son est meilleur en génénral qu'avec un intégré à tout faire. Tu entendras aussi la différence quand tu auras pu replacer idealement tes colonnes cabasses (triangle isocelle par rapoort à ta zone d'écoute pour déterminer le point chaud, enceintes légerement tourné vers ta zone d'écoute, enceintes suffisament éloigné des murs et écartée l'une par rapport à l'autre.)  |
+ 4.000.000
Il faut dire aussi que nous avons le même pré-amp et presque le même lecteur, Celou...  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 08:37 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu la même réflexion que toi quand je suis passé au couple pré ampli/ampli +lecteur avec décodeur. Mon pré ampli est ouvert jusqu'au 7.1, il suffit donc de rajouter deux blocs mono éventuellement et je me dis que les formats HD qui vont bientôt être commercialisé auront toujours des sorties analogiques comme actuellement (en autre pour le sacd) on peut donc espérer profiter facilement des nouveaux formats sonores accompagnant la HD et avoir un lecteur qui soit capable de sortir du 6.1. Ca s'est déjà vu sur des lecteurs DVD sherwood alors pourquoi pas pour un DVd HD ou BRD. En tous les cas moi j'attend au moins deux ans afin de pouvoir voir un format l'amporter sur un autre ou du moins de réellemnt de démarquer, afin de ne pas regretter mon choix.  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 10:08 Sujet du message: |
|
|
Un ampli qu'il soit hifi ou HC peut avoir une bonne partie pré/ampli et une amplification moyenne voir mauviase et inversement. Mon vieux intégré strdb 940 sony avec une bonne partie préampli avec de bons décodeurs et comme il était équipé de pré out, tu le voix encore souvent équiper des instals HC comme préamp et relié à de bons blocs d'amplification.
Le fait de passer par un pré amp séparé + blocs d'amplification est de permettre de trouver le meilleur couple possible. _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 10841 Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 13:58 Sujet du message: |
|
|
c'est bien beau ce que vous dites, mais c'est pas le même prix
alors, que me conseillez vous, acheter un ampli de puissance pour mettre au cul de mon intégré Marantz SR4300, ou alors, carrément changer l'ampli intégré ? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 10841 Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 16:25 Sujet du message: |
|
|
oui, mais tu fais comment pour brancher tes enceintes sur 2 amplis ?
Ton ampli stéréo n'a pas d'entrée pour brancher un intégré
 _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 16:37 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | je n'aime pas les integres
tu prends ton intégré pour faire du hc et tu prends un ampli stereo pour de la musique |
Ton ampli HIFI est aussi un intégré tof  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 16:46 Sujet du message: |
|
|
T'as jamais lu sur une facade d'apmli "integrated stereo amplifier"? _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Lobo Nombre de messages :


Inscrit le: 06 Jan 2003 Messages: 14060 Localisation: Ici et maintenant...
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 17:18 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | Celou a écrit: | tofestla a écrit: | je n'aime pas les integres
tu prends ton intégré pour faire du hc et tu prends un ampli stereo pour de la musique |
Ton ampli HIFI est aussi un intégré tof  |
j'aime pas ce mot non plus.... sans blague c'est un simple ampli stéréo comme dans le temps ! |
Je te l'ai déjà dit tof, un intégré c'est un ou des amplis de puissances + un préampli dans la même boite.... Ton NAD n'est rien d'autre qu'un intégré stéréo :
Préampli stéréo + ampli stéréo
Le problème quand tu branches un intégré stéréo sur les préout d'un intégré HC, c'est que tu passes par 2 préamplis différents : celui du HC puis celui du hifi, sauf si ton hifi possède des entrées directes "main in", ou une fonction processor qui permet d'attaquer directement la partie des amplis de puissance sans passer par le préamp hifi... mais avec ton nad la seule solution est de virer les cavaliers à l'arrière et de brancher ton HC directement sur les amplis.... et là tu perds la qualité du préamp hifi lorsque tu écoute en stéréo hifi, sauf si tu déconnecte ton HC et rebranche les cavaliers.... d'où l'utilité des blocs de puissances... tu n'as aucun intérêt à prendre un autre intégré hifi pour faire du multicanal, il te faut un bloc d'amplification.....  _________________ Panasonic 42PX60EN-PS3 slim-Marantz 5001B-Rotel RC 971-Classic 8.0b-wharfedale 9.1-Nitendo Wii-
"La branlette c'est mortel!" D. CARRADINE (08/12/1936-03/06/2009) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Celou Nombre de messages :


Inscrit le: 23 Aoû 2001 Messages: 9777 Localisation: Steeeeeeeeph G !!!
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 17:25 Sujet du message: |
|
|
Voilà c'est ça
Bon tof ne jette pas ton nad pour autant  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
PatrickB Nombre de messages :


Inscrit le: 11 Jan 2004 Messages: 1390 Localisation: Est de la France, en Haut dans ma Mezzanine
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 17:31 Sujet du message: |
|
|
tofestla a écrit: | j'aime pas ce mot non plus.... sans blague c'est un simple ampli stéréo comme dans le temps ! |
Celou à raison
Un intégré intègre (d'où le la démonination intégré ) un ampli qui délivre le courant et son indispensable compagnon le préampli qui gère le volume et hélas bien trop souvent : tonalité, balance (connectique très peu qualitative dans du matos bas, voir moyen de gamme).
Tu t'apercevras que bien souvent que déjà dans du matos moyen de gamme (le bas de gamme étant d'avoir tout pour pas cher ) n'intègre dans leur partie pré que le volume et la balance. Parce que avoir 2 "défauts " (entre guillemets) : être un intégré + des correcteurs de tonalité c'est cumuler des points défavorables.
Alors les constructeurs sérieux se limitent au bouton de volume!
Sur certains intégrés tu as de plus en plus souvent la présence d'un bouton souvent dénommé pure direct qui by-pass justement les circuits de correction, c'est bien mieux, mais moins bien qu'un circuit basique sans correcteur.... sauf sur des intégrés haut de gamme qui ne lésignent pas sur la qualité des composants .
Personnellement je crois que si l'on joue avec les correcteurs de tonalité, et bien l'on dégrade obligatoirement la reproduction tonal de celui-ci (sauf HG).
Et la raison de ces modifications est bien plus liées à un mauvais choix des éléments (au pire un seul) qu'un manque dans une fréquence donné puisque les autres fréquences, étaient reproduites bien souvent reproduites à l'équivalence (dans des proportions raisonnables). En augmentant l'une d'elle, tu dégrades son opposé!
Note : je parle principalement de reproduction hifi!
Sur mon intégré Hifi Luxman, j'était toujours en position pure direct.
Patrick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
The Edge Nombre de messages :


Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 10841 Localisation: en tournée, sinon Le Mans et Dublin
|
Posté le: Lun 27 Fév 2006 18:04 Sujet du message: |
|
|
a là, je comprends beaucoup mieux, si j'ai bien compris, je peux avoir un ampli vidéo ( pour pas dire intégré ) qui se marie très mal avec mes enceintes, mais si je branche mon intégré sur un ampli de puissance qui lui se marie très bien avec mes enceintes, je n'aurais plus aucune trace du mauvaise mariage intégré/enceintes
C'est possible aussi de branché un ampli de puissance directement à une platine CD ou qq de ce genre ?  _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com Réalisation Les Années Laser
|
|
|
 |