| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
 Posté le: Lun 16 Jan 2006 21:52 Sujet du message: |
 |
|
| Lobo a écrit: | effectivement le 16/9 reste le format le plus versatile...  |
Exact, d'ou son choix au détriment des autres ratios...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 02:40 Sujet du message: |
|
|
| Lobo a écrit: | | Effectivement le 16/9 reste le format le plus versatile... je me demandais simplement quel format était le plus acceptable, le 16/9 avec 1.85/1.77 plein écran et 2.35 adapté (bande horizontales noires), ou le 2.35 avec cinemascope plein cadre et 1.85/1.77 adapté (bandes verticales noires) ? |
Le premier, très logiquement, vu qu'il n'impose pas un redimensionnement du 2.35 dans un cadre 1.85, alors que la dimension d'un film 1.85 doit être réduit dans un cadre 2.35...
Ceci étant, si les barres noires sont un tel problème, il y a des marques vendant des écrans avec caches mobiles qui s'adaptent au format de l'image. Mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix non plus...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TWIN
Nombre de messages :
Inscrit le: 16 Mar 2003
Messages: 23802
Localisation: Rodemack (57)
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 06:28 Sujet du message: |
|
|
| Pat 17 a écrit: | | Mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix non plus... |
Attends je suis sûr que la Suisse est capable de te fabriquer un écran à caches mobiles d'une efficacité redoutable, avec 16/9 dans le moteur et projo 35 sur la surface crystallisée des surrounds !  
_________________
ECRAN ► Plasma Panasonic Viera TX-P50VT20 | BD/DVD/CD/HDCD/SACD/DVD-A ► Oppo BDP-93 |
CD/HDCD/SACD ► Yamaha CD-S2000 | AMPLI HI-FI STEREO ► Yamaha A-S2000 |
ENCEINTES STEREO ► Triangle Genèse Quartet | |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 07:18 Sujet du message: |
|
|
| TWIN a écrit: | | Pat 17 a écrit: | | Mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix non plus... |
Attends je suis sûr que la Suisse est capable de te fabriquer un écran à caches mobiles d'une efficacité redoutable, avec 16/9 dans le moteur et projo 35 sur la surface crystallisée des surrounds ! |
Comme tu es toi-même un bricoleur né, je pense que tu dois pouvoir y arriver par toi-même sans aucun problème : tout est expliqué là : http://www.stewartfilmscreen.com/engineering_specifications/4way.html 
En plus tu vas être content c'est en VO... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Steph.G
Nombre de messages :
Inscrit le: 30 Aoû 2001
Messages: 21931
Localisation: CDG inside
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 08:51 Sujet du message: |
|
|
Hooooooooo mon dieu 
A la fin de la Tof intervention, ben j'ai rien compris
Et pour les films en 2.40 on fait comment
Je commence a regarder pour la proj chez le G, le meilleur compromis, le passe partout et comme dit Pat, un écran 16/9
Sinon j'adore cette annimation Flash
http://www.cinenow.com/fr/formatcinefr.php3 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Seb de Metz
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Aoû 2003
Messages: 10238
Localisation: hirson
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 09:18 Sujet du message: |
|
|
le 2.35 est fait pour les salles
le 16/9 est bien pratique pour "vehiculer " tous les types de format
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 09:49 Sujet du message: |
|
|
| Seb de Metz a écrit: | | le 2.35 est fait pour les salles |
Et on peux aussi dire que la mise en place est aussi plus aisée, car après, pour les différents cadrage, un changement de la lentille permet d'obtenir la bonne image dans le cadre...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Mer 18 Jan 2006 20:35 Sujet du message: |
|
|
Allez, ils t'ont entendu... mais dans le cas d'une utilisation en PCHC pour le 2.35 !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1393
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Sam 11 Fév 2006 11:06 Sujet du message: |
|
|
En ce qui me concerne, je choisirai très certainement le format 2.35 pour l'écran de ma prochaine salle, à condition que le VP soit en haute definition et soit équipé d'un zoom électrique de forte amplitude.
Une seule raison à celà :
Les plus grands films, ou du moins, ceux qui sont les plus spectaculaires, sont quasiment tous en format 2.35 (ou 2.40). Le 2.35 est le format ultime du cinéma, et je ne vois pas pourquoi je devrais me résoudre à en réduire l'impact, sous prétexte que mon VP projette en 16/9 (ou pire en 1.33 comme en ce moment  ).
Et en plus, notre champ visuel correspond plus au 2.35 qu'au 1.78, il me semble.
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Sam 11 Fév 2006 12:47 Sujet du message: |
|
|
| Denis95 a écrit: | En ce qui me concerne, je choisirai très certainement le format 2.35 pour l'écran de ma prochaine salle, à condition que le VP soit en haute definition et soit équipé d'un zoom électrique de forte amplitude.
Une seule raison à celà :
Les plus grands films, ou du moins, ceux qui sont les plus spectaculaires, sont quasiment tous en format 2.35 (ou 2.40). Le 2.35 est le format ultime du cinéma, et je ne vois pas pourquoi je devrais me résoudre à en réduire l'impact, sous prétexte que mon VP projette en 16/9 (ou pire en 1.33 comme en ce moment ).
Et en plus, notre champ visuel correspond plus au 2.35 qu'au 1.78, il me semble. |
Seul problème potentiel : si la matrice de ton écran est en 16/9, tu risques de projeter sur ton mur la partie haute et basse de ton image 1,77, débordant du format 2,35. Ce qui fera une lumière sur ton mur, les noirs des VP n'étant toujours pas complètement noirs.
C'est d'ailleurs (en partie) pour cela que j'ai craqué plus vite que prévu pour un projecteur 16/9 : j'en avais assez de voir le cadre devenu trop grand du XVZ91E sur l'écran 16/9... 
Mais je crois me souvenir que l'intérieur de ta salle dédiée est très sombre, donc le problème ne se posera peut-être pas pour toi. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis95
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 1393
Localisation: Département 50
|
| Posté le: Sam 11 Fév 2006 15:32 Sujet du message: |
|
|
| Pat 17 a écrit: | | ... Mais je crois me souvenir que l'intérieur de ta salle dédiée est très sombre, donc le problème ne se posera peut-être pas pour toi. |
Et voilà, tu as donné la réponse toi-même.
Maintenant, si on a un écran TV 16/9, même un grand, le 2.35 sera cette fois plutôt réducteur, j'en conviens.
_________________
Denis95
1 . Cambridge 752BD, Rotel RSX1562, B&W CM10 CMC2 DS3 DB1, JVC DLA N5, TVIX 4100
2 . DVD Yam, Ampli Yam, WDTV, DD 3To, Davis 130RE, sub Yam, Panasonic 42"
3 . Bluray Pana, Ampli Onkyo, Cabasse Eole 2, Panasonic 50" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
