Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
sofark
Inscrit le: 26 Oct 2005 Messages: 6 Localisation: Orléans
|
Posté le: Dim 30 Oct 2005 14:31 Sujet du message: A partir de quelle taille d'écran la HD est t elle utile ??? |
|
|
Je crois que tout est dans le sujet merci d'avance. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
DTSman Nombre de messages :


Inscrit le: 20 Juil 2001 Messages: 11194 Localisation: 90
|
Posté le: Dim 30 Oct 2005 14:55 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part je dirai toutes tailles d'écran.
Sur un écran de PC par exemple on affiche souvent des résolution proche de la HD (1600*1200 par exemple) et pourtant la taille d'écran est modeste (20", 19"...) _________________ Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
albo Nombre de messages :


Inscrit le: 27 Juin 2003 Messages: 315
|
Posté le: Dim 30 Oct 2005 21:36 Sujet du message: Re: A partir de quelle taille d'écran la HD est t elle utile |
|
|
sofark a écrit: | Je crois que tout est dans le sujet merci d'avance. |
Distance optimale de visionnage
Selon la NRDS:
Il y est démontré que pour une image 576 lignes verticales, la distance idéale est de 4,35 fois la hauteur de l?écran (soit 2,45 fois la largeur avec un image 16/9)
- Trop près vous êtes gêné par les lignes et les pixels de l?écran sans distinguer pour autant de nouveaux détails.
- Trop loin, vos yeux ne résolvent plus les détails les plus fins de l?image.
En conséquence, avec un projo à matrice 1280x720, la distance pourra être réduite à 1,96 fois la largeur et à 1,3 fois avec une matrice 1920 x 1080.
Démonstration :
La résolution de l??il humain est de 0.4 milliradian ; à un distance de 1m, il sépare deux points éloignés de 0.4 mm.
Pour une image de 576 lignes ou points sur 1 m de haut, la hauteur de chaque pixel projeté sera de 1000/575 = 1.74 mm
La distance idéale sera donc de 1.74 / 0.4 = 4.35 m
Si l?on considére un écran de base 2.3 m x 1.29 m, on trouve un recul idéal de 4.35 x 1.29 = 5.63 m
En 720p on passe à 4.50 m
En 1080p on passe à 3.00 m
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
frankd Nombre de messages :

Inscrit le: 22 Déc 2003 Messages: 966 Localisation: RP, 95
|
Posté le: Mer 02 Nov 2005 19:55 Sujet du message: Re: A partir de quelle taille d'écran la HD est t elle utile |
|
|
albo a écrit: | La résolution de l??il humain est de 0.4 milliradian ; à un distance de 1m, il sépare deux points éloignés de 0.4 mm. |
Ca c'est bon si on a 10/10 à la visite chez l'ophtalmo. Sinon, la HD ne sert à rien. . _________________ «On devient jeune à soixante ans. Malheureusement, c'est trop tard.»
[ Pablo Picasso ] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
frankd Nombre de messages :

Inscrit le: 22 Déc 2003 Messages: 966 Localisation: RP, 95
|
Posté le: Mer 02 Nov 2005 19:56 Sujet du message: |
|
|
Debug  _________________ «On devient jeune à soixante ans. Malheureusement, c'est trop tard.»
[ Pablo Picasso ] |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ludo. Nombre de messages :


Inscrit le: 02 Sep 2001 Messages: 21496
|
Posté le: Mer 02 Nov 2005 21:41 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part, j'ai vu les premières démo HD en 1250 lignes sur un Philips CRT de 92 cm début 1990. A l'époque, je travaillais dans un magasin hifi/vidéo, nous étions sceptique sur l'interet dans cette taille d'écran. Certe très beau de près, a distance normale, cela perdait un peu de son efficacité. Mais a l'époque, on pensait plus a la projection !
Quand on veut, on obtient des choses magnifique avec le standard actuel, c'est une question de volonté...
Maintenant, je pense que la TVHD est vraiment "efficace" au dessus d'une taille de 100 à 150 cm de base
A condition que ça ne soit pas trop compressé, sinon, aucun interet  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|