| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11209
Localisation: 90
|
 Posté le: Sam 15 Mai 2004 14:31 Sujet du message: |
 |
|
C'est du 1080p sans les bandes noires puisqu'il s'agit d'un format 16/9..
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Sam 15 Mai 2004 14:54 Sujet du message: |
|
|
Oui, c'est vrai ça ! 
| DTSman a écrit: | | Je confirme le format est bien 1440*816 tout comme le DVD du commerce. |
Je viens de regarder celui de T2 en edition eXtreme, et c'est aussi cette résolution ! 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28541
|
| Posté le: Sam 15 Mai 2004 20:18 Sujet du message: |
|
|
Ah oui, je suis c.. j'avais pas pensé à ca! 
Mais attends... le 720p, c'est du 4/3 ou du 16/9?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11209
Localisation: 90
|
| Posté le: Sam 15 Mai 2004 21:28 Sujet du message: |
|
|
Le 720p, c'est du 1280*720 donc 16/9
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 06:50 Sujet du message: |
|
|
Donc celui de Taxi 3 est en 1080 !!! 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 06:59 Sujet du message: |
|
|
Donc, la résolution annoncée n'est pas là dans sa totalité !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:04 Sujet du message: |
|
|
Salut yann, c'est équivalent, les barres noires ne servent à rien. Dans le cas de tomb raider la résolution utilisée équivaut à du 1280x720 et dans le cas de taxi 3 à du 1920x1080 (sans les barres noires ).
Va lire le lien que j'ai mis sur mon topic précédant et particulièrement la partie en anglais.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:09 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: | | ... dans le cas de taxi 3 à du 1920x1080 (sans les barres noires ). |
Je suis perdu !
Pour le cas de Taxi 3, on a donc l'équivalent que tu cites, mais en réalité c'est du 1440*816...
Je veux bien pour les barres noires sur la hauteur, mais on en a pas sur la largeur, donc on devrait avoir normalement dans ce cas du 1920x816 !
Or, on descend en 1440x816 surement pour garder la bonne proportion dans l'image finale... donc on "zoome" de 1440 pour passer en affichage à 1920... 
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:11 Sujet du message: |
|
|
Yann va lire le topic que j'ai ouvert à cet effet et spécifiquement la partie en anglais.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:20 Sujet du message: |
|
|
Oui, c'est bien ce que je dis aussi plus haut, il redimensionne la résolution de 1440 en 1920, soit 480 pixels de crées par interpolation, vu qu'il n'existe pas le master HD en WM !
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28541
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:30 Sujet du message: |
|
|
J'ai compris, mais alors, on aura jamais de 1920x1080 rééls puisque les barres noires sont comprises dedans, et ca serait assez débile d'encoder dans ce format ce qui boufferait ensuite de la fluidité pour rien. On aura donc toujours du 1440x816. Mais pourquoi ne pas encoder en 1920x1080 directement sans les barres noires??? Ca ferait un gain de définition?
Worf, t'es gentil et tu utilises mon pseudo ou tu peux m'oublier ou alors, autre solution, je te trouve également un nouveau pseudo.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11209
Localisation: 90
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:47 Sujet du message: |
|
|
Pour l'instant l'intéret de faire de l'encodage 1080*1920 est vraiment limité, car qui peux diffuser une telle résolution? Pas grand monde. Déjà que le 1440*816 c'est compliqué.. Le chip DMD ont du retard à ratraper 
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 07:53 Sujet du message: |
|
|
Oui, peut-être, mais dans ce cas pourquoi utiliser ces gros chiffres de résolutions en restitution alors qu'il ne s'agit que d'une interpolation et non pas d'une définition native !
C'est mentir sur la marchandise...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28541
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 08:03 Sujet du message: |
|
|
+1 je croyais vraiment que 1080, c'était le nombre de points utiles.
Même si on ne peut pas les afficher complêtement pour l'heure, le jour viendra où ca sera possible et on aura pas le nombre de points suffisant en source pour remplir la matrice!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 08:06 Sujet du message: |
|
|
1080 c'est les lignes faut arrêter les bêtises
1920 points par 1080 lignes. J'abandonne
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11209
Localisation: 90
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 08:09 Sujet du message: |
|
|
| YannH76 a écrit: | Oui, peut-être, mais dans ce cas pourquoi utiliser ces gros chiffres de résolutions en restitution alors qu'il ne s'agit que d'une interpolation et non pas d'une définition native !
C'est mentir sur la marchandise... |
Oui c'est effectivement mentir. Le 816*1440 est pour moi du 816p et pas du 1080p. Moi aussi je peux interpoler le 720*576 de mes DVD en 1440*1552 utilisant ffdshow. Il n'en reste pas moins que la résolution native est en 720*576.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28541
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 08:11 Sujet du message: |
|
|
Arrête de prendre les gens pour des cons! On a bien compris qu'il s'agissait de lignes! Mais globalement, ca fait des points en moins d'affichés!
Quand je dis 1080, c'est pour éviter de dire 1920x1080!
Il y en a qui ferait n'importe quoi pour défendre le HD!!!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
Dernière édition par max zorin le Dim 16 Mai 2004 08:13; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
DTSman
Nombre de messages :
Inscrit le: 20 Juil 2001
Messages: 11209
Localisation: 90
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 08:11 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: | 1080 c'est les lignes faut arrêter les bêtises
1920 points par 1080 lignes. J'abandonne |
Le hic c'est qu'avec leur méthode ou sont passer les 1920-1440 points manquant sur chaque ligne. A la source ils n'existent pas.
_________________
Tuto ColorHCFR : Home-cinema & Multimedia |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
YannH76
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Nov 2001
Messages: 58832
Localisation: Normandie (76) - FRANCE
|
| Posté le: Dim 16 Mai 2004 08:12 Sujet du message: |
|
|
Ils sont tout simplement passé à la trappe, et pour la restitution c'est une interpolation...
_________________
DVD : 1107 / HD-DVD : 74 / Blu-ray : 176
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
