| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
 Posté le: Mer 21 Avr 2004 06:39 Sujet du message: |
 |
|
| MIC a écrit: | Je suis en effet très motivé ..... mais par la version S de la DV50, non encore arrivée en Europe, Max.   |
Qu'a-t-elle de plus, la version S ? Spéciale, Sexuelle, Spatiale, Septentrionale, Sidérale, Sinusoïdale, Systémique, ...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mer 21 Avr 2004 07:22 Sujet du message: |
|
|
Belle démonstration culturelle et sémantique Pat .....
Egalement un révélateur de tes penchants cachés.
La réponse est : DVI et convertisseurs vidéo 14 bits 216, mon ami.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mer 21 Avr 2004 07:25 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | | Egalement un révélateur de tes penchants cachés. |
tu fais référence à sinusoïdal ? 
| MIC a écrit: | | La réponse est : DVI et convertisseurs vidéo 14 bits 216, mon ami. |
Parce que la version standard n'a même pas de prise DVI ?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mer 21 Avr 2004 07:30 Sujet du message: |
|
|
Pas de DVI et convertisseurs 12 bits 108.
Tu comprends mieux .... mon attente .... vu le prix du truc.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Mer 21 Avr 2004 07:37 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | Pas de DVI et convertisseurs 12 bits 108.
Tu comprends mieux .... mon attente .... vu le prix du truc. |
PLutôt oui...le A11 qui coûte à peine la moitié a le DVI et les convertisseurs en 216... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mer 21 Avr 2004 07:53 Sujet du message: |
|
|
Exact .... mais en 12 bits ..... 
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28536
|
| Posté le: Sam 24 Avr 2004 11:48 Sujet du message: |
|
|
La version S du Teac DV50 aura un convertisseur 216 et une DVI?
Sinon, le A11 reste un meilleur appareil globalement.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Sam 24 Avr 2004 12:03 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Sinon, le A11 reste un meilleur appareil globalement. |
Affirmatif ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bandit
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002
Messages: 20273
Localisation: Haussynéma
|
| Posté le: Dim 25 Avr 2004 08:17 Sujet du message: |
|
|
| pat17 a écrit: | | max zorin a écrit: | | Sinon, le A11 reste un meilleur appareil globalement. |
Affirmatif ! |
Ah voui !!!
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Ven 07 Mai 2004 08:54 Sujet du message: |
|
|
Tout dépend de ce que l'on entend par .... globalement.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Dim 09 Mai 2004 04:37 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | | Tout dépend de ce que l'on entend par .... globalement. |
Globalement = dans l'ensemble |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Sam 15 Mai 2004 13:23 Sujet du message: |
|
|
En effet, un très bon compromis qualitatif, Pat.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
parismoinscher
Nombre de messages :
Inscrit le: 25 Avr 2004
Messages: 162
|
| Posté le: Sam 15 Mai 2004 14:24 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | | En effet, un très bon compromis qualitatif, Pat. |
Le denon est excellent. le dv50 est sublime. mais : il faut que tout le reste suive, sinon la différence à l'écoute sera minime par rapport au denon par exemple tout en ayant des tas de trucs en moins.
un lecteur à 5000 euros, ça se branche sur une chaine multicanal à 25.000 euros (et on arrive à 30, c'est cohérent). Mic, ta configuration est excellente : du signature, rotel, les TIK.... c'est vraiment parfait. je ne t'étonnerai pas en disant que le 747 fait un peu vieillot dans ce très bel ensemble, mais je te conseillerais plutot un 999 es (pour 1000 euros) (ou le denon de pat pour 2000) qui sera nickel en dvd/sacd et de conserver ton rotel, quitte à rajouter un convertisseur externe dédié. si l'argent n'est pas un souci, mettons que je n'ai rien dit
_________________
Livres, comics et multimédia
http://stores.ebay.fr/parismoinscher |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mar 18 Mai 2004 12:38 Sujet du message: |
|
|
Merci pour ces gentils compliments.
Oui, le 747 est vraiment le maillon .... très très faible du système.
Concernant le reste ..... disons que tu n'as rien dit.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28536
|
| Posté le: Mar 18 Mai 2004 17:46 Sujet du message: |
|
|
Tiens, tu nous montreras bien une chtite photo de ton install Mic?
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mer 19 Mai 2004 07:24 Sujet du message: |
|
|
Un jour .... sans doute .... mon cher Max.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28536
|
| Posté le: Mer 19 Mai 2004 18:13 Sujet du message: |
|
|
Sans doute, mais permets-moi d'en douter!
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pat 17
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2003
Messages: 27435
Localisation: Dubai, E.A.U.
|
| Posté le: Sam 14 Aoû 2004 13:51 Sujet du message: |
|
|
Suite à une recommandation de Gotlib, j'ai fait un essai sur le Denon : au lieu d'utiliser la prise numérique pour le relier à mon HK AVR 3500, j'ai utilisé les prises analogiques 5.1 qui servent normalement à la lecture des SACD et DVD A.
Dans la mesure où je n'avais rien configuré sur le Denon au moment où je l'ai branché sur ma chaîne (puisque je me reposais sur le décodage et donc les réglages de l'ampli), je me suis donc amusé de régler les paramètres... exactement comme sur un ampli : distance (donc retard) des HP, niveau des enceintes réglé au sonomètre puis à l'oreille...
Je suis sincèrement bluffé par le résultat : au niveau des DVD audios, j'arrive à un résultat plus fouillé (au niveau des détails, et du rendu "relief" de la bande son). Encore plus pour les SACD, qui ressortent avec beaucoup plus de réalisme du réglage.
Du coup, je laisse toujours mon HK en mode "6 channels". Il ne sert plus que de bloc de puissance, en quelque sorte.
L'avantage de la chose ? La qualité sonore améliorée donc. Mais aussi :
la simplicité extrême : le lecteur reconnaissant le disque qui y est inséré, plus de changement de source à faire sur l'ampli, l'activation des canaux (2 ou 5.1) se faisant automatiquement, de même que les décodages à utiliser.
plus besoin finalement de processeur audio... du moins dans mon cas : n'ayant qu'une seule source (le Denon) à traiter, un seul type de connectique suffit. Du coup, il n'est plus forcément nécessaire de chercher un ampli AV.
J'imagine que cette solution doit être testée pour toutes les configs (il y a bien des cas où l'ampli sait mieux décoder que le lecteur). Mais franchement, au vu des résultats obtenus, ça vaut le coup d'essayer... et d'être éventuellement agréablement surpris(e). 
Merci Gotlib ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bandit
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Déc 2002
Messages: 20273
Localisation: Haussynéma
|
| Posté le: Sam 14 Aoû 2004 14:02 Sujet du message: |
|
|
Je suis relié de cette façon pour les DVD Audio et SACD.
Mais en digital pour le dvd vidéo.
_________________
Ma Collection DVD/Blu-Ray |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Sam 14 Aoû 2004 14:39 Sujet du message: |
|
|
Fais l'essai Bandit et tu viendras en reparler
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
