| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
frederikk
Inscrit le: 07 Jan 2004
Messages: 90
|
 Posté le: Mer 03 Mar 2004 12:09 Sujet du message: |
 |
|
| Josefico a écrit: | | frederikk a écrit: | Petite question à tous les possesseurs de 963 ou 868 ou autre !
Sur le DVD de matrix 2, pendant les scènes sur l'autoroute, on voit souvent en arrière plan le ciel blanchatre...EN TOUTE OBJECTIVITE c'est pas un concours, mais, ca ressort comment chez vous ? Chez moi c'est plein de fourmillements, c'est pas stable du tout...bon faut s'approcher un peu, mais c'est pas beau du tout si on se concentre dessus ! Le reste de l'image en avant, trinity ou morpheus lors des combats sur le toit du camion ou de la course poursuite en voiture, sont nickel. Mais le ciel derrière...arf 
Et vous ?
Ciao
Fred |
Je t'ai répondu sur hcfr, mais pour moi c'est plutôt des gros patés de compression.  |
J'ai vu et j'ai aussi répondu. Je testerai les passages que tu me cites.
Moi c'est comme j'ai dit, du chipotage en un certain sens, car l'image globale est belle, mais bon quand on connait et on a vu ce defaut une fois, on le voit a chaque fois
Ciao
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
frederikk
Inscrit le: 07 Jan 2004
Messages: 90
|
| Posté le: Mer 03 Mar 2004 12:11 Sujet du message: |
|
|
D'aillerus josefico, ton atacom, quelle image delivre t'il par rapport a ton 963 ?
Ciao
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier clément
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 15
|
| Posté le: Jeu 04 Mar 2004 06:04 Sujet du message: |
|
|
| frederikk a écrit: | | Josefico a écrit: | | frederikk a écrit: | Petite question à tous les possesseurs de 963 ou 868 ou autre !
Sur le DVD de matrix 2, pendant les scènes sur l'autoroute, on voit souvent en arrière plan le ciel blanchatre...EN TOUTE OBJECTIVITE c'est pas un concours, mais, ca ressort comment chez vous ? Chez moi c'est plein de fourmillements, c'est pas stable du tout...bon faut s'approcher un peu, mais c'est pas beau du tout si on se concentre dessus ! Le reste de l'image en avant, trinity ou morpheus lors des combats sur le toit du camion ou de la course poursuite en voiture, sont nickel. Mais le ciel derrière...arf
Et vous ?
Ciao
Fred |
Je t'ai répondu sur hcfr, mais pour moi c'est plutôt des gros patés de compression. |
J'ai vu et j'ai aussi répondu. Je testerai les passages que tu me cites.
Moi c'est comme j'ai dit, du chipotage en un certain sens, car l'image globale est belle, mais bon quand on connait et on a vu ce defaut une fois, on le voit a chaque fois
Ciao
Fred |
J'ai testé cette scène avec le Z1 sur mon barco 808+Laurys : à 3,80m je ne vois rien de rien : pas de fourmillements, pas de gros patés. Je ne vois les défauts que si je me mets à - d'un mètre et ils sont légers. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Jeu 04 Mar 2004 06:36 Sujet du message: |
|
|
Olivier,
Ca vient peut-être de l'édition Z2?
As-tu fais les mêmes essais avec ton 963?
_________________
Le véritable luxe, c'est de vivre de sa passion... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
olivier clément
Inscrit le: 13 Mai 2003
Messages: 15
|
| Posté le: Jeu 04 Mar 2004 09:19 Sujet du message: |
|
|
| J'ai fait l'essai avec le 963 mais je l'utilise par la sortie svhs via le Laurys car je trouve l'image plus pêchu et un poil plus précise qu'avec la sortie YUV/modifs HCFR. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
frederikk
Inscrit le: 07 Jan 2004
Messages: 90
|
| Posté le: Jeu 04 Mar 2004 14:08 Sujet du message: |
|
|
| olivier clément a écrit: | | frederikk a écrit: | | Josefico a écrit: | | frederikk a écrit: | Petite question à tous les possesseurs de 963 ou 868 ou autre !
Sur le DVD de matrix 2, pendant les scènes sur l'autoroute, on voit souvent en arrière plan le ciel blanchatre...EN TOUTE OBJECTIVITE c'est pas un concours, mais, ca ressort comment chez vous ? Chez moi c'est plein de fourmillements, c'est pas stable du tout...bon faut s'approcher un peu, mais c'est pas beau du tout si on se concentre dessus ! Le reste de l'image en avant, trinity ou morpheus lors des combats sur le toit du camion ou de la course poursuite en voiture, sont nickel. Mais le ciel derrière...arf
Et vous ?
Ciao
Fred |
Je t'ai répondu sur hcfr, mais pour moi c'est plutôt des gros patés de compression. |
J'ai vu et j'ai aussi répondu. Je testerai les passages que tu me cites.
Moi c'est comme j'ai dit, du chipotage en un certain sens, car l'image globale est belle, mais bon quand on connait et on a vu ce defaut une fois, on le voit a chaque fois
Ciao
Fred |
J'ai testé cette scène avec le Z1 sur mon barco 808+Laurys : à 3,80m je ne vois rien de rien : pas de fourmillements, pas de gros patés. Je ne vois les défauts que si je me mets à - d'un mètre et ils sont légers. |
Bon ben c'est vrai que l'edition y est peut etrep our quelquechose...on parle bien de pinaillage !!! Ton image est nickel ? du blanc cassé parfait ? aucun fourmillement ? aucune pixelisation ?
Cela dit le laurys est quand même une petite bombe... 
Ciao
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
frederikk
Inscrit le: 07 Jan 2004
Messages: 90
|
| Posté le: Jeu 04 Mar 2004 14:10 Sujet du message: |
|
|
| olivier clément a écrit: | | J'ai fait l'essai avec le 963 mais je l'utilise par la sortie svhs via le Laurys car je trouve l'image plus pêchu et un poil plus précise qu'avec la sortie YUV/modifs HCFR. |
Tiens c'est tout bete mais j'ai jamais essayé la sortie S Video de mon 963 
Reste A Faire : tester la sortie S video...
Ciao
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
michaelM86
Inscrit le: 19 Jan 2003
Messages: 42
Localisation: poitiers
|
| Posté le: Jeu 04 Mar 2004 22:07 Sujet du message: |
|
|
| frederikk a écrit: | | olivier clément a écrit: | | J'ai fait l'essai avec le 963 mais je l'utilise par la sortie svhs via le Laurys car je trouve l'image plus pêchu et un poil plus précise qu'avec la sortie YUV/modifs HCFR. |
Tiens c'est tout bete mais j'ai jamais essayé la sortie S Video de mon 963
Reste A Faire : tester la sortie S video...
Ciao
Fred |
moi j'ai essayé et c'est moins beau |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28541
|
| Posté le: Ven 05 Mar 2004 05:53 Sujet du message: |
|
|
C'est clair que c'est moins beau, le désentrelacage du projecteur lui-même est toujours moins bon qu'un désentrelacage à la source.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Ven 05 Mar 2004 19:53 Sujet du message: |
|
|
| olivier clément a écrit: | | Je ne serai peut-être pas conquis mais je souhaiterai tout de même me rendre compte de ce que les possesseurs de dpx 1000 entendent par relief lorsqu'ils décrivent leur image. I'll wait and see... |
Et tu as bien raison. On voit ça à ton retour...
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Ven 05 Mar 2004 20:10 Sujet du message: |
|
|
| Puma a écrit: | Olivier,
Je ne pense pas que ta position changera, ayant vu la même config que Mathieu je doute fort que son image rivalise avec ta config en terme d'effet 3D et de rélief!!!
Tu sais Mathieu le piqué ne fait pas tous! Y'a pleins d'autre paramètres Regardes même Worf est de cette avis. |
Mais je n'ai jamais dit que le piqué faisait tout...
Ce que j'entend par effet 3D (on n'a peut-être pas la même définition,
après tout  ), c'est le parfait étagement des plans, notamment le
détachement des gros plans par rapport aux autres. C'est surtout
manifeste sur les très bons pressages comme LOTR ou le Pacte des
loups. Sur certaines scènes, les personnages se détachent littéralement
du décor, de manière assez impressionnante. 
J'ai aussi vu qques bons TT et sur ce point, je ne pense pas que
le DPX fasse pâle figure, bien au contraire...
(d'autres sont du même avis, comme Allu, par exemple )
Par contre, je concède que le TT reste devant sur le plan du contraste,
et qu'il propose une douceur, une colorimétrie chaleureuse, que le
DPX n'offre pas. De plus certains défauts du DLP comme les
fourmillements ou le MDA sont encore un peu présents sur le Yam,
bien que très réduit (mais là on pinaille).
Comme je l'avais déjà dit à Olivier par MP, le DPX (bien marrié et bien
réglé, of course ) propose une image de très haut niveau, mais
assez différente de ce qu'il a avec son 808.
Mais il pourra ce rendre compte de tout ça par lui même...
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Ven 05 Mar 2004 20:22 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Citation: | Faut arrêté les gars, le 963 est un très bon lecteur et le 868 est aussi un très bon lecteur.
Lequel est le meilleur , that is the question.
|
Attention Josefico! Je n'ai pas dit que le 963 était meilleur que le 868! Je l'ai seulement défendu contre le dénigrement systématique de certains! Il délivre une superbe image et c'est ridicule de dire que ce lecteur fait de gros patés! That's all! |
Moi j'ai eu les 2. Le 868 fait mieux que le 963 ce qui est assez logique,
vu la différence de prix. En outre ne signifie pas que que le 963 est une bouse, loin de là. Il constitue au contraire un très bon produit dans sa
gamme, selon moi (l'un des meilleur rapport Q/P du marché).
Ensuite, je ne parle pas du 963 HCFR que je ne connais pas. Il améliore
parait-il sensiblement le rendu du 963, ce qui le rend encore plus attractif.
Tant mieux !
Certains le trouvent même aussi bon que le 868 (ce que je ne demande
qu'à vérifier sur le Yam ). Et alors ?
Cela ne m'empêche pas de dormir, l'essentiel est que chacun soit
satisfait de sa bécane...
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 28541
|
| Posté le: Ven 05 Mar 2004 20:54 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Cela ne m'empêche pas de dormir, l'essentiel est que chacun soit
satisfait de sa bécane... |
+1 et j'ajouterais: et ne crache pas sur la bécane de l'autre.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Sam 06 Mar 2004 07:55 Sujet du message: |
|
|
| frederikk a écrit: |
. Après je dois avouer que plus je regarde mon image plus je me rends compte que le 963 fournit une image assez granuleuse par moment. Alors est-ce que ca vient des DVD ou du lecteur ou de mon Z1 j'sais pas. Mais ceci se produit tout d'abord faiblement, surtout sur des arrières plans. |
 
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
frederikk
Inscrit le: 07 Jan 2004
Messages: 90
|
| Posté le: Sam 06 Mar 2004 10:28 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: | | frederikk a écrit: |
. Après je dois avouer que plus je regarde mon image plus je me rends compte que le 963 fournit une image assez granuleuse par moment. Alors est-ce que ca vient des DVD ou du lecteur ou de mon Z1 j'sais pas. Mais ceci se produit tout d'abord faiblement, surtout sur des arrières plans. |
|
what ? "Grain" et "Gros patés" c'est pareil pour toi ? Ahhh ok alors tu avais raison !
en plusj ep arle d'arrière plan, et en continuant cette discussion sur hcfr il semblerait que matrix 2 n'etait pas un modèle d'encodage pour les fourmillements en arrière plans.
Mais t'inquiètes pas, le 963 est une m....... et le 868 est le lecteur ultime.
Ciao
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Sam 06 Mar 2004 10:49 Sujet du message: |
|
|
Je ne m'inquiète aucunement, je souris parce que tu viens simplement d'ouvrir les yeux sur l'image du 963 et ce que je lui reproche.
P.S. : Sur les gros plans tous les projos et lecteurs sont bons, c'est le traitement des arrières plans qui fait la différence.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
