PIONEER 747 ou DENON 2800 ??

majestick · Invité

Bonjour,
Mis à part le cote dvd-audio et sacd ,quel est l"appareil le + performant en home-cinéma tant au niveau image qu'au niveau son ? Merci de me faire part de vos commentaires.

websat · Inscrit le: 15 Juin 2001 Messages: 87 Localisation: QUIMPER

faut attendre un peut ,apparemment il va y avoir un suscesseur du 939 pioneer...
_________________
http://www.websat-online.com
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=dvdfutur

neo64 · Invité

sans hésiter 747 top image, top son, top réglage mais c'est vrai un peu cher.

sébastien

Salut,
Je possède ce lecteur depuis 6 mois et j'en suis ravi,je possédais un 717 avant et je regrette rien, tant au niveau de l'image (sublime et avec beaucoup plus de relief et de contraste que mon ancien) que coté Son, c'est le nirvana, le son envahi l'espace et tous les instruments prennent leurs places dans leur image sonore.
J'ai pris celui ci car j'ai l'intention à la fin de l'année de m'acheter un plasma tvhd pour pouvoir bénéficier du progrésive scan en pal et ntsc.
J'avais hésité avec le Denon mais mes oreilles ont préférés le pioneer,surtous que le mariage de mon ampli.
Amicalement Sébastien.

Micke · Invité

Salut,

j'ai deux amis qui ont acheté le pionner 747 :
Le premier avait un Onkyo integra...il trouvait l'image du Pionner de meilleur qlté, le son par contre (pour lui) était meilleur sur son Onkyo, au final il a gardé le 747.
Le deuxième a trouvé que le 747 avait une superbe qlté d'image mais a été très déçu par le son, il s'est rabattu sur le Denon 2800, qu'il trouve plus homogène et moins "quincaille"...
Voilà...

Didier HC · Posté le: Mer 04 Sep 2002 14:14 Sujet du message:

Il y a une exellente alternative à cette machine offrant de vraies qualité audio et utilisant la mécanique du 747... le
MARANTZ DV-8300
que l'on trouve même dézonné dans certaines échoppes Smile

_________________
...Didier HC...
www.dynamichomecinema.fr

Pierre- yves Clairval · Invité

Salut à tous,

Pour ma part, je suis ravi de mon 747, comme je l'ai déjà indiqué sur le forum à plusieurs reprises.

Certes, il a quelques petits défauts (comme toute machine), mais rien de bien méchant au regard de ses immenses qualités audio comme vidéo. De plus, le rapport qualité prix me paraît excellent.

Question évolution qualitative, plutôt qu'un nouveau lecteur de DVD, il me tarde de voir arriver du DVD HD. Un (relatif) changement de technologie (DVD HD) ne vaut-il pas mieux que l'amélioration forcemment limitée (nouveau lecteur à la mode) d'une technologie existante (DVD actuel). La définition en HD va prendre un sacré coup de pied au c.. ?

Question subsidiaire : Au fait, qui a des infos sur le vrai 7.1 et sur le 10.2 ?

Votre avis, svp ??

HEDOUIN · Inscrit le: 12 Sep 2002 Messages: 42 Localisation: Belfort (90)

Concrètement, je pense que la grosse différence réside dans l'esthétique des appareils. Wink

facade alu brossé gold pr le denon et finition plus cheap sur le 747mais beaucoup plus de réglages pour les fans du touche à tout( en tout cas moins beau que le 737).Quant au marantz DV 8300 la licence thx me semble mais bon avec ce lecteur on a le beurre et l'argent du beurre
_________________
Le DVD, c'est une vraie drogue!!!!
Et en plus, ça coûte encore cher!!