| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
 Posté le: Mar 24 Fév 2004 14:52 Sujet du message: |
 |
|
J'aime bien les deux .... à l'exception de la pixelisation dans les noirs et des fourmillements, côté DLP. 
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
commodore
Inscrit le: 25 Nov 2003
Messages: 4
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 14:59 Sujet du message: |
|
|
moi je suis plus TT que toutes les autres technos...c'est ce que j'ai pour l'instant et c'est ce que j'ai toujours eu...
maintenant, pour comparer les deux screens, parce que c'est ça qu'on compare là, (et pas les projos ou les sources), et ben je préfère le 2.
la bestiole a plus de relief sur le 2 et ça péte sans être trop flashy. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
commodore
Inscrit le: 25 Nov 2003
Messages: 4
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:09 Sujet du message: |
|
|
| par contre, je viens de jeter un coup d'oeil sur les screens yam sur l'autre post et je suis pas convaincu sur les screens de LOTR...je voudrais bien voir une comparaison sur cette scène |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:11 Sujet du message: |
|
|
ayant le même projo que Mathieu, je ne peux dire que la photo 2.
Moi aussi je préfère une image piquée.Mais je pense que l'image 2 est un peu surex ou alors il y a trop de lumière sur le projo.
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:27 Sujet du message: |
|
|
| Gotlib a écrit: | ayant le même projo que Mathieu, je ne peux dire que la photo 2.
Moi aussi je préfère une image piquée.Mais je pense que l'image 2 est un peu surex ou alors il y a trop de lumière sur le projo. |
Je pense surtout que c'est la comparaison avec un screen bcp plus
sombre qui donne cette impression. Je n'ai pas cette impression
d'excès de luminosité, en voyant l'image du DPX. D'ailleurs j'avais
réglé la luminosité avec DVE.
Par contre, autre chose qui me surprend, sur le screen du TT: les bords
sont plus sombres, un peu comme si l'APN souffrait d'un fort vignettage,
à moins que ce TT souffre d'un grop pb d'uniformité, mais à ce point,
cela m'étonnerait...
C'est pourquoi à part les différentes philosophies d'images, je ne pense
pas qu'il faille tirer trop d'enseignements de cette comparaison de
screens.
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:35 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | | J'aime bien les deux .... à l'exception de la pixelisation dans les noirs et des fourmillements, côté DLP. |
C'est vrai, mais le DLP (plus que le TT) dépend bcp de la qualité de la
source. Une source médiocre, avec bcp de grain par exemple, ou
divers défauts de traitement, se traduiront par un fourmillement excessif,
là ou le TT "lissera" un peu ce type de défauts.
Les choses peuvent s'arranger considérablement sur le DLP avec un bon
traitement vidéo à la base (scaling, PCHC...).
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
frederikk
Inscrit le: 07 Jan 2004
Messages: 90
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:36 Sujet du message: |
|
|
| Mathieu M. a écrit: | | Gotlib a écrit: | ayant le même projo que Mathieu, je ne peux dire que la photo 2.
Moi aussi je préfère une image piquée.Mais je pense que l'image 2 est un peu surex ou alors il y a trop de lumière sur le projo. |
Je pense surtout que c'est la comparaison avec un screen bcp plus
sombre qui donne cette impression. Je n'ai pas cette impression
d'excès de luminosité, en voyant l'image du DPX. D'ailleurs j'avais
réglé la luminosité avec DVE.
Par contre, autre chose qui me surprend, sur le screen du TT: les bords
sont plus sombres, un peu comme si l'APN souffrait d'un fort vignettage,
à moins que ce TT souffre d'un grop pb d'uniformité, mais à ce point,
cela m'étonnerait...
C'est pourquoi à part les différentes philosophies d'images, je ne pense
pas qu'il faille tirer trop d'enseignements de cette comparaison de
screens.
A + |
Tu pourrais donner des lecons de sagesse a certains...et de modestie
Je suis d'accord, il a y un effet peu agréable sur le screen du TT...le ciel est presque noir sur les bords.
Ciao
Fred |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MIC
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Juil 2002
Messages: 7077
Localisation: Montpellier
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:43 Sujet du message: |
|
|
C'est parfaitement exact.
L'image du DLP est très belle .... en arrêt sur image.
_________________
Accrocher son char à une étoile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 15:50 Sujet du message: |
|
|
| MIC a écrit: | C'est parfaitement exact.
L'image du DLP est très belle .... en arrêt sur image. |
Arf ! 
Mais rassures-toi, ça peux être joli en mouvement aussi , même si sur
ce plan, le TT reste un peu devant (pas de MDA...)
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gotlib
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Nov 2003
Messages: 1380
Localisation: Val d'Oise ou Réunion
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 16:51 Sujet du message: |
|
|
La worfite a encore frapé ! 
Jamais tu t'arrêteras ?
Et tu vas prendre quoi ? Un Benq, un Yam , un Sharp ou un Samsung ?
_________________
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 16:52 Sujet du message: |
|
|
Ben justement j'aimerais bien me trouver un yamaha mais je pense que j'ai loupé le coche  Je suis en train de chercher. Sinon pourquoi pas le Z12000
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 16:54 Sujet du message: |
|
|
P.S. : Pour mathieu totalement H.S. : le yamaha à une focale courte ou longue, à 4 mètres de distance j'arrive à tirer 2M50 de base ?
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/
Dernière édition par Projo’s Lair le Mar 24 Fév 2004 16:55; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 16:54 Sujet du message: |
|
|
Sacré toi !!
Par contre, tu vas avoir du mal à retrouver un DPX 1000 au même
prix que la dernière fois... (voire à trouver un DPX 1000 tout court  )
A moins que tu ne prennes finalement un TT à focus EM.
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 16:56 Sujet du message: |
|
|
On verra bien, au pire je garde le HT1100 (ce qui est loin d'être un mal )
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 16:57 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: | | P.S. : Pour mathieu totalement H.S. : le yamaha à une focale courte ou longue, à 4 mètres de distance j'arrive à tirer 2M50 de base ? |
Oui, sans pb. Il a une plage assez large
Pour les chiffres exacts: http://www.projectorcentral.com
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mathieu M.
Nombre de messages :
Inscrit le: 22 Jan 2003
Messages: 302
Localisation: RP
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 17:01 Sujet du message: |
|
|
| worf a écrit: | | On verra bien, au pire je garde le HT1100 (ce qui est loin d'être un mal ) |
C'est bien ce que je pensais.
Si j'étais toi, je garderais le Nec, en attendant que le Z12000
(aah, mon "ex-futur" projo ) ou le DPX 1100 arrivent,
puis baissent...
Ils vont sans doute placer la barre encore plus haut.
A + |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ax
Inscrit le: 15 Jan 2003
Messages: 13
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 17:36 Sujet du message: |
|
|
| +1 pour l'image 2. worf il y a un dpx sur les annonces des année laser il a 60h en mode eco et en plus c'est toi qui me l'a vendu. sa serai une premiere si tu rachetais un projecteur que tu a vendu |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Projo’s Lair
Nombre de messages :
Inscrit le: 26 Déc 2002
Messages: 3140
Localisation: Fracking Deck
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 17:58 Sujet du message: |
|
|
Salut ax, ou dois je t'appeler venti C'est un projecteur neuf que je cherche Effectivement j'aurais du me serrer la ceinture et le garder Damned.
_________________
Le nouveau repaire des tests de videoprojecteurs : https://m.facebook.com/Projoslair/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Puma
Nombre de messages :
Inscrit le: 27 Déc 2002
Messages: 593
Localisation: MSCI : 11, route de Brumath 67800 Hoenheim
|
| Posté le: Mar 24 Fév 2004 18:32 Sujet du message: |
|
|
Mathieu tu peux m'heberger mon screen?
Ma compression est trop destructrice! 
_________________
Le véritable luxe, c'est de vivre de sa passion... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
