| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1624
|
 Posté le: Dim 16 Aoû 2026 09:55 Sujet du message: Terminator 2 (1991) [BR 4k] |
 |
|
Cette édition 4k est critiquée ... parce qu'elle est trop belle !
Et bien moi, j'en redemande des films vieux de plusieurs décennies qui sont proposés au niveau qualitatif des meilleures productions récentes.
Autant sur la version 4k de True Lies la manipulation de l'image a été trop loin sur certaines scénes ou les détails fins ont fini par disparaitre, autant sur T2 je trouve que ca ete très bien fait dans 99,9999% des scénes et l'image est toujours très détaillée.
Les amoureux de grain cinéma n'y trouveront pas leur comptes, aucun doute la dessus. Il n'existe plus.
Personnellement, un grain tellement visible que ca devient l'élement principal qui attire l'oeil en premier, je trouve ca horrible.
Sur les BR et avec mes différents projecteurs 2K (ou 4k en emulation e-shift), ca ne m'avait jamais choqué.
Sur certains BR 4k et avec une TV 4K, sa mise en évidence peut vraiment me choquer. Et je n'ai jamais vu le grain de pellicule comme ca dans une salle de cinéma. Jamais. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 29742
|
| Posté le: Dim 16 Aoû 2026 19:51 Sujet du message: |
|
|
mais alors finalement, est-ce que tu regrettes la suppression du grain sur T2 ou pas?
Moi j'ai été élevé au grain, alors du coup, il me manque quand il y en pas, surtout les vieux films.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1624
|
| Posté le: Lun 17 Aoû 2026 08:21 Sujet du message: |
|
|
| Personnellement j'apprecie cette image ultra propre et définie. D'autant plus que la VF cache bien son age et que l'ensemble forme un tout assez coéhérent. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 18115
|
| Posté le: Lun 17 Aoû 2026 09:01 Sujet du message: |
|
|
| J'ai gardé la précédente édition BD car elle est ce que j'ai vu au cinéma. 4K trop propre à mon goût comme pour le 1er Terminator. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
shacard
Nombre de messages :
Inscrit le: 04 Sep 2003
Messages: 1624
|
| Posté le: Lun 17 Aoû 2026 12:04 Sujet du message: |
|
|
Pour l'edition 4k du 1er Terminator, il semble que ce soit le pire résultat produit jusque là pour les films de James Cameron, pire que ce qui a été fait sur True lies puisque des anomalies visuelles ont été générées lors du travail effectué sur les images.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sypnos
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2003
Messages: 18115
|
| Posté le: Mer 19 Aoû 2026 08:45 Sujet du message: |
|
|
J'ai trouvé ça acceptable mais les arrières plans et certains détails sont tellement précis qu'ils semblent irrèls idem que certains SFX qui ressortent beaucoup trop.
De toute façon, si j'ai l'impression de regarder un film d'animation 3D plutôt qu'un film pellicule ça me flingue... alors qu'avec tous les films à effets spéciaux récents nos yeux sont tout de même habitués à ce mix. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
max zorin
Nombre de messages :
Inscrit le: 18 Oct 2001
Messages: 29742
|
| Posté le: Mer 19 Aoû 2026 19:45 Sujet du message: |
|
|
pareil. C'est pour ca que j'aime pas trop les Avatar et Cnie car on a l'impression de regarder un film CGI. Soit je regarde un film d'animation, soit un film de prise de vue réelle.
_________________
And did we tell you the name of the game, boy?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
kriss
Nombre de messages :
Inscrit le: 02 Oct 2001
Messages: 2841
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Jeu 15 Oct 2026 19:53 Sujet du message: |
|
|
| max zorin a écrit: | | Moi j'ai été élevé au grain |
 Tu m'a fait ma soirée avec cette punchline ! merci Max !
| max zorin a écrit: | | pareil. C'est pour ca que j'aime pas trop les Avatar et Cnie car on a l'impression de regarder un film CGI. Soit je regarde un film d'animation, soit un film de prise de vue réelle. |
Ah très intéressant ça !!!
Parce que tu vois, je suis sûr que pourtant tu aimes Jurassik Park ! Et pourtant, mélange CGI et vues réelles, et qui date de 1993 mais n'a pas vieillit!!!
Spielberg comme Cameron sont d'excellent réalisateurs, avec chacun leur domaines.
Ce qui change entre Jurassik Park et Avatar, c'est le traitement post-prod de l'étalonnage et de la couleur. Les curseurs sont poussés sur Avatar, pas sur Jurassik Park.
La scène du T-Rex avec la pluie sur la peau ou celle des raptors avec la projection du code génétique sur leur peau fait totalement réaliste.
La chevauchée des créatures volantes dans avatars par les Navi est aussi extremement réaliste, mais j'ai toujours décroché à cause du rendu de ces couleurs.
Je te conseille vraiment la planète des singes l'affrontement (Dawn of the Planet of the Apes) tu y retrouvera ce réalisme incroyable qui te feront oublier quasi instantanément qu'il y a des cgi.
_________________
Kriss
"Trop de colère en lui" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
